英通胀企稳，政府债却创新高！网上宣扬“逃税方案”被判刑

各位莎粉周五好，欢迎点击《丽莎商法快讯》，本周需要重点关注的英国商业、商法信息有：

英国通胀终于维持“稳定”，但“松一口气”还太早
通胀为何如此顽固？全怪政府？
借得多、花得快、还得慢——英国政府借款创5年新高
自媒体宣扬“逃税方案”，伦敦学生被判刑
网络银行Monzo因风控问题被罚2109万镑
两姐妹借“企业救援”玩虚假破产，七年禁任公司董事

→英国通胀终于维持“稳定”，但“松一口气”还太早

根据英国国家统计局（ONS）的数据：英国通胀似乎有初步降温的迹象。

尽管9月整体通胀率仍维持在3.8%，连续第三个月没有变化，但这一数据低于英格兰央行原本预期的4%。也就是说，尽管通胀没有明显地下降，但是起码现在维持稳定，不再继续推升了。

其中，9月食品和非酒精饮品的通胀率降至4.5%（8月为5.1%）。食品和非酒精饮料的整体价格实际上下降了0.2%，这是16个月以来的首次下降。蔬菜、牛奶、面包、谷物、鱼类等价格略有回落。

不过，这并不意味着生活成本真的下降了。价格依旧在涨，只是涨得没那么快。红肉、咖啡、巧克力等商品的价格仍在走高。

总体来看，英国的通胀率依然远高于英格兰央行2%的目标。尽管通胀没有进一步抬升会带来一丝安慰，但对多数家庭而言，超市账单仍旧沉重。

值得注意的是，英国通常会以9月的通胀数据作为次年养老金调整的基准（三重锁定），这意味着明年英国养老金可能至少上涨3.8%。眼下的通胀或许正在降温，但人们的钱包，还没有真正暖起来。

→通胀为何如此顽固？全怪政府？

虽然2022年时英国高达11.1%的通胀高峰已经过去，但英国当前仍在与通胀抗争，已经演变成一场“持久战”。

上文虽然说到，英国通胀连续3个月稳定在3.8%，看似有保持稳定，不再提升的迹象，但这也远远高于英格兰央行2%的目标，也高于其他主要发达经济体。这意味着借贷成本还得维持在高位，而普通家庭的钱包，依然难有喘息。

究竟是什么让英国的通胀如此顽固？一大原因是工资上涨。疫情后劳动力短缺、最低工资上调以及雇主税负增加，都推高了企业成本。而政府主导的价格调整，如公交票价、污水费、车辆税、甚至私立学校增值税，也让生活成本不断攀升。若剔除这些政策性涨价，英国8月的通胀数据其实可能只有2.9%。

此外，食品价格同样居高不下。超市称包装税、国民保险NI缴费增加和全球原材料价格上涨是主因。英国央行担心的是，人们一旦习惯“价格总是往上走”，这种心理会反过来让通胀更难下降。

通胀不仅影响日常生活，也拖慢经济增长——工资涨幅赶不上物价，消费力疲软，连政府债务成本都被抬高。英格兰央行预计要到2027年中，通胀才可能回到2%的理想区间。也就是说，英国通胀的“持久战”还远未结束。

→借得多、花得快、还得慢——英国政府借款创5年新高

根据报道，英国政府9月的借款额达到202亿英镑，是过去五年来同期最高水平。

这个数字意味着政府花的钱比收上来的税多了整整160亿英镑。虽然略低于分析师预期，但仍高于官方财政预测机构（OBR）年初设想的水平。英国财相雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）的压力可想而知。

具体来看：英国财政账面上税收的确增加了，这主要得益于雇主国民保险缴费的上调；然而，花销却变得更多了，政府不仅要支付更高的工资，还要应对通胀推高的日常运营开支和福利支出。除此之外，债务利息支出就高达97亿英镑，比去年多出近40%。

如今，英国公共债务占GDP的95.3%，已接近上世纪60年代的高位。

眼下最棘手的问题是：钱从哪来？外界普遍预计下个月的预算案中，财相里夫斯不得不提高税收以填补财政缺口。有经济学家甚至预测，政府可能需要筹集多达270亿英镑，而“家庭纳税人将成为主要承担者”。

虽然从宏观角度来看，英国的长期借贷成本略有下降，但财政“紧箍咒”仍未松开。政府一边宣称要削减债务、投资公共服务，另一边又在为增长乏力、支出上升和选民信任焦虑。因此，很多人都在等待下个月末将会发布的秋季预算案，看财相到底能够拿出怎样的方案。

→自媒体宣扬“逃税方案”，伦敦学生被判刑

现在有不少个人或自媒体为了博取流量和吸引更多潜在客户，开始在社交媒体上发布“如何偷税漏税”的内容。这看似是一个不错的方法，但实则是触犯法律的行为。

英国税务海关总署（HMRC）近日公布首例因在社交平台上鼓动税务欺诈而被定罪的案件。年仅21岁的伦敦学生哈比布·阿贾加（Habeeb Ajaga）在社交媒体（Instagram）上发布内容，教人如何攻击增值税系统（VAT），结果自己成了法律的“活教材”。

其实，HMRC早在2022年就关闭了他第一个账号，但哈比布·阿贾加不以为意，2023年又开了第二个继续作案。经过网络犯罪调查人员的追踪，他最终在2024年被传唤问讯。今年10月，南华克刑事法院判处他16个月监禁，缓刑两年。

丽莎提醒大家：社交平台不是法外之地。哪怕只是“分享技巧”或“开玩笑式教学”，只要触碰到教唆他人犯罪的红线，就可能面临刑事指控。对于纳税人来说，大多数情况下网络中那些看似“快速致富”的税务窍门，多半都藏着陷阱，请您仔细甄别。如果您有任何关于税务的问题，欢迎随时咨询丽莎会计行。

→网络银行Monzo因风控问题被罚2109万镑

英国金融行为监管局（FCA）近日对网络银行Monzo开出2109万英镑罚单，原因是在2018年10月至2022年6月期间，Monzo未能建立和维护足够的反洗钱（AML）系统和控制措施。FCA认为Monzo在客户尽职调查、风险评估、交易监控等环节存在系统性漏洞，高风险客户管理不力，甚至允许政治敏感人物在未审核前开户交易。

对于很多个人和企业来说，网络银行的审核的确更加快速和方便，然而正是这种快速也增加了一定的风险。在调查中，FCA就发现4,000个重复账户、虚假地址及大量高风险客户未被妥善识别。

对于使用网络银行的商家而言，这可能是一个潜在的风险。丽莎建议您在可行的情况下尽量选择英国的高街银行（指在英国街道上较为常见的传统银行），尽管开户流程繁琐，等待时间较长，但风险相对来说更低。

如果您在与银行打交道时遇到问题，比如钱款被冻结，账户被查封等，欢迎您随时联系丽莎诉讼部，我们专业的诉讼律师会为您出谋划策。

→两姐妹借“企业救援”玩虚假破产，七年禁任公司董事

根据破产管理局（The Insolvency Service）的公告：Karen Mortimer和Joanna Seawright因为参与Atherton公司救援计划而被禁任公司董事七年。

所谓“企业救援”计划，原本是帮助陷入财务困境的公司避免破产，但她们利用这一机制规避法律，操作手法涉及138家公司，总债务超过6700万英镑，资产总计超过4200万英镑。

表面上，这些公司被报为无资产、濒临破产，但实际上Mortimer和Seawright并未核实财务状况，也未调查资产流向。她们通过自己控制的GPA KLM Ltd和Summers & May Ltd接管公司，却没有将资产转移或妥善管理，而是等待公司被注销或由债权人申请清盘。

在整个过程中，她们没有尽到公司董事应有的职责，完全依赖Atherton及前任公司董事提供的信息。Mortimer甚至在2023至2024年间成为138家公司的唯一董事，Seawright负责其中31家公司，所有公司在转入她们控制的关联公司后并未继续运营，资产在破产报告中“消失”，意味着她们有机会从中谋取经济利益。

这直接助长了企业“虚假破产”的行为，让很多人认为公司能够随时选择破产，债务即可直接消散。她们的七年禁令禁止她们在未经法院许可的情况下参与公司设立、推广或管理。

丽莎提醒您，如果想要关闭公司，请咨询专业的会计和律师团队，这能帮助您识别风险，合规地将公司关闭。如您有任何问题，欢迎随时咨询丽莎商法部。