在英国，一对已经离婚的父母，因为女儿提出父亲性虐待的指控，最终闹上了法庭。父亲希望恢复与女儿的联系，母亲则希望终止父女接触。

法院审理后，认定相关性虐待指控均未获证明，但父亲随后提出，要求母亲承担自己高达25万多英镑的诉讼费用。

那么，指控没有被法院证实，提出指控的一方就一定要支付对方的所有律师费吗？我们来一起看看这个真实的故事 FAZ v MAZ & Anor (Costs) [2026] EWFC 301

故事背景

本案涉及一对已经分居的父母及其女儿。1997年，父母相识并在2008年结婚，2015年开始分居。分居后，女儿被判与母亲居住，时不时会去看望父亲。然而，这样的安排在2023年出现问题。

2023年，女儿向母亲提出有关父亲性虐待的指控。女儿称，她在父亲家住的时候，会感到害怕。她说，父亲会到她床上，对她进行不当触碰。

此后，母亲立刻打电话给警察和社工介入，父女之间的接触停止。

2024年，父亲否认性行为不端，并向法院申请恢复与女儿的联系。

母亲则提出反对的申请，希望彻底终止父女接触，并限制父亲在女儿成年前再次提出相关申请。案件由此进入法院审理程序。

对于涉及儿童安全的指控，法院既需要认真对待保护儿童的必要性，也需要通过证据审查，判断指控是否成立。

2026年6月，法院对相关指控进行了实体审理。法官承认父亲有时会爬上女儿的床安慰她，但否认了父亲行为带有性倾向的说法。

法官最终认定，有关父亲性虐待的指控均未获证明。

法官称没有证据证明母亲捏造这些指控或者指示女儿说什么，但是，他还批评母亲夸大或歪曲证据，称其“因执着于证明虐待而变得很盲目，以至于不愿探索女儿痛苦是否还有其他理由。”

但案件并未就此结束。

父亲进一步申请由母亲承担其诉讼费用。他认为，母亲不仅相信这些指控，还通过夸大和不诚实构建其他指控，包括他偷闻女儿的内裤等等。最终才导致昂贵的听证会。

他提出，母亲需要向他支付费用：256,667.80英镑。母亲则拒绝支付，她坚称指控源自她的女儿，并且她真心相信确实发生了虐待。

问题随之而来：既然相关指控没有成立，是否就应该由母亲承担父亲的律师费？

英国家庭子女诉讼有一个重要原则：通常情况下，双方各自承担自己的诉讼费用。即使一方没有在诉讼中取得有利结果，也不意味着法院必然命令其支付对方费用。

不过，如果一方行为不当或者不合理，法院也可以不按照该原则来分配。

因此，法院需要进一步考虑的，不只是指控是否成立，还包括双方在诉讼过程中的行为、费用是否合理，以及作出费用命令是否公正。

法院怎么判？母亲承担部分费用

2026年10月19日，法院对诉讼费用作出了判决。法院没有同意父亲要求母亲支付全部费用，而是重新审核了费用金额，并作出了调整。

法院最终认可的费用总额为108,439英镑，并判令母亲支付其中的25%，也就是27,109.75英镑。母亲必须在2026年11月13日下午4点前付清这笔钱。

在决定由谁承担费用时，法官认可，母亲确实相信父亲对孩子实施了性虐待。

不过，法院也指出，一个人即使真心相信某项指控，也不代表她在提出和坚持这项指控时的所有做法都是合理的。法院认为，母亲在诉讼过程中存在夸大和歪曲证词的情况，也有一些行为不诚实。

法院认为，母亲的部分行为导致法院需要举行事实认定听证会，也因此增加了父亲的律师费用。

另一方面，父亲要求母亲支付的费用也并没有全部得到法院认可。

法院认为，父亲提出的部分费用过高，与案件的实际情况不成比例。一些律师工作涉及的内容，超出了这次事实认定听证会需要处理的三项性虐待指控。

此外，法院还认为，同时聘请资深大律师和一名经验丰富的初级大律师，费用也不够合理。法院认为，这个案件由一名经验丰富的初级大律师单独代理就足够了。

丽莎评论

这宗案件有一个很值得父母注意的地方：指控没有被证明，不等于提出指控的一方就一定要付对方的律师费。

涉及孩子安全的问题，父母当然应该认真对待，法院也必须根据证据作出判断，不能因为最后没有证明指控，就反过来认定提出指控的一方一定做错了。

但另一方面，如果在诉讼过程中夸大事实、歪曲证据，或者在缺乏合理依据的情况下不断扩大争议，也可能带来实际的费用后果。即使法院决定让一方承担对方的部分律师费，也仍然会审查这些费用是否合理、是否有必要，而不是对方花了多少钱，就全部由另一方买单。

对父母来说，遇到这类事情，最重要的是尽早寻求专业法律意见，以证据为基础处理问题，不要因为情绪而夸大指控或不断扩大争议。

无论父母之间有多大分歧，都应该尽量把孩子的安全和福祉放在第一位，同时控制诉讼成本，避免原本为了保护孩子的诉讼，最后反而给整个家庭带来更大的负担。

如果您在分居、离婚、财产以及孩子抚养权方面有任何问题，可进一步联系丽莎律师行家庭法团队，我们的律师可以为您提供专业的建议。

今天的分享就到这里啦！如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。

任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。

觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

James Cook

See Full Bio

大家外出旅游预订Airbnb时，可能会遇到这样的情况：明明已经支付了清洁费，有些房东却仍要求在退房前洗碗、拆床单。

根据最新报道，Airbnb正在改变这一现状。该公司更新房东规则，限制房东在房客退房前提出的清洁要求，避免房客承担通常应由专业清洁人员完成的工作。

Airbnb为何调整规则？

长期以来，部分房客抱怨，自己已经支付清洁费，却仍要在退房前完成一系列清洁工作。这些要求不仅繁琐，有时也让人难以判断究竟需要做些什么。

Airbnb向BBC表示，平台收到的反馈显示，部分家规令人困惑、执行起来繁琐。因此，公司决定让规则更加清晰、透明，并确保房东提出的要求保持合理。

哪些清洁要求将受到限制？

根据Airbnb新规，房东可以设置七类标准家规，也可以提出其他合理要求，但通常不能要求房客完成需要大量时间或精力，或一般由清洁人员负责的工作。

具体包括：

洗碗及整理餐具： 不得要求房客承担通常由清洁人员负责的洗碗工作。

拆除床上用品：不得普遍要求房客退房前拆下床单。

搬走垃圾：不得要求房客将垃圾带离房源。

特殊情况下，合理要求仍可能被允许。例如，当当地因干旱实施用水限制时，房东可以要求房客节约用水。新规将适用于2026年11月20日及以后预订的住宿订单。

平台列出的处理措施包括：

提醒并要求整改：Airbnb可以向房东解释政策、要求修改房源页面上的违规要求，并发出警告。

房源被标记：如果问题没有解决，房源页面可能出现提示，告知客人该房源包含不符合政策的清洁要求。

搜索排名或曝光度降低：持续违规可能导致房源在Airbnb搜索结果中的曝光度下降。

进一步的平台措施：如果违规持续存在，Airbnb可以根据其服务条款采取其他措施。对于反复或严重违反平台规则的情况，平台现有政策还允许暂停、限制或下架房源，甚至限制或移除房东账户。

Airbnb目前并未公布针对这类违规行为的统一罚款金额。

家规将更加透明，违规要求可提出申诉

此外，Airbnb将更加醒目地展示住宿规则，并在预订提醒中再次提示，让房客提前了解相关要求。

对于不符合平台政策的房东要求，平台可能进行标记；房东如有异议，可以提出申诉。房东仍可制定合理家规，但不能随意向房客处以罚款。

严苛家规引发争议，房东与房客矛盾受关注

围绕Airbnb家规的争议由来已久。部分房客认为，既然已经支付清洁费，就不应该在退房时被要求承担过多清洁工作。

与此同时，一些房东则希望房客遵守更严格的入住和退房要求，以维持房源整洁，减少额外的清洁成本。

根据BBC报道，美国佐治亚州的一对Airbnb房东Cassie和Jon，此前就曾因发布检查出租房屋的视频而受到关注。

他们在TikTok上分享的视频展示了两人检查房源细节的过程，其中一段视频甚至指责房客“不尊重屋规”，理由是对方将电视遥控器放回了原位。

这对夫妇因严格的家规和较高的清洁标准受到网友批评，但他们回应称，相关视频被外界误解。

此后，他们的内容也引发了其他创作者的模仿和恶搞，进一步带动了有关短租房屋规则的讨论。

丽莎评论

新规有望减少房客退房时的额外负担，但对房东而言，也意味着需要重新安排清洁流程，并承担相应的运营成本。

然而，即便是承担相应的成本，我们还是需要提醒房东要遵守新的规则，Airbnb新规并非可选择遵守的建议，而是平台政策。若房东持续提出不符合规定的要求，会面临相关处罚等后果。

此外，我们也想给那些希望做Airbnb房东的业主一些建议：

请确认房屋能否短租： 检查租约、按揭条件及公寓管理规定。伦敦整套住宅短租通常受每年90晚的限制，其他地区应向当地 Council 确认。

做好安全与合规准备：根据房屋情况确认规划许可、消防及燃气安全要求，并购买适用于短租的保险。

安排专业清洁：将清洁成本纳入定价，不要把洗碗、拆床单等通常由清洁人员完成的工作强加给房客。

提前写清家规：可以规定入住人数、安静时段及禁烟要求，但规则必须合理，并在预订前告知。

计算实际利润：除房贷和清洁费外，还要考虑维修、保险、空置期及税费。

今天的分享就到这里啦！如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。

任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。

觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

James Cook

See Full Bio

这两天的伦敦，风暴Austen席卷英格兰南部。狂风大作，大雨不断，气温偏低，出门已经够让人头疼了。

可对于东伦敦Canning Town一栋公寓的居民来说，他们在这样的天气条件下，凌晨3点在睡梦中被叫醒，警察、消防人员通知他们紧急撤离。

很多人一开始以为是火灾报警，根本没有过多准备，然而后来得知，他们被紧急撤离的原因不是火灾，而是整栋楼出现了重大的结构安全隐患，已经到了无法居住的地步。

事情到底是怎么一回事？为什么要在半夜撤离？对于房主、租客来说，他们要找谁来负责？

楼板出了什么问题？为什么要半夜撤离？

事发的小区位于东伦敦Canning Town，这里的通勤可谓是非常方便，不仅有地铁Jubilee Line，还有通往不同方向的DLR（码头区轻轨）。

随着近几年伦敦东部的不断发展，这里新开了不少楼盘，也是很多年轻华人选择居住的地区。

事发公寓正好就在Canning Town地铁站附近，根据线上社区的帖子，位于Canning Town的St Vincent Court、Centurion Tower、Sovereign Tower一带，部分楼宇居民被要求紧急撤离。

根据居民收到的信件来看，该栋楼的混凝土转换楼板（transfer slab）出现了结构问题，

“转换楼板”听起来很专业，用白话解释可以这么理解：一栋楼的下层可能是停车场、商业空间或大堂，上层则是住宅。为了让上下楼层的柱子位置能够错开，工程师有时会使用一块较厚、承载能力较强的钢筋混凝土楼板，把上方柱子的重量转移到下方其他承重结构上。

也就是说，这块极其重要的结构不仅要承受自身重量，还要承担并传递上方结构的荷载。而如今，这栋楼的转换楼板出现了质量问题，而后果可能是极其严重的。

简单来说，如果柱子周围的楼板无法承受集中传来的荷载，柱子就可能像冲头一样，局部穿透楼板。严重的话，局部结构可能失去支撑，并进一步引发部分建筑坍塌。

这也是为什么，管理方要选择在凌晨3点紧急撤离。如果严重的话，可能就是一场人为制造的灾难。

撤离之后住哪里？谁来负责？东伦敦已经有前车之鉴

目前，现场应急人员在附近设置了临时安置点，准备了约100张床位。

虽说有了临时安置的地方，但这些居民可能无法立即回到家中。因为这栋楼还有可能存在风险。

对居民来说，真正迫切的还是接下来几天甚至几个月怎么办：酒店费用谁付？租金还要不要交？房贷怎么办？如果最终需要大规模修复，什么时候才能回家？

我们或许可以从过去发生过的事情里面找答案。

2025年，位于东伦敦Stratford的Halo住宅项目也出现了类似的结构安全风波，部分关键结构柱存在裂缝。随后住户开始分批搬离，总共约撤离了300名居民、涉及239套住宅。

截至2026年，根据管理方NHG公布的更新显示，其中三栋楼的修复工作仍需要进一步推进，居民何时能返回，取决于临时加固、永久修复方案和安全审批等进展。而这几栋楼的居民最早可能要到2027年8月才能返回；具体时间仍可能变化。而另一栋的修复时间仍不确定。

这意味着，结构安全问题可能不只是“搬出去住几晚”那么简单。对租客而言，这是生活被打乱；对业主而言，除了暂时不能入住，还可能面对房产价值、出售、出租、贷款和持续支出等一连串问题。

英国遇到这种情况，如何处理，谁来负责？

不论是租客、房主还是房产管理方，谁都不愿意面对这样的事情。因此，面对这样的情况，不同的身份也有不同的处理方案。

如果你是租客：

首先要联系自己的房东，而不是只和物业管理公司交涉。房东通常需要处理租赁房屋的居住条件问题；如果结构问题由整栋楼的业主负责，房东也应当与建筑业主协调。

房屋因安全问题不能居住时，租金是否仍需支付、租约是否可以终止、临时住宿费用由谁承担，取决于租赁合同、具体事实和适用法律，不能一概而论。不要因为房子暂时不能住，就直接停止交租或自行认定租约已经结束。应尽快取得书面意见，明确住宿、租金、搬迁费用和租约安排。

如果你是房主（leaseholder）：

你拥有的是长期租赁产权，而不是当然拥有整栋建筑的结构和土地。建筑主体的维修通常涉及freeholder（永久产权持有人）、物业管理方及其他依法承担责任的主体。

根据英国《2022年建筑安全法》（Building Safety Act 2022）及相关规定，符合条件的历史建筑安全缺陷可能适用 leaseholder protections，对部分业主应承担的修复费用提供保护。但是否适用，要看缺陷性质、建筑情况、租约和法定资格等因素。

因此，业主不能简单认为所有费用都由自己承担，也不能反过来认定开发商一定会支付全部费用。应要求管理方说明缺陷性质、修复方案、费用分摊依据和保险情况，必要时寻求专业法律意见。

当然，对于房主来说，遇到这样的房子，恐怕日后的估值、再贷款、卖房方面会有诸多影响，房主可以考虑向开发商、管理公司、地主（Freeholder）进行索赔。

买房和租房，怎样尽量避免踩坑？

对于准备在伦敦买公寓的人来说，丽莎建议您：房屋的结构安全值得成为购房前调查的重要部分，而不只是看装修新不新、交通方不方便。

第一，委托独立的RICS 注册测量师进行适合该房产的调查。高层公寓、较新住宅和复杂混合用途项目，尤其应关注结构设计、维修记录、已知缺陷以及是否存在未完成的加固工程。普通购房调查未必能替代结构工程师的专项评估。

第二，仔细阅读lease、管理文件、service charge 记录和业主大会资料，询问是否存在结构调查、建筑安全整改、保险索赔或重大维修计划。不要只听销售人员口头保证，重要信息尽量落实到书面。

第三，查清建筑的管理主体、建筑安全相关文件，以及是否有未解决的安全通知或维修安排。若已知存在结构问题，应在交换合同前向律师和专业测量师充分披露并调查，不能把问题留到交房后再处理。

一般来说，律师只能从文本工作方面，查验房屋历史安全文件，而更多房屋的主体结构问题，还是需要专业的验房师亲自到现场进行查验。

如果你已经是租客，遇到类似事件，丽莎建议您做好以下几件事：

先保安全。遵守撤离指令，不要擅自返回楼内取物。

保存证据。保存房屋租约、租金付款记录、撤离通知、房东及管理方的邮件、住宿和交通开支凭证。

书面联系房东。要求确认临时住宿、租金、额外支出和租约安排，并保留对方答复。

及时寻求帮助。可联系当地council 的住房部门、Citizens Advice 或住房法律专业人士，了解自己是否有权要求协助安置、减免租金或索赔。

最后要提醒大家，结构安全问题往往不是一天就能解决的。工程调查、临时加固、永久修复和监管审批，每一步都需要时间，但不论是租客还是房主，谁都不想遇到这样的问题，毕竟房子不仅是一项投资，更是每天睡觉、生活和安顿家人的地方。

丽莎希望这次的事件能够顺利得到解决，但如果您认为您的权益遭到了巨大的损害，您也可以使用法律武器来维护自己的合法权益。但一般来说，这种案件需要业主联合一致，向开发商等责任方发起联合索赔，这样才有更大赢面。如您有任何问题，欢迎随时联系丽莎诉讼部。

好的，今天的文章就到这边，如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。

任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。

觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

James Cook

See Full Bio

各位莎粉周三好，欢迎点击《丽莎商法快讯》，本周需要重点关注的英国商业、商法信息有：

• 通胀冲上3.5%！下周预算案会动谁的钱包？
• 英国批准北海气田开采！能源危机有救了？
• 3家企业被罚超600万镑！倒计时促销、自动加价涉嫌违法
• 五大部门联手出击！2026年英国经济犯罪重点曝光
• 英国个人破产人数一年飙升9%！企业倒闭略有回落

→通胀冲上3.5%！下周预算案会动谁的钱包？

英国经济又迎来双重压力！英国国家统计局（ONS）最新数据显示，截至2026年9月，英国年度通胀率从8月的3.1%升至3.5%，连续第三个月上涨，创近一年来新高。

与此同时，政府9月单月借款高达245亿英镑，比去年同期多出18亿英镑，也高于市场预期。今年财政年度迄今，政府借款已比官方预测超出约60亿英镑。

这轮通胀反弹，燃油价格是主要推手。9月汽油均价每升上涨8.2便士，达到169.5便士；柴油更升至192.5便士，均处于近年高位。另一边，机票、电子游戏和现场活动门票价格上涨，也加剧了生活成本压力。

对普通家庭而言，燃油涨价不仅意味着开车更贵，还可能逐步传导至运输、商品和服务价格。而政府借款增加，则意味着债务利息支出压力加大，财政腾挪空间进一步收窄。

更关键的是，财政大臣约翰·希利（John Healey）将于10月28日（下周三）公布预算案。工党此前承诺不提高所得税、国民保险和增值税，同时遵守财政规则。在通胀回升、借款超预期的情况下，政府如何填补财政缺口，将成为最大考验，也是本次预算案的看点。

虽然政府表示将通过预算案为家庭和企业减压，但市场分析认为，预算案可能相对谨慎，部分艰难的财政选择或被留到明年。此前有消息称，英国将对银行业下手，提高其专门税收，但是对英国居民和企业来说，接下来不仅要关注物价走势，还要留意税收、福利、公共支出及企业经营成本。

→英国批准北海气田开采！能源危机有救了？

今天（10月21日）英国政府批准开发北海Jackdaw天然气田。英国政府希望借此来增加本土天然气供应，保障能源安全，并为苏格兰东北部带来就业机会。

英国目前约一半天然气依赖进口，主要来自挪威，也需要从美国等国家进口液化天然气。Jackdaw投产后，英国可以拥有更多自主供应，在国际供应链受阻时降低对进口能源的依赖。

但新的气田的出现不意味着能够让家用天然气价格下降。目前预计，在2026至2036年间，Jackdaw的产量预计仅能满足英国同期天然气总需求的约1.6%，可以说是“杯水车薪”。

反对声音则主要来自环保团体。天然气燃烧仍会产生大量温室气体，批评者担心，新气田将延长英国对化石燃料的依赖，与减排目标相冲突。

说到底，Jackdaw或许能为英国能源安全增加一道保障，却难以成为压低能源价格、缓解通胀的“速效药”。你觉得英国开放新气田，是件好事吗？欢迎在文末留言，说说您的看法。

→3家企业被罚超600万镑！倒计时促销、自动加价涉嫌违法

英国竞争与市场管理局（CMA）近日对三家企业开出总额超过600万英镑的罚款。

家具电商Wayfair被罚得最狠，高达480万英镑。CMA发现，其“每日特惠”“限时闪购”和倒计时促销结束后，商品仍以相同甚至更低的价格出售。

电器零售商Appliances Direct被罚120万英镑，并须退还消费者约43.2万英镑，原因包括促销期限具有误导性，以及未经消费者主动同意，自动勾选拆除、回收或安装等收费服务。

Gold’s Gym则因未及时、清晰地将强制入会费计入会员总价，被罚4.5万英镑，并须退款约9,000英镑。

三家企业均承认违规并提前和解，获得40%的罚款减免。那么，在英国运营电商，或者涉及网络销售的企业应当如何规避风险？

丽莎建议您：首先，限时促销必须名副其实，不能倒计时结束后继续提供同样优惠；其次，收费附加服务应由消费者主动选择，不要预先勾选或自动加入购物车；第三，强制费用必须在消费者作出购买决定前清晰展示，不能等到结账最后一步才出现。

此外，企业应定期检查网站和自动定价系统，保存历史价格、促销期限及交易记录，确保宣传内容有证据支持。企业不能再把误导性营销当作普通销售技巧。如您遇到相关问题，或是在制定规则时有法律疑惑，欢迎随时咨询丽莎商法部。

→五大部门联手出击！2026年英国经济犯罪重点曝光

英国国家犯罪调查局（NCA）、金融行为监管局（FCA）、税务海关总署（HMRC）、内政部及财政部近日联合公布2026年经济犯罪重点打击方向。这份计划列出九大重点，涵盖诈骗、洗钱、恐怖主义融资及数字资产等领域，九项优先级相同。

具体来说，重点打击的犯罪行为如下：

跨境诈骗及国际洗钱，包括海外犯罪团伙针对英国居民实施诈骗，以及利用英国公司架构转移非法资金；

犯罪现金流动，重点关注犯罪所得现金的归集、跨境运输及存入银行；

“钱骡”网络，即利用他人银行账户转移和隐藏犯罪资金。

此外，执法部门还将关注通过社交媒体、电信服务及网络平台协助诈骗的行为，包括投资诈骗、恋爱诈骗和付款转账诈骗；打击恐怖主义融资；调查协助犯罪或逃避制裁的专业人士；加强对政治公众人物（PEPs）相关可疑资金流动的审查；以及防范数字资产被用于洗钱、诈骗等犯罪活动。

这次行动不仅针对直接实施犯罪的人，也关注协助资金流动、提供专业服务或提供技术渠道的相关主体。银行、会计师事务所、法律服务机构、公司服务提供商及数字资产相关企业，将会更加重视客户尽职调查、资金来源核查、交易监控和可疑活动报告。

→英国个人破产人数一年飙升9%！企业倒闭略有回落

英国破产署（Insolvency Service）最新数据显示，2026年9月，英格兰和威尔士共有1,882家企业破产，较去年同期下降5%，较8月下降4%，整体企业破产情况暂时保持相对稳定。

其中，债权人自愿清算（CVL）达1,420宗，占企业破产的绝大多数；强制清算341宗，进入破产管理程序的企业有102家。虽然企业破产总量有所回落，但高能源价格、雇佣成本上升、融资昂贵及消费者支出谨慎，仍在挤压企业利润。

相比之下，个人财务压力更值得关注。9月英格兰和威尔士共有11,894人陷入个人破产相关程序，同比增加9%，环比增加2%。其中包括3,838宗债务减免令（DRO）及7,385宗个人自愿安排（IVA）。

随着10月能源价格上限上调4%，冬季取暖、食品和住房等生活开支持续挤压家庭预算。与此同时，英国家庭能源欠款及拖欠金额已超过50亿英镑，创下新高。

整体来看，企业破产暂时趋稳，但个人财务困境仍在加深。无论企业还是家庭，一旦出现现金流紧张或债务偿还困难，都应尽早寻求专业建议，避免问题进一步恶化。如您需要帮助，欢迎随时联系丽莎商法部。

好的，本周的《丽莎商法快讯》就先说到这里。如果您对于文章内容，或英国公司法、英国跨境电商方面的问题，或者其他英国法律方面有任何疑问，都可以进一步咨询丽莎律师行。

任何英国税务方面的问题，也欢迎联系咨询丽莎会计行。

觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

James Cook

See Full Bio

一名商人声称，自己在伦敦希思罗机场（Heathrow Airport）踩到洒落的百利甜酒后滑倒，导致严重头部损伤、生意倒闭，近十年来无法正常工作，并向英国航空公司（British Airways）索赔400万英镑。

原本，法院已裁定英航对事故承担责任，案件眼看进入赔偿评估阶段，却突然出现反转！

这名商人的前商业伙伴出面作证，指称他在事故后仍积极参与商业活动，不仅曾赴地中海旅行、搬运重物，还在克罗地亚取得了船艇驾驶许可。这笔赔偿，最终究竟会怎么样？

机场意外导致头部受伤

2017年11月，安德烈亚斯·武赫纳（Andreas Wuchner）正赶往登机口，准备搭乘飞往苏黎世（Zurich）的航班。

事故发生时，他手持多杯咖啡，不慎踩到地上的百利甜酒液，滑倒并撞伤头部。

武赫纳表示，此后他一直饱受严重头痛、头晕、恶心、记忆力减退、注意力不集中、疲劳，以及颈背疼痛等症状困扰，逐渐失去管理商品贸易公司的能力，最终导致公司倒闭。

他声称，若非这场事故，自己原本能够继续发展业务。

2024年，案件首先就事故责任进行审理。法官认为，英航未能及时清理地上的酒液，也没有立即采取措施防止乘客滑倒。

不过，法官同时认定，武赫纳当时匆忙赶飞机，手中还拿着多杯需要保持平衡的饮品，自身也存在疏忽。

因此，他最终只能获得核定损失的80%作为赔偿。

2025年，前商业伙伴提供新证词

案件进入损失评估阶段后，武赫纳的前朋友兼商业伙伴塞巴斯蒂安·施泰纳（Sebastian Steiner）提供了新证据，称武赫纳事故后的实际活动情况与其所描述的严重伤残存在明显差异。

施泰纳表示，两人曾于2018年9月一同前往伊维萨岛（Ibiza）度假，并于2021年5月前往克罗地亚，当时武赫纳取得了船艇驾驶许可。

他还称，自己曾见过武赫纳从事需要相当体力的搬运工作，也没有发现他在独立工作、回复邮件或打电话时存在明显困难。

施泰纳认为，武赫纳事故后仍积极参与商业活动，包括长途驾车、海外旅行，以及需要专注力和商业判断力的事务。

在伦敦中央郡法院（Central London County Court）的最新听证会上，武赫纳的律师将这些新证据称为“八卦”，并指出两人早已交恶，证词的可信度值得怀疑。

她还表示，尽管英航获得了相关材料，但截至听证会时，尚未正式申请修改答辩，直接提出原告存在根本性不诚实或夸大伤情的抗辩。

与此同时，武赫纳的法律团队申请10万英镑临时赔偿金，称他自事故发生以来近十年没有获得可观收入，仍需要维持基本生活开支。

法官批准了这笔临时赔偿，但强调，案件在索赔范围及原告可信度方面仍存在争议。

目前，双方争议的焦点已从事故责任转向伤情究竟对武赫纳的工作能力和经济状况造成了多大影响。

武赫纳的400万英镑索赔预计于2027年进入正式审理阶段。届时，法院将进一步评估其实际伤情、工作能力及收入损失，决定最终赔偿金额。在此之前，有关其伤残程度和证人可信度的争议仍未有定论。

丽莎评论

根据英格兰和威尔士法律，这名商人的最终赔偿很可能受到新证据影响，但不能仅凭前商业伙伴的证词，就认定他欺诈或必然败诉。

首先，英国航空已被裁定对事故承担责任，但赔偿金额仍取决于伤情、工作能力及收入损失等证据。如果法院认定他事故后仍具备一定工作能力，相关收入损失及未来赔偿可能相应减少。

更严重的是，《2015年刑事司法与法院法》（Criminal Justice and Courts Act 2015）第57条规定，如果被告提出相应申请，法院认定原告在个人伤害索赔中存在根本性不诚实，原则上必须驳回整个索赔，除非驳回将造成实质性不公。

即使真实伤情确实存在，也可能受到影响。不过，旅行、驾驶船只或从事部分工作，并不必然证明伤情虚假，仍须结合医学证据及实际情况判断。

这也提醒我们，遇到类似事故时，应立即拍摄现场、保留监控线索、记录证人信息并及时报告管理方；就医后妥善保存诊断、治疗及费用记录。此外，索赔可以合理维权，但不能夸大伤情。

若索赔涉及误工，应如实申报收入、工作能力及伤后活动，切勿夸大症状或隐瞒重要事实。

更值得关注的是维权的时间与成本。从2017年事故发生至今，案件已持续近九年，400万英镑索赔仍待最终评估。漫长的诉讼不仅消耗时间和精力，还可能涉及律师费、医疗鉴定费及其他支出，败诉还可能面临对方诉讼费用。

因此，遇到类似事故，应尽早保存证据、咨询专业律师，充分了解索赔的胜算、费用安排及潜在风险，再决定如何维权。如果您有相关问题，欢迎进步联系丽莎律师行诉讼部门，我们的律师团队可以给您提供专业建议。

好的，今天的文章就到这边，如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。

任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

James Cook

See Full Bio

在英国开车，最让人头疼的事情之一，可能不是堵车，而是停车。

好不容易找到一个车位，停好车去购物，回来却发现挡风玻璃上多了一张罚单：明明已经付了停车费，却因为输错一个车牌数字，被要求支付100英镑；甚至只是离开停车场时稍微晚了几分钟，也可能收到一封要求付款的信。

更让人无奈的是，有些车主明明觉得自己没有做错什么，却要花费大量时间申诉。等到停车公司把案件交给私人催债机构，信件接二连三地寄来，原本几十英镑的争议，可能演变成一场令人头疼的纠纷。

不过，这种情况即将迎来改变。

2026年10月20日，英国政府公布了新的《私人停车场行为准则》（Private Parking Code of Practice），准备进一步规范私人停车场的收费和罚单处理。

那么，新规能给车主带来什么保障？如果已经收到罚单，甚至被催债公司追款，又应该怎么办？丽莎今天和大家聊聊这个新规则。

英国停车场有两套体系，私人停车场为何更容易引发争议？

说新规之前，丽莎还是要和大家简单说明一下英国的停车体系。在英国，停车场并不是由同一个机构统一管理的。

一类是地方政府（Council）运营或依法管理的停车设施，包括部分路边停车位和公共停车场。这类停车通常受到相关交通法规约束，车主可以根据规定提出申诉。

另一类则是私人停车场，例如超市、购物中心、健身房、医院、住宅小区和商业楼宇内，由私人公司经营或受托管理的停车场。

这两类停车场最主要的区别，在于收费和执法依据不同。

Council依法开出的停车罚款，通常属于公共交通执法体系的一部分；而私人停车公司发出的Parking Charge Notice（停车收费通知），一般涉及停车条件、合同约定或相关民事责任。虽然两者都可能被简称为PCN，但并不是同一种法律程序。

一般来说，Council停车规则虽然严格，但至少通常有相对明确的规定和正式申诉渠道。私人停车场则可能各有各的玩法：有的要求先输入车牌，有的要求在店内验证，有的需要下载App，还有的规定必须在规定时间内离场。

如果入口标志不够醒目、收费说明藏在不起眼的位置，或者付款机器出现故障，车主就可能在没有意识到自己违反规则的情况下收到收费通知。最后等来的可能就是“天价罚单”。

私人停车场有哪些常见的“罚单陷阱”？

第一，停车规则标志不清楚

有些停车场的收费条件、免费停车时限和罚款金额，需要车主仔细寻找才能看清。初次到访的人可能以为可以免费停车，直到收到通知才发现，原来还需要在店内登记车牌。

第二，明明付了钱，却因为一个小失误被追讨高额费用

比如车主购买了两小时停车，却不小心把车牌中的一个数字或字母输错；又或者忘记在机器上确认已经输入的车牌。从停车公司的系统来看，车辆可能被记录为没有付款。但对车主来说，自己确实支付了费用，只是操作上出现了失误最终被追缴罚款。

第三，只超时几分钟，也可能收到高额收费通知

停车系统通常通过摄像头识别车辆进出时间。如果系统记录显示车辆停留超过规定时限，停车公司便可能发出罚款通知。问题是，进入停车场后，司机需要寻找车位、阅读收费规则，有时还要排队付款。离场时也可能遇到交通拥堵、付款延误或其他突发情况。所以仅仅超时几分钟，司机却要背负高额成本，这的确不太人性。

第四，申诉被拒后，被私人催债公司追债

收到停车收费通知后，一些车主会先尝试向停车公司解释，但如果申诉失败，后续可能收到催款信，甚至被要求支付额外的追债费用。

对普通车主来说，最难受的往往不是最初的收费，而是不知道该向谁申诉、如何证明自己没有过错，以及继续争议会不会惹来更大的麻烦。

总之，由于各家停车公司的规则，要求，付款方式五花八门，也导致很多车主无辜“踩坑”，最后需要花上百英镑，数天时间来处理罚单，让人很是无奈。

英国新规来了：停车场收费将有哪些变化？

这次改革的核心，是为私人停车场建立更统一的规则，并加强对停车公司及相关催债机构的监督。

根据政府公布的新《私人停车场行为准则》，主要变化包括以下几点：

1. 进入停车场后，至少有5分钟考虑时间

司机进入停车场后，需要时间阅读规则、判断是否停车以及寻找合适的车位。新规要求大部分停车场提供至少5分钟的考虑时间，预订式停车设施等情况除外。

2. 停车时限结束后，通常有10分钟离场宽限期

新规要求，除停留时间少于30分钟的短时停车场等特定情况外，停车场应在停车时段结束后提供至少10分钟的宽限时间。

举个例子：如果你的停车时段在下午3点结束，并且该停车场适用这项规定，那么通常不能仅仅因为你在3点后的10分钟宽限期内离场，就向你收取停车违约费。

3. 因不可控情况或失误产生的收费，有机会在申诉后取消

新规明确提出，对于一些合理的特殊情况，车主在提出申诉后，有权要求取消相关收费。例如：

车辆在停车场内发生故障；

出现医疗紧急情况；

停车收费机器损坏，导致无法正常付款；

司机短暂停车查看路线；

其他符合新准则规定的失误或不可控情况。

这里需要注意一个关键点：并不是只要声称自己遇到了困难，罚单就会自动取消。车主仍应按照程序提出申诉，并尽可能提供相关证据。

4. 忘记停车许可证、输错车牌，申诉后的收费上限为20英镑

这是本次改革中最值得车主留意的一项。对于忘记展示停车许可证、输入错误车牌，或者在机器上输入车牌后忘记确认等特定小失误，新规规定，在符合条件的申诉案件中，收费最高为20英镑。

换句话说，即使停车公司认为司机违反了停车条件，也不能在这些符合规定的申诉情形下，继续要求车主支付高达100英镑的罚款。当然，这项规定不是所有停车违规行为都统一降至20英镑。它针对的是准则明确列出的特定失误，而且需要结合具体情况判断。

5. 私人停车收费最高额继续冻结在100英镑

政府决定维持私人停车收费最高£100的上限。同时，政府表示，未能遵守准则的停车运营商可能失去获取DVLA车辆登记资料的资格。这类资料通常用于联系车辆登记车主和追讨停车收费，因此，失去相关权限会影响停车公司的追款能力。

以上新准则适用于英格兰、苏格兰和威尔士。新规将在发布日起21天后生效。

收到私人停车罚单，应该怎么办？

如果在英国收到私人停车罚单，先别急着付款，丽莎也不建议您直接忽略。首先要保存好停车场标志、付款记录、App截图等证据，并仔细核对罚单上的车牌、停车时间、收费理由及申诉期限。

如果是输错车牌、机器故障或突发情况导致的问题，可以向停车公司提出书面申诉，说明情况并附上证据。如果申诉被拒，还可以根据停车公司的所属机构及适用程序，考虑进一步申诉。

如果已经收到私人催债公司的信，也不必因此立即认罚。催债信不等于法院判决，但如果收到正式的法院索赔文件，就必须认真处理，切勿错过回复期限。

遇到停车收费纠纷，丽莎建议您先弄清收费是否有法律依据，以及自己有哪些申诉或抗辩理由。如果你已经被追讨高额停车费、额外催债费，甚至面临法院诉讼，可以联系丽莎诉讼团队，了解具体情况及可行的处理方案。

你在英国有没有遇到过明明付了停车费，却依然收到罚单的情况？您对停车新规有什么想法，欢迎在文末评论区与丽莎互动。

好的，今天的文章就到这边，如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。

任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。

觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

James Cook

See Full Bio

莎粉们周一好！丽莎为大家整理了近期值得关注的英国移民快讯，本篇将涵盖的重点移民讯息有以下：

• 英永居改革迟迟未落地！20万人已获永居，每周5,000人排队“上岸”
• 缺席报到、地址失联、骗取福利，内政部有权拒签！
• 新规：外国人在英犯罪，不一定坐牢，认罪后直接离境！
• 因遣返问题，英国或对东非国家下签证禁令

→英国永居改革迟迟未落地！20万人已获永居，每周5,000人排队“上岸”

英国工党政府此前高调承诺收紧移民政策，但备受关注的“赚取式永居”（earned settlement）至今仍未正式落地。与此同时，越来越多在疫情后移民潮期间来到英国的人，正在陆续达到申请永居的年限。

官方数据显示，在截至2026年6月的一年内，英国共有199,628人获批永居（ILR），接近20万人。这一统计期紧接工党2025年5月发布移民白皮书之后。如果此后仍以相近速度审批，意味着每周约有5,675人获得永居，改革方案公布后，累计获批人数也已超过20万。

新冠大流行期间许多通过合法签证来到英国的人，随着居留时间逐渐达到五年，开始陆续具备申请永居的资格。未来几年将有更多人陆续获得永居，预计2026年至2030年间，可能有约160万人符合定居条件。

面对这一趋势，工党政府想以“赚取式永居”的方式进行改革，计划将部分移民的永居申请年限从五年延长至十年，并考虑将新规追溯适用于已经在英国的人士。但遭到了不少反对的声音，目前为止仍未正式落地。

目前，相关公众咨询已于2026年2月结束，收到约20万份意见，但政府尚未公布最终回应。改革究竟会如何实施、是否追溯适用，以及哪些群体可能获得豁免，仍有待进一步明确。

不过，面对英国右翼势力的不断扩张，丽莎有理由相信工党政府正在考虑让新政策尽快实施。丽莎也会随时关注，在第一时间为您分享动态。

→缺席报到、地址失联、骗取福利，内政部有权拒签！

从2026年10月8日起，英国进一步扩大了“违反移民法”的认定范围，过去的某些行为，也可能成为未来申请被拒的理由。

新规涉及申请入境或留在英国的部分申请人，包括通过家庭关系或私人生活途径申请的人。除了逾期滞留、非法入境和提供虚假资料外，新规还将部分妨碍移民管控的行为纳入考虑：

例如，无合理解释而缺席移民报到、被认定逃离移民拘留或保释监管、不配合遣返程序、使用多个身份，以及未经许可工作、学习或领取福利等。

当然，内政部不会说有了上述行为就一定拒签，可能会酌情拒签，最终仍要结合申请类别和个人情况判断。

如果你曾经漏报到、签证逾期或收到内政部警告，建议提前整理移民记录。保存往来信件、报到记录及缺席原因的证明，若无法按时参加报到，应尽早联系内政部并保留沟通证据。

丽莎建议您，如果移民史过于复杂，或存在可能拒签的情况，那么建议您在专业人士的指导下进行签证申请，尽量减少拒签风险。如有任何问题，欢迎随时联系丽莎移民部。

→新规：外国人在英犯罪，不一定坐牢，认罪后直接离境！

英国政府近期发布一项新的执法指引，针对符合条件的外国籍罪犯，警方或检控机关可以通过“外国籍罪犯附条件警告”（Foreign National Offender Conditional Caution），要求其离开英国，并在指定期限内不得返回。

哪些人可能受到影响？

这项机制并不适用于所有犯罪者。根据内政部指引，申请人须年满18岁，持有有限期居留许可，或属于依法可被遣返、驱逐的人员；同时，相关犯罪预计判处的监禁刑期须少于两年，并且当事人承认犯罪、满足附条件警告的其他法定要求。

已经获得英国永居（ILR）的人，不能使用这项特定机制。涉及人口贩运的相关犯罪嫌疑、尚未解决的庇护或人权申请、医疗状况、家庭情况及旅行证件等问题，也可能构成离境障碍。

接受警告后，多久必须离境？

通常，当事人须在接受警告后的16周内离开英国；特殊情况下，期限最长可延至24周。内政部还可以取消其有限期居留许可。

离境后，通常至少五年不得返回英国；在特殊情况下，检控机关可以将禁入期限延长至十年。如果当事人已受到正式驱逐令约束，则在该命令仍然有效期间不得返英，除非驱逐令被撤销。

如果不肯离境，或者提前回英国呢？

后果可能更严重。如果当事人未按规定离境，或在禁入期限内擅自返回，警方可能恢复对原有犯罪的刑事检控。也就是说，接受附条件警告并不意味着犯罪记录和法律责任就此一笔勾销。

需要注意的是，这项指引适用于英格兰和威尔士的相关程序，并非所有外国罪犯都能选择离境代替审判。是否适用，仍须结合犯罪性质、移民身份及具体法律障碍判断。

对于持工作签证、配偶签证或其他有限期居留许可的人来说，一旦涉及刑事案件，除了刑事责任，还可能面临签证被取消、被遣返或驱逐的风险。不要以为没有被判入狱，就一定能够保住英国身份。如您遇到任何问题，欢迎随时咨询丽莎移民部。

→因遣返问题，英国或对东非国家下签证禁令

英国政府宣布，自2026年10月15日起，取消厄立特里亚（State of Eritrea）政府官员及贵宾的快速签证办理服务。并且，如果厄立特里亚不尽快配合接收在英国已无权居留的本国公民，英国可能进一步暂停向厄立特里亚公民发放所有签证。

此外，厄立特里亚外交官前往伦敦以外超过60公里的地区，也须获得英国外交部许可。

英国政府表示，签证限制已促使安哥拉（Angola）和纳米比亚（Namibia）改善遣返合作；刚果民主共和国在恢复合作后，相关限制已被解除。英国与埃及达成的新移民协议，则有望将遣返流程从约30周缩短至3周。

英国正利用签证政策向拒绝配合遣返的国家施压，这也算是一种解决遣返问题的“曲线救国”方式了。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

James Cook

See Full Bio

当一段婚姻走到对簿公堂的地步，尤其是当双方开始争夺财产、争夺孩子时，往往早已是一地鸡毛。今天，我们要讲的是英国一起真实的家庭法案件：《RM v RC [2026] EWFC 297 (B)》。

这起案件讲述了一对曾经相爱的夫妻，如何从异国相伴、共同建立家庭，走到感情破裂、反目成仇。

随着矛盾不断升级，女方指控男方强奸等严重行为，警方也因此介入。最终，双方在法庭上围绕两个孩子的未来展开了一场激烈的争夺。

从相识相恋到婚姻破裂

故事中的男女主角，我们在文章中称为RM女士和RC先生。

两人早在2013年就在家乡立陶宛相识。后来，他们一起搬到了英国，在北安普敦（Northampton）买下了属于自己的房子，并先后迎来了两个孩子。

从异国相识到共同生活，从建立家庭到养育孩子，这段关系曾经有过属于他们的幸福时光！然而，到了2024年底至2025年初，两人的关系开始出现严重裂痕。

据案件材料，RC先生与同事D发展出了婚外关系。到了2025年4月左右，他正式向RM女士提出分手。

感情破裂，并不意味着现实生活就能立即切割。房产是双方共同持有的，经济问题尚未解决，两个孩子也还年幼。种种现实因素交织在一起，使得两人即使已经决定分开，仍不得不在同一屋檐下继续生活数月。

当感情已经走到尽头，继续共同生活并没有让矛盾消失，反而让彼此之间的猜忌与冲突不断升级。

报警、逮捕与带着孩子离家

2025年9月初，RM女士前往北安普敦郡警察局报案，指控RC先生涉嫌强奸、性侵及实施精神控制等行为。

9月22日，RC先生被警方逮捕。此后，警方调查未能形成足以继续推进相关刑事指控的证据，案件没有进一步发展。

三天后的9月25日，RM女士带着两个孩子连夜离开了原来的住所，搬进一处保密住所。从这一天起，双方的矛盾进一步升级。

RC先生在北安普敦提起诉讼，争取孩子的抚养及居住安排；RM女士则在伯明翰申请非骚扰令及其他保护措施。

自2025年9月孩子们离开原住所后，据案件材料，他们一直没有再与父亲见面。

双方各执一词，法院如何审判？

进入法庭程序后，双方对关系破裂期间发生的事情给出了截然不同的说法。RM女士指称，RC先生长期对她使用侮辱性语言，威胁将她赶出家门，还曾以自杀相威胁。

此外，她还指控对方在分居期间强迫她发生性关系，并通过经济手段对她进行控制。

RC先生则否认了这些指控。对于所谓的自杀威胁，RC先生解释称，自己当时确实出现过情绪崩溃、谈及轻生的情况，但并非为了操控RM女士或迫使她复合。

双方对于一次带孩子露营的经历，也各有说法。

RM女士认为，RC先生曾背着她带孩子外出露营；RC先生则表示，这次活动早在2024年就已经安排妥当，RM女士从一开始便知情。

在整场事实认定听证会中（Fact-finding hearing），关于性侵的指控是最受关注、也最具争议的部分之一。

审理过程中，RC先生提交了双方的社交媒体聊天记录及亲密照片等材料，试图证明双方在相关时期仍有主动沟通和亲密互动，并据此反驳RM女士的指控。这些材料成为法庭评估双方陈述时需要考虑的证据之一。

经过进一步调查，法院认为，母亲提出的核心严重虐待、强奸及控制指控均未获得证据支持，且母亲在部分事项上的陈述并不诚实。

换句话说，法院并未认定父亲实施了母亲所指控的强奸及相关虐待行为。

该事实认定听证会结束后，案件后续将继续围绕孩子的具体抚养权归属及福利问题展开审理。

丽莎评论

本次听证会主要是对双方争议事实进行认定，并未最终决定两个孩子由谁抚养，以及今后的居住和接触安排。

法院最终会如何判决，我们不宜妄加评论。但我们可以从英格兰和威尔士的家庭法角度，探讨一下父母在抚养权纠纷中应注意的问题。

法院决定孩子的居住与接触安排时，始终以儿童的最佳利益为首要考量，综合评估孩子的年龄、情感需求、生活稳定性、父母双方的照顾能力，以及是否存在家庭暴力或其他伤害风险。父母一方在婚姻中的过错，并不意味着法院就会自动将孩子判给另一方。

通过本案，丽莎也想提醒正在经历分居或离婚的父母：

第一，不要把孩子当作争夺输赢的筹码。不要让孩子被迫选边站队，也不要利用孩子报复另一方。

第二，理性处理抚养安排。尽早就孩子的居住、探视、教育及日常照顾达成明确安排，必要时寻求律师或专业调解服务的帮助。

第三，重视安全，也尊重事实。如确实存在暴力或伤害风险，应及时求助、妥善保存证据；提出指控也应以事实为依据，切勿夸大或捏造事实。

如果您在分居、离婚、财产以及孩子抚养权方面有任何问题，可进一步联系丽莎律师行家庭法团队，我们的律师可以为您提供专业的建议。

今天的分享就到这里啦！如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。

觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

James Cook

See Full Bio

英国西约克郡发生一起离谱的邻里纠纷。

一名俄罗斯东正教神父与女邻居因约一米宽的土地闹翻，双方互相报警、安装监控，女邻居甚至被捕并遭刑事指控。

近日，神父竟还拿着圣水来到女邻居的车道，在围栏边到处洒水。视频监控记录下这一幕，相当诡异。

邻居翻修花园侵占土地

2020年3月，税务会计师沙迈姆·伯罗斯（Shamaim Burrows）花费26万英镑，买下了英国盖斯利（Guiseley）的一套三居室住宅。

两年后，俄罗斯东正教神父阿纳托利·维赫罗夫（Anatoly Vikhrov）和妻子埃琳娜（Elena）以47万英镑买下了他们隔壁的独立住宅。

原本只是普通邻居，后来因为一小块土地彻底闹翻。

伯罗斯声称，神父夫妇搬进去后就开始翻修花园，在翻修花园时，他们挖掘了她家车道和车库旁的狭长地带，并在她认为属于自己的土地上铺设露台。

她拿出据称是1974年的产权文件作为依据，甚至拉起黄色导线标记边界。

神父夫妇则否认侵占土地，称他们花费数千英镑聘请专业人员测量，结果显示争议地带大部分属于自己。

双方各执一词，谁也不肯退让。

争吵升级律师介入纠纷

争执不断升级，双方互相向警方投诉、聘请律师，并在家中安装监控。

伯罗斯称，监控拍到神父摇晃围栏、拿着锯子，以及穿着宗教长袍在她家车道上洒水，看上去有点诡异又可怕。

神父妻子埃琳娜解释，丈夫洒的是圣水，是希望通过宗教仪式祈求和平，而非恐吓邻居。

今年3月，伯罗斯因涉嫌袭击、骚扰被捕，随后又因涉嫌损坏邻居灌木被控刑事损坏。案件进入利兹地方法院后，检方最终因证据不足撤销指控。

伯罗斯表示，双方真正需要解决的是土地归属问题，希望通过民事法院获得裁决。她还抱怨邻居的摄像头侵犯隐私，导致自己长期焦虑、失眠。埃琳娜则反驳称，邻居的360度摄像头同样拍到自家后花园，影响了孩子。

目前，刑事指控已撤销，但土地边界争议仍未解决。

丽莎评论

这起英国邻里纠纷，闹到最后，最核心的问题其实还是土地边界的归属。但是似乎还是没解决。本案也给各位房主提了个醒：如果一开始没有核实清楚边界，等到双方互相报警、安装监控，甚至闹上法庭时，解决问题的成本就会高得多。

那么，邻居之间因土地边界、装修施工或监控问题发生纠纷，房主应该如何保护自己的合法权益？

第一，查清产权边界，不要只看围栏。

房主可以向英国土地注册局（HM Land Registry）查询产权登记册和产权图，也可以查阅购房时的契据及相关测量资料。需要注意的是，产权图通常只能显示大致边界，围栏的位置也不一定代表法律上的产权边界。

如果双方存在分歧，可以聘请专业土地测量师进行调查，也可以咨询律师，避免仅凭个人判断就认定对方侵占土地。

第二，发现邻居可能占地，及时保存证据。

如果邻居施工时挖地、移动围栏，或者在争议区域铺设露台，应及时拍照、录像，保存施工前后的记录、产权文件以及双方的沟通信息。

发现问题后，尽量通过邮件或信件明确表达异议，必要时要求对方暂停可能造成进一步损害的施工，直至边界得到核实。切记不要擅自拆除围栏或进入邻居的土地，以免引发新的法律纠纷。

第三，涉及装修施工，提前了解相关法律规定。

根据《1996年邻墙法》（Party Wall etc. Act 1996），部分涉及共用墙、边界墙或邻近地基开挖的工程，需要依法提前向邻居发出通知。具体要求取决于工程类型和施工位置。

房主还需要注意，获得规划许可并不意味着有权占用邻居的土地，也不能因此免除其他法律义务。装修前确认施工范围、了解相关规定，往往比发生争议后再解决更省时省钱。

第四，遇到骚扰或监控问题，依法维护自身权益。

摄像头拍到邻居，并不必然意味着违法，但如果涉及持续骚扰、威胁或财物损坏，应及时保存证据，并根据具体情况向警方或英国信息专员办公室（ICO）咨询。

对于监控设备引发的争议，也应通过沟通和法律途径解决，不要擅自破坏对方的设备，以免让自己陷入被动。

第五，买房时就做好预防，装修前也要确认边界。

购房前，除了检查房屋本身，还应仔细核对产权资料，留意围墙、车道和花园的实际边界，并向律师询问是否存在已知的土地争议。如果计划进行扩建、翻修或花园改造，也应提前确认施工范围，必要时与邻居书面沟通，保留相关记录。

邻里之间出现分歧比较常见，但真正麻烦的是在事实尚未查清时，双方就开始互相指责，甚至采取过激行动。

尤其是在英国，土地边界、装修施工和隐私监控都可能涉及不同的法律规定。遇到问题时，房主应尽量先核实事实、保存证据，再通过协商、专业测量或法律途径解决。

好的，今天的文章就到这边，如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。

任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。

觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

James Cook

See Full Bio

各位莎粉周五好，欢迎点击《丽莎商法快讯》，本周需要重点关注的英国商业、商法信息有：

• 英经济稳中有进！月底预算案能给家庭和企业“减负”吗？
• 预算案加税方案，很可能最先落在银行头上
• 欧盟施压英国向中国汽车加税！英国为何不愿跟进？
• 英伟达押注英国！豪掷2.5亿美元
• 英国机场落客费涨到10镑！政府终于要查了

→英经济稳中有进！月底预算案能给家庭和企业“减负”吗？

国际货币基金组织（IMF）近日将英国2026年经济增长预测从1%上调至1.3%，预计英国将与德国并列，成为今年七国集团（G7）中经济增长第二快的经济体。

同时，英国国家统计局（ONS）的最新数据也显示，英国经济8月环比增长0.1%，高于市场预期；截至8月的三个月，经济累计增长0.7%。其中，制造业、能源生产以及计算机编程等领域提供了支撑，人工智能基础设施投资也被认为是英国经济表现相对稳健的重要因素。

不过，增长并不意味着经济压力已经消失。IMF预计，英国经济2027年增速将放缓至1.2%，能源价格上涨和长期利率高企可能进一步挤压家庭消费与企业投资。英国今年通胀率预计平均为3.3%，明年也可能达到2.8%。

而这些数据将直接影响10月28日公布的英国预算案。

财政大臣约翰·希利（John Healey）表示：希望为家庭和企业缓解生活成本及经营成本压力，不过，任何新增支出都必须有资金来源，政府还要控制公共开支。

目前来看，英国的经济增长带来的税收改善或许能提供一定缓冲，但英国政府仍面临约350亿英镑的财政缺口压力，需要在公共服务、国防承诺与财政纪律之间作出取舍。

因此，月底预算案的关键不只是政府有没有能力增加支出，更在于如何分配有限的财政空间。家庭能否获得生活成本支持、企业能否减轻经营负担，以及政府是否进一步调整税收，都将成为关注焦点。丽莎也会持续关注，为您分享最新动态。

→预算案加税方案，很可能最先落在银行头上

根据英媒报道，财政大臣约翰·希利（John Healey）正考虑提高银行税。

目前讨论的重点，是提高银行缴纳的公司税附加税（Bank Corporation Tax Surcharge）。2023年，这项税率从8%降至3%。如果恢复至8%，预计每年可为政府增加约20亿英镑收入。

此外，政府还可能提高针对银行贷款等项目征收的银行税（Bank Levy），或限制银行利用过去年度的亏损抵扣当期利润，预计每年可额外增加约10亿英镑税收。

要知道，英国四大银行今年上半年合计利润约150亿英镑。在政府眼中，这可能是一块“肥肉”，成为政府填补财政缺口的目标。

当然，银行多交税，不代表房贷、储蓄利率会立即变化。但银行可能通过调整贷款利率、储蓄产品回报或收费来应对成本压力。如果银行因此收紧放贷，准备买房、续签房贷或申请贷款的家庭可能受到间接影响。

对企业而言，尤其是依赖银行融资的中小企业，借贷成本和贷款审批条件值得关注。不过，税收上调是否会传导至客户，目前仍无法确定。

→欧盟施压英国向中国汽车加税！英国为何不愿跟进？

英国和欧盟正在为中国汽车关税问题展开一场贸易博弈。欧盟希望英国对中国电动汽车加征关税，背后不只是汽车贸易，更涉及欧洲制造业、就业和未来的市场竞争。

2024年，欧盟已对中国电动汽车征收最高达45%的关税。今年10月，欧盟又与中国就中国混合动力汽车进口达成每年35万辆的配额安排。欧洲担心，价格更具竞争力的中国汽车会冲击本土车企，导致工厂减产、就业流失，甚至加速制造业外流。

不仅如此，欧盟还在向英国施压，希望英国也能采取同等措施。毕竟，英国与欧洲市场联系紧密。如果英国不跟进加税，中国汽车可能更容易进入英国市场；欧盟也担心，未来中国车企若在英国设厂，再将汽车出口至欧洲，可能绕开欧盟的贸易限制。

因此，布鲁塞尔希望英国在贸易规则上与欧盟保持一致，并将此与未来更深入的欧洲市场准入联系起来。

不过，英国并不愿轻易妥协。英国商业大臣乔纳森·雷诺兹（Jonathan Reynolds）认为：英国的关税决定必须以英国自身利益为出发点。英国汽车产业高度依赖出口，对中国加税还可能招致反制，损害捷豹路虎等英国企业的利益。

您觉得英国应该跟上欧盟的脚步吗？欢迎在文末说说您的看法。

→英伟达押注英国！豪掷2.5亿美元

全球芯片巨头英伟达又有大动作！10月14日，英伟达宣布，未来五年将向英国投资2.5亿美元，每年投入约5,000万美元，专门支持人工智能（AI）安全研究。

这笔投资并非用于建设芯片工厂，而是重点支持AI安全测试，尤其是能够自主执行任务的AI智能体，帮助研究人员评估风险、完善安全防护。

尽管英国没有大型AI模型开发商，但却拥有雄厚的科研实力，在全球AI安全治理领域占据重要位置。此次资金将支持牛津大学、帝国理工学院和伦敦大学学院等机构开展相关研究。

→英国机场落客费涨到10镑！政府终于要查了

近年来，英国机场落客费（Drop off Charges）越涨越离谱，终于引起政府关注！

根据相关分析，自2025年夏季以来，英国主要机场的落客费平均上涨约三分之一。盖特威克机场和斯坦斯特德机场收费最高，已从7英镑涨至10英镑；爱丁堡机场从6英镑涨至8.5英镑，伯恩茅斯机场也从5英镑涨至8英镑。

英国汽车协会（RAC）调查发现，五分之四的受访司机认为这类收费“宰客”。伦敦城市机场更是收费惊人：落客5分钟就要8英镑，平均每分钟1.6英镑！

面对越来越多的不满，英国交通部已承诺展开审查，希望确保出行价格合理，尤其是在公共交通选择有限的机场，收费更应有所节制。

您觉得机场落客应当收费吗？欢迎在文末说说您的看法。

好的，本周的《丽莎商法快讯》就先说到这里。如果您对于文章内容，或英国公司法、英国跨境电商方面的问题，或者其他英国法律方面有任何疑问，都可以进一步咨询丽莎律师行。

任何英国税务方面的问题，也欢迎联系咨询丽莎会计行。

觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

James Cook

See Full Bio