内政部败诉，庇护酒店被禁！工签“10年永居”新政进入议会

莎粉们周三好！丽莎为大家整理了近期值得关注的英国移民快讯，本篇将涵盖的重点移民讯息有以下：

英国技术工签新趋势：谁留下？谁离开？
永居门槛变10年？议会将于9月8日开启辩论
英国治安新举措：移民成了“隐形焦点”
内政部吃瘪败诉，庇护酒店将被禁

→英国技术工签新趋势：谁留下？谁离开？

自从英国脱欧后，移民政策发生了根本性变化。以前，来自欧盟的工人可以“想来就来”，不需要签证。但从2021年1月起，英欧之间的“人员自由流动”终结，英国统一实行“积分制”移民体系，这让英国的劳动力市场发生了巨大变化。

最近，牛津大学的“移民观察站”（Migration Observatory）发布了一份新简报，把这几年的英国移民情况进行总结：

1.谁在撑起英国的劳动力？

脱欧以后，绝大多数的英国技术工签被非欧盟国家的人拿走了。到2025年3月为止的一年里，只有11%的工作签证发给了欧盟公民，而在非欧盟国家中，印度人拿英国工签的数量稳居第一，尼日利亚、菲律宾等国家公民的数量大幅上升。

2.签证政策越来越紧

2023年，英国发出了超过30万张工作签证，创下新纪录，主要是因为医疗和护理行业缺人。但从2024年开始，英国政府提高了工资门槛，同时对护理机构的资格进行更严格审查，发放的签证数量开始下降。虽然整体数量还是比脱欧前多，但趋势已经开始“降温”。而现在，护理工签已经取消。一句话：想留在英国工作，门槛越来越高。

3.隐藏的风险：被剥削的可能性

说到医护工签的岗位，就不得不提到风险。因为工资低、工作环境封闭，不少移民工人处于弱势地位。数据显示，仅在2022年7月到2024年12月之间，就有3.9万名拿着医护工签被发现挂靠在被吊销工签牌照的雇主名下。对工人来说，这意味着不仅丢了工作，还可能面临身份失效、被迫离开英国的困境。

4.学生变“新劳动力”

另一个有趣的变化是：国际学生成了英国的新劳动力来源。2021年起，英国推出“毕业生签证”（Graduate route），允许留学生在毕业后留下来找工作。2024年，有17.2万人拿到这类签证，其中很多人后来又转成长期工作签证。

对普通人来说，这些数据背后透露的信息很直接：

如果你打算去英国工作，要有心理准备——工资门槛更高，找到合适的工作更难。

留学生反而成了“曲线留下”的群体，先用学生身份入境，再通过毕业生签证和工作签证逐步走向长期居留。

对英国来说，矛盾也很明显：一边是政府想控制移民数量，一边是社会对外国劳动力的依赖越来越大，甚至关乎英国的经济命脉。

面对当前的签证政策，丽莎还是建议广大拥有工签牌照的雇主，提早做好相应人力资源规划，做好充足的准备；对于移民朋友们来说，早规划，早行动，以免因为签证政策的改变致使移民之路更加复杂和艰难。

→永居门槛变10年？议会将于9月8日开启辩论

上一节丽莎提到过往技术工签变化的总结，而接下来的话题可能是当下移民朋友们，尤其是目前持有技术工签的人更为关注的——英国永居门槛从5年变成10年的话题。

根据英媒报道，英国议会将在9月8日就一项颇具争议的移民政策展开辩论——是否将获得“永久居留”（ILR，Indefinite Leave to Remain）的年限要求，从目前的5年延长到10年。

根据现行制度，在英持有“技术工人签证”的移民，如果在英国连续合法居住5年，并满足其他条件，就可以申请永久居留。这一身份相当于“准公民”，不仅可以自由工作，还能享受社会福利。但内政部在今年5月发布的《移民白皮书》中提出，应把年限改为10年，以“促进融入”和“减轻公共服务压力”。

这一提案迅速引发强烈反弹。超过25万人签署了两份请愿书，其中一份有15.7万人呼吁保留现有的5年路径，另一份则有10.7万人专门为BNO持有人发声。批评者指出，延长年限等于“变相加码”。

英国政府目前回应道：永久居留是一种“特权而非权利”。除了居住时间，他们还希望申请者能在经济和社会上有更多“实质贡献”，而不仅仅是待够年限、通过一项“生活常识考试”。

可以预见，如果“十年居留”政策真的落地，最受影响的可能是年轻技术移民、护理行业外籍工人以及希望长期定居在英国的国际学生。这不仅关系到个人的未来规划，也会改变英国对外的吸引力。对普通移民家庭来说，等待时间翻倍，意味着成本更高、不确定性更强，也会让他们在“留下还是离开”的抉择上陷入更大压力。

目前，仍不能确定永居门槛延长至10年的要求是否会波及已经持有工签的移民群体，或许我们会在9月初的议会辩论中得到更多细节。届时，丽莎也会第一时间为大家分享最新动态。

→英国治安新举措：移民成了“隐形焦点”

最近，英国警方的两个新动作引起了广泛讨论：一是大规模推广人脸识别（LFR）警车，二是出台新规，鼓励在重大案件中公开嫌疑人的国籍和族裔。乍一看，这些措施是为了打击犯罪、提高透明度，但不少人担心，它们背后的真正指向其实是移民群体。

首先，人脸识别警车的部署地点值得关注。虽然官方解释说是为了寻找通缉犯、性犯罪者和暴力嫌疑人，但外界担心，这些车辆未来会更多出现在中国城、南亚聚居区甚至工厂密集地，用来识别“非法移民”和“黑工”。一旦这种趋势形成，移民群体很可能成为重点监控对象，而不是警方口中的“随机扫描”。这不仅涉及隐私权，更可能让守法的外籍劳动者也生活在被怀疑的阴影中。

其次，新规鼓励警方在高调案件中公开嫌疑人的国籍和族裔。表面上，这是为了减少谣言和虚假信息的传播，但实际上，效果可能是进一步把“外籍”和“犯罪”捆绑在一起。比如在近期涉及移民背景的案件中，舆论很快就出现了对整个群体的污名化。这种“透明化”，很容易被解读为在迎合部分右翼选民的情绪。

这两项措施放在一起看，传递出的信号十分明显：英国正在把移民问题与治安问题捆绑。近年来，英国移民数量不断上升，社会紧张感加剧。在此背景下，强化监控、公开外籍嫌犯身份，很容易赢得部分民众的支持，却也可能加剧分裂与歧视。

可以说，英国现在面临的考验不仅是如何打击犯罪，更是如何避免让移民群体被“集体背锅”。如果安全与公平不能平衡，移民问题就会越来越政治化，甚至成为社会撕裂的导火索。