近几年，英国整体的移民环境不断收缩，各个移民路径的标准在不断提升，这影响了不少移民朋友的原定计划。
尽管英国政府一边高喊“收紧签证、减少移民”，但另一边又疲于应对每天横渡英吉利海峡的小船。
现在的情况就是：合法移民被卡在更严苛的签证门槛外，非法移民却仍然源源不断。英国社会似乎陷入了一个奇怪的循环：想关上门，却总有人从窗户进来。
就在这种背景下，内政大臣夏巴娜·马哈茂德（Shabana Mahmood）决定——不如向北欧取经。
她盯上的，是被称为“欧洲最冷酷的移民制度”的丹麦模式。近日，英媒报道称英国内政部已经派出团队前往丹麦学习，有可能在本月末宣布对英国移民和庇护制度进行重大改革。
为什么英国看上了丹麦？
当前的英国，正面临几个棘手问题：
非法移民仍在不断激增：仅上周末，就有1,269名移民乘小船穿越英吉利海峡。
英国公众对移民系统的不满：工薪阶层选民认为系统“不公平”：努力工作缴税的人越来越难留下，反而是“钻空子”的人得到了庇护。
巨大的政治压力：工党政府的民调被极右派的“改革党”（Reform UK）咬得很紧，正在迅速蚕食传统选区。
听起来似曾相识？其实，2015年的丹麦就是这样。那一年，丹麦的中间偏左翼政府面临民粹右翼崛起的威胁。结果，丹麦社会民主党选择了一条令人震惊的路线：自己变得“更加强硬”。
随后，丹麦的社会民众收紧庇护、延长居留审查、限制家庭团聚，甚至允许国家拆除“非西方移民聚居区”的住宅区。
结果是成功的：庇护申请成功数量降至40年来的最低水平。右翼民粹被打垮，中左翼重新掌权。
因此，伦敦想学习哥本哈根，认为这才是当前工党的“生存指南”。
“丹麦模式”到底有多硬？
如果要用一句话形容“丹麦模式”，那就是“欢迎你来，但最好别待太久。”
- 庇护权？仅为暂时的。
在丹麦，只有那些遭受“迫害的人”，才有较高机会获得长期保护。大部分逃离战乱地区的难民，只能拿到临时居留。
一旦政府认定庇护者的原籍国“安全了”，哪怕你已经在丹麦安家立业，也可能被遣返。
- 家庭团聚？门槛重重。
在丹麦，如果申请人已经拿到长期签证，还想让配偶或伴侣来团聚？不好意思，你俩都得年满24岁（丹麦认为这样是为了防止强迫婚姻），而且：
申请人必须连续3年没领过政府福利；
还得缴纳一笔“经济担保金”；
双方都要通过丹麦语考试。
如果你住的社区被划为“平行社会”（parallel society），即“非西方背景人口比例”超过50%的社区，那么直接丧失团聚资格。也就是说，申请人不能住在某一个族裔的聚居区，否则是没有权利将家人接到丹麦。
更极端的是，这项法律还允许政府出售或拆除这些“平行社会”的住房区，理由是“促进融合”。这看似是移民政策，实际上更像社会工程。
- 想留下？得工作。
在丹麦，获得长期居留权的时间被延长，申请人必须有全职工作才能符合资格。失业太久？抱歉，回原籍国。
- “回家”计划。
丹麦甚至为愿意自愿回国的庇护者提供奖金——最高可达约24,000英镑，包括孩子教育费用补贴。听起来像“善意遣返”，但也有人批评这其实是“买走希望”。
英国准备学到什么程度？
根据目前的报道，英国内政部已经派高级官员赴哥本哈根取经。同时暂停了庇护家庭团聚的新申请，正在起草新规。
不过，丽莎并不认为内政大臣马哈茂德会完全照搬丹麦式铁腕，但会“沿着更严格的路线前进”。
这可能意味着：
家庭团聚等途径将被附加更多年龄、语言或经济条件的限制；
临时居留成为常态，永久定居资格将被延长；
对“拒绝融入”的群体（例如长期不工作者）实施更严处罚；
对非法入境者的驱逐速度加快。
总体而言，内政大臣的目标有两个：
一是“减少英国的吸引力”：那些非法移民认识到英国没有那么多“吸引力”；
二是“提高驱逐率”：让没有合法身份的人更容易被遣送。
政治算盘：冷酷的现实主义
从政治角度看，英国的“丹麦化”不仅是移民问题，更是一场生存博弈。
丹麦社会民主党成功证明了一件事：“左翼”并不等于“开放”。他们通过收紧移民政策，赢回了工人阶级选民的信任，将那些原本要转投右翼的选民重新收拢。
马哈茂德显然被这个逻辑打动。对于英国工党而言，采取“强硬但理性”的路线，也许是阻止改革党崛起的唯一办法。
当然，这条路也没有想象中的那么好走，如果工党的政策过于激进，仍旧会损失相当一部分的选票。
因此，如何把握政策，如何掌握平衡，如何让丹麦经验“英国化”，是工党要面对的课题。
丽莎小结：未来的英国移民政策，会变成什么样？
如果英国真的开始学习和效仿“丹麦模式”，我们可能会看到以下趋势：
- “短期庇护”成为新常态：
逃离战乱的庇护者可能只能获得可撤销的临时身份。一旦原国恢复安全，就必须返回。这将极大改变英国的庇护制度，也可能减少长期滞留者。
- 家庭团聚制度重塑：
政府可能会引入年龄、收入或语言门槛，让家庭团聚不再“无条件”。虽然不会如丹麦那样严苛，但“先工作、再团聚”将成为主流。
- 定居门槛提高：
获得永久居留（Indefinite Leave to Remain）可能需要更长年限、更高收入，或更强语言能力。这意味着英国的“五年工签拿永居”的时代可能终结。
- 强化“融合义务”：
未来的英国移民政策将更注重“贡献”与“融入”。会工作、缴税、学语言才是获得身份的门槛，可能决定你能否留下。
- 左翼的“现实化”：
工党或许会走出传统“宽容派”的形象，转而拥抱“务实派”路线。这种策略虽然冷，但可能是赢得中部与北部选区的关键。
当前的英国移民体系，正站在一个十字路口，一条路，是传统的包容与开放；另一条路是强硬与务实。
虽然我们目前无法完全预测未来可能出现的移民政策改革，但从目前的大环境来看，英国工党政府仍旧会继续收紧移民政策。
从这个角度来看，北欧的冷风已经抵达英国。在这里，丽莎还是要提醒您，尽早作出相应的移民规划，并且尽快实施落地。如果您有任何移民问题，欢迎随时咨询丽莎移民部。
好的，今天的文章就到这边，如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。
任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。
觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。
> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<
丽莎律师行联络邮箱：info@lisaslaw.co.uk
联络电话：020 7928 0276
联络微信号：lisaslaw007
扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：
