在很多美食爱好者心里，米其林餐厅早已不只是“吃一顿饭”。它是一种仪式感，是一次朝圣，是值得提前几个月预约、精心打扮、甚至专程旅行的理由。
对餐厅而言，米其林星级意味着业内的至高认可；对主厨而言，它几乎等同于职业生涯的勋章；而对消费者来说，它往往意味着精致、专业、极致安全、几乎不容出错。
毕竟，当食客愿意拿出每人几百英镑的价格，去体验一场长达四到五个小时，品味十几甚至二三十道菜的时候，肯定不会想到，这家餐厅会有什么卫生问题。
然而，就在英国的威尔士，这种“米其林幻想”破灭了。
被捧上神坛的餐厅
出现卫生问题的米其林餐厅名叫Ynyshir，位于威尔士乡村小镇Machynlleth，环境隐秘安静，是那种“目的地式餐厅”，很多食客来到这里，就是为了在这里品鉴一次这里的米其林大餐。
这家餐厅的名头相当耀眼：
- 威尔士历史上第一家二星米其林餐厅
- 主厨Gareth Ward是英国最受追捧的主厨之一
- 人均消费约468英镑，还不包括住宿
- 主打30道菜、长达5小时的“沉浸式用餐体验”
如果选择“全套体验”，食客甚至可以直接住在餐厅的客房里：最便宜的房间330英镑，一间花园房可高达714英镑，而第二天只提供一顿“轻早餐”。
就在不久前，英国知名电视主厨、BBC《周六早安》主持人James Martin还公开称这家餐厅是：“世界上最好吃的餐厅。”“Gareth Ward 是当下英国最伟大的主厨。”
在外界看来，这是一家站在英国餐饮金字塔顶端的存在。
但现实，很快给了它一盆冷水。
卫生检查来了：问题不在“味道”，而在“底层管理”
2025年11月5日，当地食品安全部门对Ynyshir进行了例行卫生检查。
结果出人意料，一家米其林二星餐厅竟被评为食品卫生评级1星（满分5星），并被要求进行“重大改进”（Major Improvement）。
检查人员表示：“餐厅的食物处理本身尚可，但厨房整体条件与管理存在明显问题。”
具体问题包括：
- 厨房布局与通风不理想
- 洗手设施不足或不符合规范
- 虫害防控存在隐患
- 部分设施的清洁与维护状况不达标
- 食品安全管理体系存在缺陷
换句话说：不是厨师不会做菜，而是后厨运作、流程设计、风险控制没有达到基本的卫生要求。
1星卫生评级，到底意味着什么？
丽莎这里需要澄清一个很多人都会混淆的概念：米其林星级≠食品卫生评级。
在英国，食品卫生评级由地方政府的Environmental Health部门负责，采用0-5星制：
- 5星：完全符合要求，非常好
- 3-4星：总体合格，有改进空间
- 1-2星：存在明显问题，需要整改
- 0星：严重不合规，可能面临执法措施
这个食品安全的评分关注的核心并不是“好不好吃”，而是在于以下三大类：
- 食品处理是否安全（储存、冷链、交叉污染）
- 场所是否干净、设施是否合规
- 食品安全管理制度是否健全
消费者可以在政府网站上直接查到各个餐厅、咖啡馆、奶茶店甚至是超市的评级，而它的存在意义非常直接：让消费者在进门之前，就知道这个营业场所在“食品安全底线”上的表现。
一般来说，只要符合要求，大多数的餐厅都能做到5星的评级，3-4星也是消费者可以接受的范围内，但是1-2星，甚至是0星，那管理者可就要好好反思了，因为消费者看到这种评级，可能就完全丧失了进店消费的欲望。
为什么“高端餐厅”反而更容易踩雷？
面对1星的评价，Ynyshir在回应中提到一个关键点：他们使用大量日式料理技法和特殊处理流程，与“传统厨房运作方式不同”。
这其实在高端餐饮中并不少见。但问题在于，创新并不能成为偏离食品安全标准的理由。
恰恰相反，操作越复杂、工序越多、原材料越昂贵，对卫生管理的要求就越高。这也是消费者内心所期许的。
在现实中，不少高端餐厅容易在几个地方翻车：
- 过度依赖主厨经验，而忽视制度化流程
- 厨房空间为创意让步，牺牲合规布局
- 员工高度专业，但记录、文档、培训不到位
但食品安全监管部门看的不是主厨的名气有多大，餐厅所售卖的价格有多贵，餐厅是不是名声在外，而是餐厅是否符合最低法律要求。
对于中餐来说，有哪些值得汲取的经验和教训？
和故事中的Ynyshir餐厅类似，中餐在卫生评级中也容易出现类似的情况和误区。毕竟，中餐很多讲求的是主厨的经验，火候的控制，而不是表格上的记录，或是合规程序上的到位。
在这里，丽莎也给大家总结一下中餐餐饮在卫生评级中最容易踩的误区：
1. 中餐后厨“很忙”，但也要有据可查
中餐讲究效率、经验和手感：
- 师傅凭感觉放料
- 食材当天进、当天用
- 冰箱一打开全是周转食材
- 厨房高峰期更是脚打后脑勺
但在英国的卫生检查逻辑里，只有主厨们心里知道是不够的，监管部门关心的是：
- 你能不能证明你知道
- 你有没有制度，而不是只靠老员工
- 如果今天主厨不在，厨房会不会立刻失控
从实际情况出发，很多中餐厅不是做不到食品安全要求，而是“说不清楚自己为什么安全”，从而导致食品安全评分较低。
2. 中餐的“复杂工序”，反而意味着更高风险
相比西餐，中餐往往存在着以下问题：
- 更多生熟交叉
- 更频繁地更换刀具、切换砧板
- 大量提前腌制、泡发、卤制、冷藏再加工的食品
- 多灶同时操作，油烟、水汽、地面湿滑
这的确是中餐的特点，也让中餐在风味上独具一格。但在卫生监管眼中，却都是风险点密集区。如果没有明确以下问题，多多少少会影响食品安全评分：
- 分区规则
- 清洁频率
- 温控标准
- 操作责任人
3.“祖传手艺”不是监管部门认可的管理方式
很多中餐老板面对检查的时候可能会说：“我们这样做了十几年，从来没出过事。”但在法律和监管层面，这句话几乎没有任何说服力。
英国的食品安全制度强调的是：
- 可复制性
- 可追责性
- 可审查性
也就是说，餐厅必须让监管人员相信：换一批员工，换一个班次，换一个检查日，厨房依然是安全的、卫生的、健康的。
4.高端中餐，反而更容易被“盯上”
近年来，中餐在英国不断升级：从私房菜到无菜单料理；高端中餐、宴席制渐渐出现；长时间用餐、多轮出菜刷新体验；特殊食材、进口原料更加吸引食客。
这些模式与故事中的Ynyshir餐厅非常相似，而监管部门对这类餐厅的容忍度只会更低，不会更高。因此主打高端中餐的餐厅，更要注重食品安全标准。
5.给中餐商家的合规建议：从“会做菜”到“会被检查”
对中餐餐厅来说，真正需要转变的不是手艺，而是思维：
- 把经验变成流程
- 把习惯变成记录
- 把“我知道”变成“我能证明”
哪怕是最基础的记录，也需要完备，比如：
- 冰箱温度记录
- 清洁轮值表
- 员工洗手与消毒规范
- 食材来源与使用时间标注
要知道，这些东西不是完全为了应付检查，而是为了在出问题之前，把风险挡在厨房外。
回到上面的故事，高级米其林餐厅Ynyshir卫生评级被打1星，并不是因为它不专业，而是因为专业没有被完整地“管理化、制度化”。这也是许多中餐餐厅正在经历、或即将经历的阶段。
当中餐不断走向高端、精致、国际化，厨房里拼的就不再只是火候，而是谁能把安全，做成和味道一样稳定地“出品”。
当然，如果出现了问题，丽莎也建议您立即对检查中存在的问题进行整改，在整改过后申请提前复检，尽快恢复高评级的卫生标准，这才是正确的方向。
在监管语境下，行动永远比“解释餐厅理念”更有分量。如果您在做生意时遇到任何法律问题，欢迎您随时咨询丽莎商法部，我们专业的商业律师根据您的情况为您出谋划策。
好的，今天的文章就到这边，如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。
任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。
觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。
> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<
丽莎律师行联络邮箱：info@lisaslaw.co.uk
联络电话：020 7928 0276
联络微信号：lisaslaw007
扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：
