2023年10月7日，一场代号为“阿克萨洪水”的军事行动在以色列地区打响。
中东地区再次出现军事冲突，以色列遭遇巴勒斯坦武装组织哈马斯的猛烈攻击，在短短几个小时内以色列南部遭遇了逾5,000枚火箭弹的攻击，这是一次史无前例的攻击。
随后，以色列对加沙地区宣战，全国进入紧急状态。这让全世界的目光从俄乌战场转移到中东。
可以说，这场突如其来的袭击将会载入史册，而各国政府对这场战争的看法和重视程度也不尽相同。
而以美国、英国、法国为首的西方国家几乎是第一时间站出来力挺以色列，而其他一些国家呈现的态度却是“各打五十大板”，呼吁停止冲突。
而在10月12日，英国移民部长罗伯特·詹里克（Robert Jenrick）突然发声：如果持有英国签证的外国学生、学者、工作人士如果从事反犹太主义行为或赞扬哈马斯的行为，将会面临被驱逐出境的后果。
此言一出，让那些居住在英国的海外人士感到威胁，难道英国内政部开始“政治挂帅”，搞起了“因言获罪”的花式驱逐手段？
今天，丽莎就来和大家聊聊这个话题。
以巴冲突：棘手又复杂的僵局
可能很多莎粉并不是特别了解以巴这场持续了百年的矛盾，说起来，英国还是这一问题的“始作俑者”，丽莎在这里带大家简要回顾一下：
100多年前，1917年11月2日，英国时任外交大臣阿瑟·贝尔福（Arthur Balfour）给英国犹太社区领袖莱昂内尔·罗斯柴尔德（Lionel Rothschild）写了一封简单的信。
信中只有67个字，但却深远影响着今天以色列和巴勒斯坦地区。
这封信中，英国政府承诺“将会在巴勒斯坦地区建立犹太人民的民族家园”。这封信也被称为《贝尔福宣言》。
英国的托管地于1923年正式设立，一直持续至1948年，在这段时间里，英国鼓励并促进犹太移民来到巴勒斯坦地区。
当然，在这期间，也发生了许多冲突事件，巴勒斯坦阿拉伯人在这里也遭遇了英国人的残酷镇压。
随着犹太人口的持续增加，到1947年，犹太人口已经激增至巴勒斯坦地区总人口的33%，但却只拥有6%的土地。
这时，联合国通过了著名的第181号决议，呼吁将巴勒斯坦地区分为阿拉伯国家（巴勒斯坦）和犹太国家（以色列）。
但是，巴勒斯特阿拉伯人拒绝了联合国的计划，因为联合国将巴勒斯坦56%的领土划给了犹太国家（以色列），其中包括大部分土壤肥沃的沿海地区。
1948年5月15日，以色列宣布建国，第二天（5月16日），第一次中东战争爆发。随后，这一地区的冲突不断，直至今日。
而在不断的冲突和战争中，巴勒斯坦人的实际控制区域正在逐步缩小，只剩下了加沙（Gaza）和约旦西岸（West Bank）地区。
并且，巴勒斯坦人也对以色列的态度出现了分化，其中一部分对以色列的激进派——哈马斯（主要聚集在加沙地带），就是要“消灭”以色列，也是本次冲突的发起方。
目前，10月12日的冲突已经造成超过3,600人死亡，其中以色列1,300多人死亡，加沙地带的死伤超过2,300人。
可以说，以色列和巴勒斯坦地区的冲突是复杂且棘手的，双方的矛盾和争议前前后后持续了100多年。
西方国家态度坚决，反犹主义不可复苏！
简要了解阿以之间的历史问题后，或能更好地理解当下所发生的冲突。
冲突发生后，社交媒体上出现了大量哈马斯虐待、屠杀以色列人质的视频，这让很多国家直接将哈马斯称之为“恐怖主义”。
并且，这些人质不仅仅是以色列人，还有不少其他国家的人。根据报道，在这次的巴以冲突中已有4名中国人死亡，6名伤者在医院接受治疗，2人失联。
并且，包括美国、英国、法国在内的西方国家一致站在了以色列一方，比如，美国目前已经派遣了2艘航空母舰至该区域。
而在法国、德国等国，已经严令禁止声援巴勒斯坦的集会，防止因为这些集会导致欧洲反犹主义抬头。
而英国也宣布了相关的计划：从事反犹太主义行为或赞扬哈马斯的外国学生、学者和工人将面临被驱逐出英国的境地。
目前，移民部长罗伯特·詹里克已委托该部门的官员考虑如何以国家安全为由撤销这些从事反犹主义行为人的签证，因为有证据表明哈马斯在袭击以色列后存在歧视。
法国也同样采取了类似的行动，并且是立即实施，目前已经有3人被赶出法国。
因言获罪？合理合法吗？
或许有些人会认为，这样的法律听起来非常“荒唐”，难道任何移民（比如留学生、工签持有者）说了一两句同情或赞同哈马斯的言论，就要被驱逐出境吗？
这样的“规则”是否太过于严格，或者说，这种做法是否合法呢？在英国还有言论自由吗？
从法律的角度来说，英国是可以以国家安全为由，或者认为“驱逐出境”的做法有利于英国的公共利益，并且有“相称”的证据，则可以撤销学生、工作人士或游客的签证。
从言论自由的角度，英国在这一点上和美国有些不同，英国并没有将“言论自由”写进宪法当中，事实上，在英国只有“有限的言论自由”。
因此，如果一个人被移民局认为影响到了英国的国家安全或是公共利益，只要内政部能够拿出实际的证据，那么理论上内政部可以作出撤销签证的决定。
当然，内政部不致于会因为某人的一句话来定罪，更不会对每一位移民实施所谓的“言论审查”。
因此，移民部长的提议更像是一种警告，因为一些国际学生在网络上为哈马斯武装组织的行为进行辩护，支持甚至是喝彩。
而这种不人道的行为并不是英国政府所支持的。英国政府也有理由认为，拥有这种思想的人也会做出类似残忍的事情（比如这种反犹思想会影响到英国犹太社区的安全）。
从这个角度来考虑，英国政府这样的做法是合情合理，并且是对英国国家安全和公众利益作出考量后的结果。
当然，目前这一提议仍在讨论之中，尚未实施，但是从目前的事态的发展，这一移民规则有可能会迅速完成。
好的，今天的文章就到这边，如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。
任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计。
觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。
> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <
如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问，或者想要了解如何使用丽莎APP，莎粉们可点击这里 ↓
丽莎以简易图表，一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。
您和我们只有一键之隔。委托我们，您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉，您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说，我们做！委托丽莎，从来没有如此简单过！
如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问，或者有其他法律问题，都可以直接联系丽莎律师行（www.lisaslaw.co.uk），或者通过我们旗下官网和《丽莎知道》微信公众号（UK-LISA），官方微博（www.weibo.com/lisaslaw）咨询丽莎。
丽莎律师行：位于伦敦，辐射全球。您可信赖的英国华人律师行。
丽莎律师行联络邮箱：info@lisaslaw.co.uk
联络电话：020 7928 0276
联络微信号：lisaslaw003
《丽莎知道》官方微博：www.weibo.com/lisaslaw；手机版：www.weibo.cn/lisaslaw
扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：
