现实生活中的感情并非始终一成不变，感情有高潮也有低谷，有分有合。申请签证时，许多申请人面临着证明其关系的真实性和持久性的挑战。因此，在复杂的签证申请程序中，容易导致意外的遗漏和微小的错误。
在签证审理过程中，移民局官员将会仔细审查文件的真实性。如果发现有信息的隐瞒或敷衍，这可能对申请产生负面影响，甚至导致签证被撤销。因此，在签证申请过程中，材料的真实性和准确性至关重要，不容忽视。
2023年9月28日，上诉法院刚刚就一起有关剥夺公民权的移民上诉案中作出了重大决定，其中便涉及到重要信息的隐瞒。
法院驳回了上诉人对上诉法院决定的上诉，该决定维持了被告方内政大臣（内政部）剥夺上诉人英国公民身份的决定。裁决宣布，如果申请人依靠伴侣的感情关系申请定居时隐瞒了重要信息，内政部有权撤销其公民身份。
背景：
A先生是巴基斯坦国民，在来英国之前与另一巴基斯坦国民S女士结婚。2006年，A先生来到英国并在不久之后与波兰国民L女士开始了恋爱关系。
2008年，A先生收到了他的巴基斯坦妻子S女士寄给他的离婚协议。不久后，他凭借与L女士的多年的同居关系，于2009年作为欧洲经济区国民L女士的家庭成员申请英国居留。
基于A先生已与前妻离婚并与L女士保持着恋爱关系，A先生随后获得了在英国进一步居留和定居的资格。在完成了欧洲经济区国民的五年资格期后，A先生于2016年与L女士分居，然后在2018年申请了英国公民身份。
在A先生获得英国国籍证书后，他又为前妻S女士及其子女申请入境许可，以便与他一起前往英国。在这份申请中，他签署了法定声明，表明据他所知，他所提供的信息是完整和真实的，但他这次并没有提及他与波兰伴侣L女士的关系，也没有提到当年与S女士的离婚协议。
内政部随后通知A先生他通过重婚婚姻获得了英国身份，并最终决定剥夺A先生的公民身份，理由是：A先生在与L女士交往期间仍然持续与S女士保持联系，实际上他仍与S女士保持婚姻关系，而且巴基斯坦的离婚证真实性存疑。
一级法庭听取了A先生对内政部(SSHD)决定的上诉之后，于2020年驳回上诉。A先生随后针对FTT的决定向上级法庭提出上诉。上级法庭裁定，一级法庭的决定在法律上是存在错误的，但内政部有证据证明存在欺诈行为的存在。A先生随后提出进一步上诉。
案情：
这个案件主要讨论了上诉法院是否在事实和法律上犯了错误，以确定内政部(SSHD)是否有权剥夺A先生的英国公民身份。
在法院确定的问题中，有三个主要问题对确认本案关键事实产生了重大影响，第三个问题尤为有价值，因为它对于移民申请案件中的不诚实隐瞒具有参考价值：
1.法官是否误用国家指导意见干扰了事实认定？
2.法官是否错误地认为，如果A先生披露了与S女士的持续关系，他的EEA申请将被拒绝？
3.法官是否正确地判定了不诚实隐瞒行为？
法院认为，A先生的证人证词与其恋情的相关证据存在重大不一致，法院认为没有理由认为存在因使用国家指导判例法而干扰事实认定的依据，据此，没有理由认定法官存在法律上的错误。
此外，A先生与S女士之间持续的联系、他们婚姻的存在以及感情中诞生的子女，都与A先生与L女士的关系“持久”的前景密切相关，并实际上削弱了这种前景。在此基础上，如果A先生与S女士的持续关系被披露，SSHD本将拒绝A先生的EEA申请。
对于第三个问题，即不诚实隐瞒行为，法院认为：
– 尽管FTT没有明确表示隐瞒行为是不诚实的，但FTT已指示内政部必须证明A先生是通过欺诈、虚假陈述或隐瞒重要事实的方式获得公民身份的。
– 由于A先生的可信度因证据不一致而受到损害，并且 “一直” 存在有计划来隐瞒他与妻子的真实关系的情况，离婚协议书应被视为助长谎言的存在。因此，就《1981年法案》第40(3)条而言，这是对重要事实的隐瞒。
– 在这种情况下，很明显，法官对事实的认定相当于对A先生不诚实的认定，因此存在对重大事实的不诚实隐瞒。法官有权得出这些结论，并没有犯下重大法律错误。
以上是法院对所提出理由的判决的总结。
在基于关系的配偶签证申请中，确定之前的关系已永久破裂至关重要。在A先生的初次申请中，他与L女士的两年同居关系已与他之前与S女士的婚姻有重叠。此外，他与S女士关系中的新生儿出生也揭示了他在于L女士的五年恋情中一直有与S女士保持紧密联系。
综合审查A先生的感情史和其提供的证据后，法院对A先生证据的可信度提出了实质性质疑。法院还认定存在不诚实隐瞒行为，并认定离婚协议书应视为助长谎言的存在。
因此，法院证实A先生的移民申请中存在欺诈、虚假陈述或隐瞒重要事实，并驳回了A先生的上诉。
评价：
Ahmed v SSHD案的审判结果凸显了确保移民申请中真实性的重要性。该判决为识别不诚实的隐瞒行为以及剥夺英国公民身份的理由提供了指导。
此案强调，申请中任何形式的欺诈、虚假陈述或隐瞒重要事实都可能导致申请失败甚至是对已获得的移民身份的剥夺，即使申请人已经获得公民身份。
对于希望基于关系申请配偶签证或其他此类签证的申请人来说，确保前后两段感情之间没有重叠非常重要。
A先生的情况清楚地提醒我们，在提交申请时必须诚实，以保护自己的移民身份并避免法律问题的发生。
以上，莎粉们有什么想法或疑问吗？可以留言告诉我们，丽莎尽力为您解答。
> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <
如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问，或者想要了解如何使用丽莎APP，莎粉们可点击这里 ↓
丽莎以简易图表，一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。
您和我们只有一键之隔。委托我们，您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉，您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说，我们做！委托丽莎，从来没有如此简单过！
如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问，或者有其他法律问题，都可以直接联系丽莎律师行（www.lisaslaw.co.uk），或者通过我们旗下官网和《丽莎知道》微信公众号（UK-LISA），官方微博（www.weibo.com/lisaslaw）咨询丽莎。
丽莎律师行：位于伦敦，辐射全球。您可信赖的英国华人律师行。
丽莎律师行联络邮箱：info@lisaslaw.co.uk
联络电话：020 7928 0276
联络微信号：lisaslaw003
《丽莎知道》官方微博：www.weibo.com/lisaslaw；手机版：www.weibo.cn/lisaslaw
扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：
