一段关系破裂从来都不是轻松的时刻,如果一对夫妇有共同的孩子,在做决定时自然会考虑到孩子们的最佳利益。但是,如果你们还共同拥有一只心爱的宠物,会发生什么样的情况?

 

英国是一个对待动物非常友好的国家,宠物通常是家庭中非常重要的成员。在英国家庭法院,您可以看到一些夫妇不惜投入大笔金钱为宠物打官司。2014年,蓝十字会表示,每4起离婚案中就有1起涉及宠物纠纷。数据显示,在疫情期间,英国养宠物的家庭数量激增,有320万英国家庭购买了宠物。随着购买或收养新宠物的夫妇数量增加,离婚后关于宠物的纠纷也可能会增加。

 

英国法律对宠物有什么特殊的规定吗?今天,《家庭法小课堂》给大家仔细说说,夫妻分居或离婚的情况下,谁来养他们的宠物呢?

 

 

法律如何决定宠物的所有权?

 

很多人都会认为,宠物是人类最好的朋友。不过,宠物在英国法律当中却被视为“动产”。也就是说,您的宠物相当于您和伴侣曾经共享的冰箱、沙发和厨房桌子,它们有着同样的地位。

 

在英格兰和威尔士以及英国其他司法管辖区,宠物的待遇及其在家庭法中的地位在一定程度上落后于其他领域的法律。

 

在家庭法范围之外,2006年《动物福利法》考虑了什么被认为是适合宠物的问题(例如,他们的生活环境,确保他们的福利得到保护等)。同样,在加州,《家庭法》第2605条规定,法院可以下达”要求一方照顾宠物动物”的命令,并且可以在考虑到照顾宠物动物的情况下,分配宠物动物的单独或共同所有权。

 

尽管很多人都提出了反对的观点,他们认为宠物应该被赋予比动产更大的地位,因为宠物是有生命的。然而,目前的情况看来是不会有变化的。在理想情况下,夫妻双方可以就宠物的监护权达成共识,签下一份协议。如果双方不可能达成共识,那么法院就可能不得不介入了。

 

和其他动产一样,如果一方有自己名下的所有权证明,那么法院几乎总是会做出有利于他们的裁决,合法的主人没有义务让非主人接触到他们的宠物。通常来说,法院会从以下几个方面来判断宠物的所有权:

 

谁买的动物

任何标签或微芯片上的名字

谁在兽医处注册

 

怎么处理宠物纠纷?

 

如果你们的关系破裂,并出现了关于宠物的纠纷,你们可以做什么呢?

 

第一,直接与您的伴侣进行谈判

 

如果您发现和伴侣之间出现了关于宠物的纠纷,您应该尝试直接与您的伴侣进行谈判,这是迄今为止最具成本效益的方案。

 

第二,调解

 

如果您发现不可能直接与伴侣解决争端,那么您可能想寻求一个独立的”第三方”,或”家庭调解员”的帮助,他们可能在宠物的争端方面有着特殊的专长,可以帮助你们调解问题。

 

第三,委托律师

 

如果您和伴侣仍然无法通过直接谈判或调解来解决你们的分歧,那么可能值得委托一名律师。通过律师的正式信函来说明您的立场,可能会促使您的伴侣更认真地对待谈判,这反过来可能会获得一个好的解决方案。

 

第四,仲裁 (Arbitration)

 

如果不能达成协议,那么应该考虑用仲裁来替代法庭诉讼。这仍然会产生一个有约束力的结果,但通过一个比法庭程序更快、更简化的过程。

 

第五,法庭诉讼

 

虽然法院有权就动产发布命令,并就谁应保留动产(本例中为宠物)听取相关论证,但是,我们建议,您最好是确定其他所有途径都没有办法了,再来选择法院诉讼。法庭诉讼是非常费时、费钱的,可能会让您承受一系列经济压力。

 

 

有一些什么法院案例吗?

 

近些年,针对宠物监管权的争议变得越来越普遍,但与离婚后宠物有关的判例法还是比较有限的,以下是几个比较有代表的例子,可以供您参考:

 

2020年,据报道,名人Ant McPartlin和他的前配偶通过法院达成了一项协议,共同照顾他们的狗。这包括非居住地的一方有时间带狗去散步,并让狗在周末逗留。

 

在S v S [2008] 案件中,一对夫妇已经结婚11年了,没有孩子。他们的共同净资产认为是300万英镑,双方在婚姻期间养育了三马匹。法院宣判,丈夫应该给予一定的赡养费给予妻子,费用水平应该让妻子可以有能力养育这三匹马。丈夫对此提出上诉,随后被法院驳回。在这项判决中,法院认为,马匹是妻子很重要的宠物,丈夫是需要给予一定资金的。除非丈夫的收入在未来下降了,妻子应该期待他可以资助这些马匹。

 

在IX  v  IY [2018] 案件中,丈夫和妻子拥有两只狗。法院最后决定,由于双方不在同一个地方生活,妻子应该养一只狗,丈夫养另外一只狗。法院还指出,如果对狗的安排有任何争议,双方应考虑调解或仲裁。

 

“我相信,一只狗目前在法国,一只狗在英国,这在我看来是公平的。如果双方希望就他们对另一只狗的使用权进行争论,我建议他们将争议提交给对狗狗有经验的调解员或仲裁员。”

 

在RK v RK [2011] 案中,妻子对一幅画和家里的一只狗提出了索赔。法官认为把狗狗分给妻子是不公平的,因为证据显示,狗狗一直以来主要由丈夫进行照顾。

 

 

法院会怎么判呢?

 

从上面的例子就可以看出来了,如果这事真的要走到法院那一步,法院可能会根据证据来参考其的公平性。

 

通常来说,当决定由谁来饲养家庭宠物时,法院会考虑一些因素,如谁为宠物付费,谁拥有宠物的合法所有权(即宠物登记在谁名下)以及谁支付宠物保险。

 

虽然法院不会考虑宠物的最佳利益,但会根据财产分割的公平性来进行分析,以及家庭任何子女的福利问题来做决定。比如说,如果家庭中的孩子与宠物有着特别亲密的联系,那么,与宠物的分离对孩子的福利带来负面影响。那么,在这样的情况,法院可能就会把宠物判给抚养孩子的那一方。

 

丽莎家庭法律师建议,如果你们希望家中的宠物可以在离婚后得到好的照顾,可以考虑签订一份“宠物协议”。宠物协议是双方之间的协议,规定了所有权以及对宠物的持续照顾安排,包括谁将负责支付与宠物有关的任何费用(例如食物、兽医账单、保险支付等)。它还可能包括谁将”单独照顾”宠物,以及在分居或离婚时的任何联系安排。

 

与婚前协议和分居协议类似,法律目前不承认宠物协议具有法律约束力,但与婚前协议和分居协议一样,法院可能会考虑到这种协议。

 

好啦,本期《家庭法小课堂》就到这里。我们下一期再见。

 

觉得丽莎的文章不错?请不要吝于点赞和转发!您的支持是丽莎继续前进的动力,我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

 

> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <

 

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者想要了解如何使用丽莎APP,莎粉们可点击这里 ↓

 

《您的掌上律师行:如何使用丽莎APP?》

 

丽莎以简易图表,一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。

 

您和我们只有一键之隔。委托我们,您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉,您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说,我们做!委托丽莎,从来没有如此简单过!

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者有其他法律问题,都可以直接联系丽莎律师行(www.lisaslaw.co.uk),或者通过我们旗下官网《丽莎知道》微信公众号(UK-LISA)官方微博(www.weibo.com/lisaslaw)咨询丽莎。

 

丽莎律师行联络邮箱:info@lisaslaw.co.uk

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw003

《丽莎知道》官方微博:www.weibo.com/lisaslaw;手机版:www.weibo.cn/lisaslaw

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号:

 

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *