提到“改变领福利限制”的申请，英国移民局在2020年的时候，曾经修改相关政策，把原本“已经陷入贫困”（Destitution）的要求，更改成“即将陷入贫困”（Imminent Destitution，或者说At imminent risk of becoming destitute）。
这一点对于经常阅读丽莎文章的人应该很熟悉，也就是说，当申请人/当事人满足“已经陷入贫困”或“即将有陷入贫困危险”的情况时，移民局就应该移除对于当事人的”No recourse to public funds”（NRPF，不能申领英国福利）限制。（当然了，这项政策通过多起案件/官司的推展至今，也已经更加开放成：如果申请人（也就是孩子父母）的“已经陷入贫困”或“即将陷入贫困”，将会影响到孩子的最佳利益；那么移民局在给予当事人特许身份（指10年路径的Appendix FM家属身份）的时候，就不应该附加”限制申领英国福利“的要求。）
而在2020年的时候，移民局之所以会开始对于相关政策进行修改，是因为在一则名为R (W, a child by his litigation friend J) v Secretary of state for the Home Department [2020] EWHC 1299的判决中，英国高等法院指出移民局原来的政策是不合法的，并命令移民局做出相关修改。
→ 那么，基于移民局（当时）不合法的政策下，申请人能够“索偿”吗？
在一则最新名为Home Office v ASY [2023] EWHC 196 (KB)的高等法院判决中，英国法庭就对于这方面的议题（或者说争议）给出一个明确的解释。
在上列案件中，涉及到了多位当事人；而每位当事人当时都是在他们“正处于贫困”的时候，向移民局申请了“改变领福利限制”（Apply for change of conditions of leave，简称CoC）；并且他们的申请，后来也都获得了移民局的批准。
而虽然，他们当中没有任何一个人真的经历了“无家可归”而触发Article 3（人权法第三条）；但相关证据都指出，这些当事人（在当时）确实都处于痛苦、担忧和绝望状态，这和他们的财务状况是保持一致的。
于是，他们就基于移民局（原来不合法政策）的法律问题，向法庭提出“要求移民局赔偿”。
起初，他们的诉求是有获得地方法院（County Court）同意的。地方法院认为，移民局（当初）是有违Article 3的，原因是移民局没有以合规于Article 3的政策（没有一个符合Article 3的合规系统）来处理NRPF申请。
不过，移民局并不同意地方法院，继续将案件上诉到了高等法院。
→ 而高等法院则是给出了一个截然不同的结果
高等法院并不同意，移民局有违Article 3而需要赔偿相关当事人的说法。
高等法院首先指出，对于这些被限制申领英国福利的人而言，移民局并没有不让他们去申请“将该限制给移除”；而且案件中的所有当事人，也确实都去申请“改变领福利限制”了。
至于回溯到最初2020那个（R (W, a child by his litigation friend J) v Secretary of state for the Home Department [2020] EWHC 1299）案件，当初的问题是在于——移民局对于已经递交“改变领福利限制”申请的当事人，拒绝核准“即将陷入贫困”（而只允许“已经陷入贫困”）的情况；或者不合理的延迟或拖长，而不把符合情况的当事人，移除其申领福利的限制。
可是话说回来，在本次案件中（Home Office v ASY [2023] EWHC 196 (KB)）的当事人，并没有遭遇到如上所述两类情形。
所以高等法院认为，除非是当事人可以证明，他们的“改变领福利限制”申请确实被不合法地拒绝；或者移民局不合理地“延迟取消”其限制；否则的话，所谓移民局造成了“损害”而需要赔偿，将不成立。
高等法院也再次声明了，Article 3的目的是保护人们免受非常严重的虐待/不人道的对待。可是对于本案的当事人而言，当他们提出“改变领福利限制申请”的时候，移民局就予以批准了。从这个层面而言，并没有证据显示，当事人的“陷入贫困”（Destitution）已经到了“不人道或有辱人格的”程度或待遇。
丽莎结语：从以上高等法院的最新判决，可以说对于上述议题已经给出的一个阶段性的结论。
不过，值得一提的是，这个案件不见得就此终结。因为当事人还是可以继续上诉至更高层级法院。或者说，当事人还可以就个别情况（而非影响众人或多人的“法律问题”）而继续提出挑战。
比如说，当事人能够证明，如果没有移民局（原先的）不合法政策，他们可以更快获得相关支持而免于陷入贫困且艰难当中，那么法庭可能会出现不一样的裁决。
今天的文章就到这边，如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。
任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。
觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。
> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <
如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问，或者想要了解如何使用丽莎APP，莎粉们可点击这里 ↓
丽莎以简易图表，一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。
您和我们只有一键之隔。委托我们，您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉，您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说，我们做！委托丽莎，从来没有如此简单过！
如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问，或者有其他法律问题，都可以直接联系丽莎律师行（www.lisaslaw.co.uk），或者通过我们旗下官网和《丽莎知道》微信公众号（UK-LISA），官方微博（www.weibo.com/lisaslaw）咨询丽莎。
丽莎律师行：位于伦敦，辐射全球。您可信赖的英国华人律师行。
丽莎律师行联络邮箱：info@lisaslaw.co.uk
联络电话：020 7928 0276
联络微信号：lisaslaw003
《丽莎知道》官方微博：www.weibo.com/lisaslaw；手机版：www.weibo.cn/lisaslaw
扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：
