莎粉们周一好！丽莎为大家整理了近期值得关注的英国移民快讯，本篇将涵盖的重点移民讯息有以下：
- 改革党再放狠话：欧盟公民在英可能“禁领福利”？
- 保守党“拼命加码”：退出《人权公约》，清场Traveller非法营地？
- 英签语言要求有更新：海外学历也能证明英语水平
- 创业签证又有新变化！SFC Capital被移出名单
→改革党再放狠话：欧盟公民在英可能“禁领福利”？
改革党（Reform UK）近日再次放出豪言：如果未来执政，将大幅收紧外国人的福利资格，而且不仅是限制移民，连已经持有欧盟定居身份（EU Settled Status）、在英国合法生活多年的欧盟公民，也可能被排除在绝大多数福利之外。
按照改革党的方案，外国国籍人士将原则上无法领取住房福利、养老金补贴、求职者津贴、儿童福利、免费托儿服务以及残障福利等，仅保留少数例外。根据他们的计算：这套福利改革计划最终每年可以节省约500亿英镑，其中限制外国人领取福利一项，预计第五年每年可节省约210亿英镑。
目前来说，只要外籍人士取得了永久居民身份（Settled Status），除了无法行使公民投票权之外，几乎和英籍人士无异。永居人士可以在英国无限期的生活、工作，也可以享受福利待遇。这一政策已经持续多年。
如果改革党真的想要推行这样的政策，将永居人士以及大量生活在英国的欧盟公民排除在福利体系之外，那就相当于英国重启一次“脱欧谈判”，并且还会引发一场“福利反制战”。
因为这些永居人士在英国生活、工作、交税多年，假如突然有一天断掉福利，那么真的将是一次巨大的转变；并且，当初英国脱欧时，就有相关的条款明确英国要确保欧盟公民在英国的福利待遇。
如果真的如此执行下去，欧盟也可能采取对等措施，英国在欧盟国家生活的公民可能失去相应福利资格，部分英国人甚至可能选择回国领取福利。改革党估算，这种潜在的连锁成本可能达到约5亿英镑。
所以，这项政策背后的算盘其实很明显：一方面用“外国人福利”制造强烈政治话题，另一方面通过削减福利支出迎合英国社会对高福利成本的焦虑。
不过，改革党所提出的这些政策可以说是“空谈”。因为说到底，这目前仍然是一份政党政策宣言，而不是英国现行法律。改革党目前并没有掌控唐宁街10号，更谈不上直接修改福利制度。即使未来真的进入政府，福利改革所涉及到的脱欧协议以及欧盟公民权益的改革，也会面对复杂的法律、国际谈判和政治程序。
换句话说，改革党又放出了一个非常激进的政治信号。但丽莎还是要提醒大家，尽管这种说法感觉过于夸张，但是英国政坛目前仍存在这一股势力可能影响未来的政策走向。
→保守党“拼命加码”：退出《人权公约》，清场Traveller非法营地？
上文提到，改革党正在用“外国人福利禁令”抢占强硬派选民，而现在保守党也不甘示弱：他们把矛头对准了长期存在争议的Traveller（旅行者）非法营地问题，并再次祭出一个极具争议的政治主张：如果重新执政，将推动英国退出《欧洲人权公约》（ECHR），同时废除《人权法案》，为警方和地方政府处理未经授权的营地提供更大的权力。
现行法律下，当Traveller群体（部分是吉普赛人、爱尔兰旅行者）会未经许可进入私人土地、搭建他们的营地。这给很多在英国拥有大片土地的人带来困扰，因为警方和地方政府没有明确的法律权力将他们驱逐。而这些人就会在别人的领地上“生活”。
因此，保守党他们提出几个非常强硬的方案：首先，取消三个月或一年的“返回禁令”限制，改为可以长期禁止相关人员重新进入非法营地；其次，只要土地所有者提出要求，警方就可以将Traveller移走，而不必等到出现严重财产损失或重大扰民；再次，直接堵住“先建营地、后申请规划许可”的路径，禁止对部分非法建造的Traveller营地进行追溯性规划申请。
这比单纯加强执法更加激进，因为它不仅针对“已经发生的违法行为”，还试图改变现有的规划制度和人权法律框架。
而真正的大招，就是退出《欧洲人权法案》。保守党的逻辑是：如果欧洲人权框架限制了英国政府和警方采取更强硬措施，那么英国就应该“拿回控制权”。他们认为，退出人权法案后，可以进一步扩大驱逐、执法和土地管理权限。
这是保守党为了赢取强硬派选民而作出的努力，可以说他们还是想稳住自己的基本盘，那些在英国拥有土地的有产者，社会上层和富裕阶层。
不难发现，把保守党和前面改革党的福利改革放在一起看，会发现两党的路线其实越来越接近：改革党主要在福利和移民问题上“向右加码”，保守党则在治安、规划和人权问题上”向右加码”。
区别在于，改革党更像是在挑战整个福利和移民制度，而保守党此次提出的是一个更加具体的执法方案。至于这些政策能不能真正解决Traveller非法营地问题？恐怕不能只靠推出人权法案。
不过，保守党的方案确实比以往更强硬，但它究竟是解决问题的法律工具，还是下一场大选前的政治“竞选武器”，最终还要看他们能否真正进入唐宁街10号，以及届时能否把政治口号变成经得起法院挑战的具体法律。
→英签语言要求有更新：海外学历也能证明英语水平
2026年8月7日，英国政府更新了移民申请中的英语语言要求，重点变化主要有三点。
首先，新增明确说明：申请人可以通过“以英语授课的学位”证明英语能力。如果学位不是英国大学授予的，通常需要通过Ecctis 对学历及授课语言进行评估。
其次，技术工签（Skilled Worker）和高潜力企业扩展签证（Scale Up）路线的英语要求也进行了更新。目前两类签证原则上均要求达到CEFR B2；但如果申请人此前持有的同类签证当时只要求B1，在符合相应条件的情况下，会存在例外。
这意味着，对于已经在英国工作的工签持有人，尤其是过去按照B1标准申请过Skilled Worker或Scale Up的申请人，续签、转换签证时不能简单套用过去的英语要求，需要根据自己的签证历史判断适用标准。
这次更新并不是简单“提高英语门槛”，更重要的是把海外英语授课学历如何作为证明材料讲得更加清楚。对于拥有海外大学学历、但不想重新参加英语考试的申请人来说，这可能是一个值得关注的替代路径。
除此之外，其他的语言能力要求不变。如果您对此有任何疑问，欢迎您随时联系丽莎移民部。
→创业签证又有新变化！SFC Capital被移出名单
英国政府近日更新了创新创始人签证（Innovator Founder）和高潜力企业扩展签证（Scale-up）的官方认可机构名单。最新变化是：SFC Capital 已被正式移出“Legacy Innovator Endorsing Bodies（原创新者签证背书机构）”名单。
因此，SFC Capital已经不能再作为该名单中的背书机构，为相关申请提供相应的后续背书服务。对于正在办理Innovator Founder签证、尤其是此前曾通过SFC Capital获得背书的人来说，需要特别确认自己目前的签证阶段以及后续是否还需要该机构的背书。
目前，英国政府规定，新的Innovator Founder申请或Scale-up申请，原则上必须由官方名单中的认可机构提供背书；而“Legacy”名单中的机构，只能针对2023年4月13日前已经通过Innovator或Start-up路线为申请人提供过背书的特定情况继续提供后续服务。
值得注意的是，2026年8月，还有MedCity和NatWest Entrepreneur Accelerator也被移出了名单。
所以，如果您打算申请Innovator Founder路线，不要只看机构过去是否有资质，更要确认递交申请时，该机构是否仍在最新名单内。背书机构名单发生变化，可能直接影响你的申请路径和后续安排。
如您有任何问题，欢迎随时联系丽莎移民部。
好了，本期的《丽莎移民快讯》就到这里。如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。
任何英国税务方面的问题，也欢迎联系咨询丽莎会计行。
觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。
> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<
丽莎律师行联络邮箱：[email protected]
联络电话：020 7928 0276
联络微信号：lisaslaw007
扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：
