在英国家庭法院中，心理学家们（Psychologists）一直被认为是非常重要的专家证人。特别在一些儿童抚养权案件，心理学专家证人对父母以及孩子心理健康的评估，可以帮助法官可以做出一个比较公平合理的抚养安排。
然而，英国大多数心理专家是不受法律保护的，他们没有受到相关机构的监管。所以，他们给予法官的专业建议是否可取呢？这是一直以来都备受争议的话题。当当事人认为法院作出“不公平”的判决时，他们都会以“不专业”的专家证人建议为由提出上诉，法院又得重新再开始审理案件。毫无疑问，这一法律漏洞给当事人和家庭法院都带来一些困扰。
不过，这个情况很快就能有改变了。今天，英国心理学会和家庭司法委员会共同发布了关于在家庭法庭上使用心理学家作为专家证人的指南，确保法院仅使用经过充分培训的专业人员。
心理学专家证人的作用是什么？
在家庭法庭中，当法官认为有必要的情况下，他们则会安排心理学家作为专家证人出庭。他们希望通过心理专家证人来加强对当事人心理因素的理解，从而作出更公平的决策和安排。
在大多数情况下，心理学专家证人会向法院提供一些其他专业人员无法提供的信息，比如：
第一，对心理健康的评估：在家庭法庭案件中，一些专业知识对于确定所涉及的个人（如父母和子女）的心理健康状况至关重要。心理学家可以评估抑郁症、焦虑症、药物滥用或人格障碍等因素，这些因素可能影响一个人为其家庭提供安全和稳定环境的能力。
第二，儿童监护权评估：在涉及儿童监护权纠纷的案件中，心理学家可以进行全面评估，以评估父母双方和孩子的心理健康状况。他们可以考虑各种因素，如养育技能、依恋动态、以及孩子的情感和发展需求。法院可以依靠这些评估，就符合儿童最佳利益的监护权安排做出知情决定。
第三，关于儿童发展的专家意见：心理学家拥有关于儿童发展的知识，他们可以就与儿童福利有关的事项提供专家意见。他们可以评估不同的家庭动态，如离婚、父母冲突或家庭暴力，对儿童的福祉和发展的影响。他们的见解可以帮助法院了解对儿童的情感、社会和认知发展的潜在短期和长期影响。
第四，康复和干预建议：在涉及虐待儿童、忽视儿童或家庭暴力的案件中，心理学家可以评估相关人员，提出康复或干预建议。
第五，关于心理学研究的专家证言：心理学家对其领域的科学研究很有研究。他们可以提供专家证词，让法院了解相关的心理学理论、研究结果以及儿童心理学和家庭动力学的最佳实践。这可以帮助法院理解复杂的心理学概念，并在基于证据的信息基础上做出明智的判断。
目前存在的问题？
然而，一直以来，家庭法院使用心理学家作为证人存在一些法律漏洞。
在英国，职业受法律监管，法律要求具备一定的资格或经验才能从事某些专业活动或使用受保护的专业职称。关于哪些职业受到监管以及哪些职业职称受到保护的决定由政府和议会做出。
目前，英国只有9种类型的心理学家头衔是法律保护的，他们必须要在健康与护理专业委员会（HCPC）注册，并且持有“临床心理学家”认证。据了解，这些培训和评估非常严格，一旦合格就必须注册，并持续被HCPC进行监管。
这些受到保护的头衔是：
执业心理学家（Practitioner psychologist）
注册心理学家（Registered Psychologist）
临床心理学家（Clinical Psychologist）
法医心理学家（Forensic Psychologist）
心理咨询师（Counselling Psychologist）
健康心理学家（Health Psychologist）
教育心理学家（Educational Psychologist）
职业心理学家（Occupational Psychologist）
运动和运动心理学家（Sport and Exercise Psychologist）
但是，大多数“心理学家”不受保护，比如咨询师（counsellor）、心理治疗师（Psychotherapist）或治疗师（Therapist）等等，任何人都可以使用，无论是否注册。
然而，这就成为了家庭法院中最有争议的存在。
由于受监管的心理学家的数量有限， 在特定的地理区域或特定的专业领域的案子，可能缺少可提供专家证人服务的受监管心理学家。在这种情况下，法院可以考虑任命具有相关专业知识和经验的非受管制心理学家，以确保各方能够获得必要的专家意见。
这些未经注册和可能不合格的心理专家经常被邀请就涉及强奸、剥削儿童以及儿童接触和照顾案件提供证据。甚至可以在最严重的谋杀、强奸或儿童性剥削案件中充当“专家”。
Jane Ireland教授2012年的报告详细阐述了对家庭法院心理学家的专家证据质量的严重担忧。报告发现，超过20%的家庭案件选择不受监管的心理学家，65%的专家报告要么“差”，要么“非常差” 。
著名案件让人重新思考
这些争议已经发生了非常多年，今年，高等法院审理具有里程碑的案件：Re C [2023] EWHC 345（Fam）。该案件终于让法院重新思考：是否该采纳“无资格”“无监管”的心理专家建议？
该案是关于孩子的抚养权问题，一位心理学家A女士认为母亲疏远了双方的孩子，所以，父亲应该作为主要照顾人。最初，法院接受A女士的意见，并命令孩子们与父亲住在一起。随后，母亲提出上诉，称该心理学家不具备提供专家心理证据的适当资格，不应被任命为该案的专家。
最终，审理该案件的法官安德鲁·麦克法兰·P爵士驳回了母亲的上诉。但是，他却利用此次机会就家庭诉讼中使用专家提供了指导。
在本案中，他说这位心理学家的证据只是法官判决的一小部分而已，法官还搜集和查看了其他证据，这些证据充分表明母亲确实疏远孩子。
不过，他指出，就家庭诉讼而言，心理学专家证人没有“专家”的定义，也没有除受法定保护的七种特定头衔（例如临床心理学家）之外的“心理学家”的定义。然而，是否应该实施更严格的制度来监管这些专家是心理学界以及最终议会的问题。一个人是否有能力通过提供有力证据来协助法庭，这是一个事实问题，而不是法律问题。这些“无注册”的专家是否“有资格提供专家证据”将由法院根据个案决定。
该法确实说明了一个问题：法院需要明确专家的资格和/或经验。特别在有关儿童的诉讼中，只有当法院确信专家证据对协助法院公正地解决诉讼问题是必要的，才允许专家提供意见。这些专家意见只有在”他有资格提供专家证据的任何相关事项上”才会被接受。
从根本上说，这一预期判决的主要要点是，虽然家庭法院保留自由裁量权和灵活性，允许不受监管的心理学家提供专家证据，但在确定和批准专家的过程中需要严格。
安德鲁·麦克法兰爵士表示，他将邀请家庭司法委员会调查这一问题并考虑发布进一步的指导。
新指南的内容
今天，英国心理学会（BPS）和家庭司法委员会（FJC）发布了关于在家庭法庭上使用心理学家作为专家证人的指南。
该指南指出，如果法院任命的心理学家不受到HCPC法律保护和监管，首先，这些心理学家有责任向法院提供简历，对其资格和注册保持公开透明。在简历中，他们必须要包含法院要求的相应内容。比如，他们需要明确说明自己受哪些行为准则管辖，以及他们所属的任何监管或者所属的专业机构——他们当前的注册详细信息以及验证这些详细信息的过程，例如网站地址等等。
法院所需知识和专业领域专业知识方面的能力指标可能包括：
- 有关领域的资格和/或学位；
- 相关博士后/获得资格后有多少年的经验；
- 相关领域的学术、专业和科学出版物；
- 展示与案件问题相关的专业实践、能力、专业知识和专业知识
- 在所声称的专业知识领域（例如临床、咨询、教育、法医、健康、职业、体育和锻炼）当前和应用的心理学经验。这可能包括风险评估、治疗、现场工作（例如神经心理学、评估患者记忆）等方面的专业知识和经验。
法官在查看简历和信息后，需要仔细分析和评估他们是否适合处理正在处理的案件。如果法院适用这类专家，并且要在判决中说明为什么会适用这些未受监管的心理专家，以及为什么他们适合做出评估。该指南还强调，针对特殊的案件，法院只能接受在HCPC注册的心理学家。
好了，本篇文章就到这里。如果您在处理家庭事务中遇到问题，请进一步联系丽莎律师行。我们的家庭法律师团队可以为您提供专业的建议。
如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。
任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。
觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。
> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <
如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问，或者想要了解如何使用丽莎APP，莎粉们可点击这里 ↓
丽莎以简易图表，一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。
您和我们只有一键之隔。委托我们，您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉，您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说，我们做！委托丽莎，从来没有如此简单过！
如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问，或者有其他法律问题，都可以直接联系丽莎律师行（www.lisaslaw.co.uk），或者通过我们旗下官网和《丽莎知道》微信公众号（UK-LISA），官方微博（www.weibo.com/lisaslaw）咨询丽莎。
丽莎律师行：位于伦敦，辐射全球。您可信赖的英国华人律师行。
丽莎律师行联络邮箱：info@lisaslaw.co.uk
联络电话：020 7928 0276
联络微信号：lisaslaw003
《丽莎知道》官方微博：www.weibo.com/lisaslaw；手机版：www.weibo.cn/lisaslaw
扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：
