对于持有英国配偶签证的当事人，他们如果不幸遭遇其英籍或英国永居配偶/伴侣对当事人施以家庭暴力（Domestic Violence）；那么为了保护受害当事人的权益，移民局允许持有配偶签证的家暴受害人可以立刻提出英国永居申请，这一般称之为“家暴永居”申请（Domestic Violence Indefinite Leave to Remain）。当事人一旦符合“家暴永居”的申请，不论当事人是否已经持有配偶签证满5年，都可以“享有以下特权”的方式去申请永居：
不需要提供任何英语考试成绩；
不需要提供Life in the UK证书；
不需要提供任何收入和住房的证明；
如果经济困难的话，可以申请移民局费用豁免。
然而，即便“家暴永居”的立意是好的；在移民局（原来的）政策当中，还是有不足的地方。那是因为，根据移民局现有的相关政策，“家暴永居”申请只允许“人在英国境内”的当事人申请。也就是说，如果受害人被迫人在英国境外，就无法受益于这项政策。这对于承受“跨国婚姻遗弃”（Transnational spouse abandonment）的家暴受害人而言，无疑是一种雪上加霜。
→ 一个真实的案例：AM v SSHD [2022] EWHC 2591 (Admin)
在该英国高等法院最新出炉的案件中，当事人是一位来自巴基斯坦的女性，化名为AM。
AM在2017年和化名为IM的一位英国公民结婚。其后，她就申请了配偶签证来到英国和他的英籍丈夫一起生活。
2018年12月，AM生下了俩人共同的女儿（化名X）。X为一名英籍宝宝。
在外人看来，AM和IM共组了一个寻常而幸福的家庭。可真实情况是，AM自2017年12月至2021年1月持有配偶签证居住在英国的期间，一直承受著她丈夫的严重家暴。这包括了丈夫对她施以财务限制、性暴力，以及生理和心理的家庭暴力。
AM承受其丈夫家暴的情况是有凭有据的。2020年12月，英国家事法庭就裁定AM确实受到了IM长期以来的严重家暴（IM对此也没有反驳）。
不过，就在2021年1月9日，AM被其丈夫IM说服（拐骗）至巴基斯坦，丈夫跟她说是家庭旅游。谁晓得，回到巴基斯坦后，丈夫就把她一个人留在了那里，并强行把他们的孩子X带回英国，迫使他们母女二人就此分隔两地。
之后，无助的AM只能尝试联系并寻求不同英国机构的协助。并且在她求助的期间，还不停收到来自她丈夫兄弟的威胁；使得她在巴基斯坦的时候必须一直搬家，好让她丈夫的家人无法定位她究竟住在哪里。
2021年3月，AM受到英国驻巴基斯坦大使馆和英国驻卡拉奇签证申请中心的建议，申请“更换”BRP卡（Replacement biometric residence permit）；不过该申请却因为她当下已经没有持有有效配偶签证而遭到拒绝。
同年4月，AM通过伊斯灵顿法律中心（Islington Law Centre），为她紧急申请费用豁免（Fee waiver），并附上她的财务情况和家暴受害的证据，指出她正承受“跨国婚姻遗弃”并被迫和自己的女儿分开。他们还告知移民局，AM需要在2021年7月参加英国家事法庭的听证；所以，移民局应该要尽快允许并协助AM回到英国。
然而，移民局却迟迟没有回应该申请。使得AM只能通过法律援助，进一步提出司法审核（Judicial review），并通过司法审核要求移民局给出结果；幸好，移民局随后在2021年6月核准了AM的Fee waiver申请。
→ 进一步的“家暴永居”申请
Fee waiver申请成功后，AM的律师决定为她以“家暴受害人”的身份，进一步向移民局申请“家暴永居”。然而，移民局却给了AM只有6个月效期的“移民法外身份”，并且没有申领英国福利的权利。
为此，律师再给移民局发了一封“诉前议定书”（Pre-action protocol letter），表示将会挑战移民局的决定。移民局于是改成了给予AM两年半的特许身份。
然而，对AM那方来说，两年半的身份仍然是不公平的；于是她的律师继续提出司法审核，想要挑战移民局。
有趣的是，在AM获得司法审核“许可”（Permission），也就是法庭同意审理她的案件后，移民局便在之后（2022年6月）给了AM英国永居身份。
不过呢，尽管AM拿到了永居身份，她的律师还是坚持继续司法审核，因为由AM案件所带出的问题，是可能有广泛影响的。所以他们还是希望由法庭（针对该议题）来给出一个合理的裁决。
→ 负责裁决的英国高等法院怎么看？
高等法院首先表示，即便当事人AM已经拿到永居身份，AM那方提出的挑战依然成立。这是因为，在移民局原有的相关政策中，并没有对于“跨国婚姻遗弃”（Transnational spouse abandonment）的情况给予相关处理和规定。
而虽然，高等法院同意，移民局没有义务要制定一份包含所有情况在内的相关法则（就是说，移民局有权去选择让“已在英国境内”的家暴受害人申请“家暴永居”，而对于其他（人在境外）的情况，移民局可以通过酌情个案处理）；但高等法院也同时表示，移民局没有将“跨国婚姻遗弃”这项特殊因素考虑在“家暴永居”之内，是一种“不合法”的歧视性作法。
高等法院的意思是说，这是源自于“跨国婚姻遗弃”的特殊性，使得当事人就是被迫受困于英国境外而不得来到英国申请相应权利（永居身份）。因此，如果移民局的相关政策只允许“人在英国境内”的当事人才能够去申请家暴永居的话，将会对于被迫受限于其地理位置的“跨国婚姻遗弃”受害人直接构成歧视。
高等法院补充，尤其案件中的AM，确实是非常严重的家暴受害人。如果因为当事人承受了“跨国婚姻遗弃”反而致使其无法享有“家暴永居”的保护的话，移民局的政策就是不合法的。
丽莎结语：以上高等法院的关键性判决，可以说是对于“家暴永居”立下了一个新的里程碑。
因为这表示，移民局必须去修改相关政策，允许“人在境外”的配偶签证家暴受害人，也有可能像“人在境内”的家暴受害人那样，获得申请“家暴永居”的权利。
此外，虽然说上述案件主要针对“跨国婚姻遗弃”受害人；但未来如果有当事人在英国境外的情况，是属于不得已或被迫的话，也有可能尝试申请，要求移民局予以酌情处理。
今天的文章就到这边，如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。
任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。
觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。
> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <
如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问，或者想要了解如何使用丽莎APP，莎粉们可点击这里 ↓
丽莎以简易图表，一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。
您和我们只有一键之隔。委托我们，您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉，您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说，我们做！委托丽莎，从来没有如此简单过！
如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问，或者有其他法律问题，都可以直接联系丽莎律师行（www.lisaslaw.co.uk），或者通过我们旗下官网和《丽莎知道》微信公众号（UK-LISA），官方微博（www.weibo.com/lisaslaw）咨询丽莎。
丽莎律师行联络邮箱：info@lisaslaw.co.uk
联络电话：020 7928 0276
联络微信号：lisaslaw003
《丽莎知道》官方微博：www.weibo.com/lisaslaw；手机版：www.weibo.cn/lisaslaw
扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：
