在媒体视野中失踪已久的哈里王子终于出现了!而这一次,他出现在英国伦敦的高等法院门前,马上作为重要证人出庭作证!

 

《Harry v Mirror 》绝对是英国甚至全世界最具代表性的案件。英国王室成员哈里王子和其他三位代表人士起诉镜报报业集团(MGN)。这三位证人需要向法院证明,MGN集团的三大媒体:《每日镜报》、《星期日镜报》和《星期日人物》多位记者在1996年至2010年期间,通过窃听以及私人侦探等非法手段来获取其个人隐私。

 

昨天,哈里王子和MGN集团各自的代表律师已经来到伦敦高等法院分别阐述他们的案件。不知道由于什么原因,王子并没有出现,大家可能认为这一场官司恐怕是看不到王子的身影了。没想到,他还是没有让吃瓜群众失望。

 

今天早上,全英国的媒体几乎全部出动,死守在伦敦的高等法院,等待着这位王子出现。

 

9点30分,哈里王子准时到达高等法院,亲自为案件出庭作证——这使得他成为130年来首位出庭作证的英国高级王室成员。

 

哈里王子和MGN集团的恩怨究竟是什么呢?最后谁会获胜?丽莎今儿就给你扒一扒!

 

 

哈里痛恨的恶劣文章

 

此次,哈里王子和其他三名索赔人——包括前肥皂剧女演员妮基桑德森(Nikki Sanderson)、喜剧演员保罗怀特豪斯的前妻(Fiona Wightman)以及演员迈克尔特纳(Michael Turner)——一同起诉MGN集团三家报社在1996年至2010年期间发表的大约140篇文章,他们认为,这些文章都是记者通过电话窃听以及其他非法方法来获取的信息。

 

哈里王子说,MGN集团报社所发布的这些文章,每一篇关于他的文章都在他的成长过程中起到了颠覆性的作用。

 

为此,MGN集团正在对这些索赔提出异议,并否认或不承认每一项索赔。在绝大多数样本中,MGN集团有足够的证据证实故事的来源是合法的。然而,其中33篇,该集团暂时还没有合理的理由来证实来源。

 

因此,这33篇报道已经被选中用于此次审判。也就是说,在此次庭审中,哈里团队需要举证,证明这些文章是通过非法信息搜集获得的。

 

小编在这里给大家整理了正在被审查的33篇文章:

  • “Diana so sad on Harry’s big day”. Daily Mirror. September 16 1996.
  • “Princes take to the hills for gala”. Daily Mirror. July 17 2000.
  • “3am – Harry’s time at the bar”. Daily Mirror. September 19 2000.
  • “Snap… Harry breaks thumb like William; Exclusive”. Daily Mirror. November 11 2000.
  • “Rugger off Harry”. Sunday Mirror. November 11 2000.
  • “Harry took drugs” and “Cool it Harry”. Sunday Mirror. January 13 2002.
  • “Harry’s cocaine ecstasy and GHB parties”. The Mirror. January 14 2002.
  • “Harry’s sick with kissing disease”. Daily Mirror. March 29 2002.
  • “No Eton trifles for Harry, 18”. September 16 2002.
  • “Matured Harry is a godfather”. The People. April 20 2003.
  • “Harry to lead cadet’s march”. Daily Mirror. April 29 2003.
  • “Harry is ready to quit Oz”. Daily Mirror. September 27 2003.
  • “Beach bum Harry”. Daily Mirror. December 16 2003.
  • “Wills… Seeing Burrell is only way to stop him selling more Diana secrets. Harry no… Burrell’s a…”. The People. December 28 2003.
  • “Harry is a Chelsy fan”. Daily Mirror. November 29 2004.
  • “When Harry met Daddy… The biggest danger to wildlife in Africa”. Daily Mirror. December 13 2004.
  • “Harry’s girl ‘to dump him”‘. Daily Mirror. January 15 2005.
  • “Chelsy is not happy”. Daily Mirror. January 15 2005.
  • “You did what!”. Sunday Mirror. February 6 2005.
  • “Who dares Windsors”. Daily Mirror. March 4 2005.
  • “Chelsy’s gap EIIR”. The People. April 24 2005.
  • “Harry carry!”. The People. May 15 2005.
  • “Chel shocked”. The People. April 9 2006.
  • “Davy stated”. The People. September 16 2007.
  • “Hooray Harry’s dumped”. Sunday Mirror. November 11 2007.
  • “Down in the dumped”. Daily Mirror. November 12 2007.
  • “Er, OK if I drop you off here?”. Sunday Mirror. December 2 2007.
  • “Harry fear as mobile is swiped”. Daily Mirror. July 26 2008.
  • “Soldier Harry’s Taliban”. The People. September 28 2008.
  • “He just loves boozing & army she is fed up & is heading home”. Sunday Mirror. January 25 2009.
  • “3am: What a way to Harry on”. Daily Mirror. March 26 2009.
  • “Harry’s date with Gladiators star”. The People. April 19 2009.
  • “Chelsy’s new fella”. The People. April 26 2009.

 

 

几个核心故事体现生活被“非法监视”?

 

哈里说:“镜报经常发表关于我的文章,大多数文章往往是错误和假的。但其中穿插着一些我生活中的真实情况。我现在认为,这些真实情况很可能是通过语音邮件拦截和/或非法信息收集到的。”

 

在第一天的庭审中,双方都为自己的主张提供证据。哈里王子陈述了为什么他认为一些故事是使用非法手段来撰写的,同样,MGN集团也有反对的理由。

 

丽莎在这里为大家整理了此次庭审所涉及的一些重要故事以及各方的论点。

 

哈里王子方提出的证词是,《镜报》针对哈里王子的一系列非法信息收集报道始于1996年1月,当时,他才是11岁的孩子。

 

当时《镜报》报道一则新闻,新闻标题这么写的:“戴安娜在哈里的重要日子里如此悲伤”“(“Diana so sad on Harry’s big day”.—— Daily Mirror. September 16 1996)。据说,该报道描述了许多细节,比如说,戴安娜如何与哈里王子共度的20分钟,在这期间她看起来有多沮丧等等。王子怀疑,这些细节不可能通过公共领域知道的,要不就是有私家侦探一直跟踪,或者他们窃听了王室的电话。

 

然而,MGN争辩称,这些信息确实是从公共领域获取的——包括附近人行道上一个路人,他们采访了当时的路人。此外,MGN集团的律师还提到了,哈里王子是从1998年在伊顿公学读书时才得到人生的第一部手机,所以,没有人可以通过黑他的手机来获取任何消息。

 

哈里王子质疑这些信息来源,他的代表律师对法官说,该报道体现许多非法信息收集的迹象。另外,一家私家侦探的付款记录也证明,这些信息决定不是来自公共领域。

 

哈里称:“我记得,当我妈妈来学校接我或来看我时,她会从学校的前门进出。虽然学校旁边有一条公共人行道,但我不认为任何人可以在那里看到我的母亲,并确定她不开心。而且,我和我母亲在那里呆了20分钟,这么准确的时间,怎么可能会有一个路人在那里呆那么久。”

 

此外,哈里王子还补充说,他在学校的保安有一个单独的房间,里面有固定电话,他们可能通过那里的电话获取信息。或者从他的母亲戴安娜的手机上。

 

在33篇文章中,有两个故事是讨论了哈里王子运动受伤的事情。哈里王子怀疑,这些都是记者通过雇佣私人侦探非法跟着他进入伊顿公学的运动场,监视着他的一举一动。

 

比较震撼的是,这两个故事都包含私人医疗信息的内容。

 

2000年11月,《镜报》报道,哈里在伊顿公学因足球受伤后,手臂做了“小手术”,并详细说明医生男孩的具体建议。11个月后,《星期日镜报》在一篇标题为:“哈利,别打橄榄球”(“Rugger off Harry”. Sunday Mirror. November 11, 2000)的报道中说,由于背部受伤,医生已命令王子停止打橄榄球。

 

“如果不是非法,我一点都不清楚被告是如何得到这种信息的。”

 

目前,MGN集团还没有对该故事进行回应。

 

 

2004年11月29日的《每日镜报》报道称,“哈里是切尔西的粉丝”(“Harry is a Chelsy fan”. Daily Mirror. November 29 2004.),详细描述了这个“痴迷”的 年轻人在阿根廷与“漂亮的金发女郎”的约会故事。

 

从那时起,他与切尔西·戴维 (Chelsy Davy) 的关系就占据了全球媒体的版面。王子说,他们最终分手的部分原因是她受到媒体和摄影师的追捕。

 

哈里王子的团队表示,在很多情况下,狗仔队摄影师只能通过非法黑客途径找到他和切尔西的位置——他们说,有间接证据表明,他们的手机都被记者窃听了他们的语音信息。

 

今天,哈里王子对法官称,记者经常非法获取有关前女友飞往英国看望他的航班的信息。

 

“我戴着棒球帽走进机场的到达大厅,立刻发现五个狗仔队坐在长椅上,相机装在袋子里,他们的手放在帆布背包里,其他人都在看着我。我记得有人用他们的腿夹着一个微型摄像机录影。他们到底是怎么知道我在那里的?现在很明显了,他们是通过这些非法手段来窃取信息。”

 

哈里还说,有一次,该报的记者与他和切尔西预订了同一家偏远酒店,尽管这次旅行是完全秘密的。

 

安东尼·哈伍德 (Anthony Harwood) 是一名记者,他撰写了关于哈里王子在阿根廷的爱情故事。他在庭审中表示,他是合法获取信息,他通过与一位目击者交谈才知道的。这位目击者是在当地自由职业者的帮助下,合法地得到了这个故事。

 

此外,哈里王子还坚信自己在澳大利亚被监视,2003年,哈里王子休假一年,在澳大利亚的一个养牛场工作。当王子偷懒,与朋友们到海滩相聚时,《每日镜报》立刻报道。

 

哈里王子称,该集团报社向一名私家侦探支付了550英镑,让他在澳大利亚对其进行监视。要不然,摄影师是如何知道他拍摄“海滩流浪汉”故事的地点的?

 

“那是一个公共海滩,但并不繁忙或不受欢迎,所以我不清楚有人怎么知道我们在那里,在正确的时间在正确的地方拍照。当时我根本不知道有人在拍照。”

 

但是,出版商的律师安德鲁格林再次表示,关于他的故事是由他的一位助手马克戴尔告知的。

 

哈里王子索赔中的一些故事还集中在他使用非法药物上,这个故事让他差点要被学校开除。

 

2002年,《镜报》发布两篇报道:Harry toked drugs 和 Cool it Harry,刊登哈里如何吸食毒品的。出版商否认非法获取信息,声称这些信息来自于首先发表在《世界新闻报》上的文章,然后得到了王室的证实。

 

2022年,《镜报》刊登了一篇题为哈里的可卡因、摇头丸和 GHB派对的文章,其中声称他吸食大麻并与那些服用更烈性药物的人共度时光。

 

 

最终结果会如何?

 

第一天的庭审大战在下午正式结束,但哈里王子明天将继续接受讯问。

 

结果会怎样呢?谁也不知道。

 

虽然哈里王子是本次诉讼中最引人注目的索赔人,但他却不是唯一的索赔人。据了解,这些年来,有着100多知名人士起诉MGN集团,其中包括前足球运动员和电视节目主持人伊恩赖特、Girls Aloud明星谢丽尔科尔以及已故歌手乔治迈克尔。

 

审判将于6月底结束,法官预计将在今年晚些时候作出书面裁决。据说,这是一起测试案。

 

如果法官最终作出对哈里不利的裁决,毫无疑问,哈里王子可能要面临一笔损失,加上媒体继续的“嘲笑”了。然而,更主要的,在过去的七年里,MGN集团一直都希望在庭外解决电话窃听案件。如果哈里王子的案子输了,许多未决索赔可能会被撤销,这可能会让更多被媒体“监视”的知名人士都感到无奈,生活将继续陷入地狱。

 

如果赢了,哈里王子应该可以拿到一笔赔偿金。过去10年,MGN集团已经支付了1亿英镑来解决数百起电话窃听索赔和法律费用,这样的胜利对出版商来说是一个巨大的打击。不过,巨额支出无论多好,都不太可能是哈里诉MGN集团的主要动机。他应该更希望这个事实可以改变整个媒体机制。显然,如果他最终赢了,理想情况下,该集团的至少其中一些人会被追究责任。

 

“这不仅仅是电话窃听,这是关于权力的问责制”。

 

回到案件本身,丽莎认为,光是这样的证词可能往往不够。在接下来的庭审中,哈里王子想要赢,恐怕还得和其他人合作,拿出更有力的证据。特别是针对他提到的这些文章,他需要找到人证、物证来证明他确实是“被电话黑客”和“非法信息收集”的受害者。他必须要为每一篇文章搜集出更多证据来解释为什么他认为报社是使用非法手段来撰写的,以便让法庭支持他的主张。

 

好了,本期分享就到这里。

 

觉得丽莎的文章不错?请不要吝于点赞和转发!您的支持是丽莎继续前进的动力,我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

 

> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <

 

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者想要了解如何使用丽莎APP,莎粉们可点击这里 ↓

 

《您的掌上律师行:如何使用丽莎APP?》

 

丽莎以简易图表,一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。

 

您和我们只有一键之隔。委托我们,您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉,您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说,我们做!委托丽莎,从来没有如此简单过!

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者有其他法律问题,都可以直接联系丽莎律师行(www.lisaslaw.co.uk),或者通过我们旗下官网《丽莎知道》微信公众号(UK-LISA)官方微博(www.weibo.com/lisaslaw)咨询丽莎。

 

丽莎律师行:位于伦敦,辐射全球。您可信赖的英国华人律师行。

 

丽莎律师行联络邮箱:info@lisaslaw.co.uk

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw003

《丽莎知道》官方微博:www.weibo.com/lisaslaw;手机版:www.weibo.cn/lisaslaw

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号:

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *