13 London Road,
London, SE1 6JZ
020 7928 0276
info@lisaslaw.co.uk

在曼彻斯特大区奥尔德姆的一条街道上,邻居们为了一个门廊,吵了好几年。故事的主角是Aysha Khanom 女士一家——他们在这个社区买下了一栋半独立式住宅,并进行了一系列扩建工程以及改造,其中包括更换了一个门廊。

 

但这件事很快引起了争议:邻居们认为这栋房子的外观“破坏了街区的整体风貌”,并陆续向市议会提出投诉。

 

从2022年开始,这场风波就没消停过,一直吵到了现在。

 

 

规划申请被拒后依旧施工

 

2022年12月,Khanom女士向奥尔德姆市议会提交了一份规划申请,他们希望在房屋正面建造一个带柱门廊,但这一规划请求被拒绝。当地市议会的评估报告指出,门廊的设计实在是突出而不协调,并对街景的外观造成不利影响。

 

在最初的申请被否后,Khanom女士2023年3月提出了修改设计的上诉,尝试将门廊柱子从白色改为黑色,以减少视觉冲击,但该上诉同样遭到驳回。

 

尽管如此,Khanom女士仍继续施工,在他们的独立房屋外建成了一个带有两根2.4米高柱子和瓦片屋顶的门廊。

 

艾莎·卡诺姆因在奥尔德姆查德顿霍尔路未经许可建造门廊而被罚款近2000英镑。图:改造后的门廊

 

邻居们迅速作出反应,纷纷投诉这一门廊“丑陋不堪”、“像特拉福德中心的罗马柱”或“像清真寺”、“酒店”,称其完全不符合社区风格。

 

航拍照片显示,这座房子在奥尔德姆的道路上格外显眼。

 

随后,她收到议会发出的强制执行通知,要求在2023年12月前自行拆除门廊或将其缩小。

 

但是,Khanom女士未在期限内遵守规定,议会遂将她告上法庭。

 

邻居们声称,这个门廊“更符合特拉福德中心(大型购物中心)的罗马柱”、“酒店”或“清真寺”的风格。

 

2025年5月,她在泰姆赛德地方法院承认违反规划规定,被判支付总计1,750英镑的罚款及费用。

 

 

扩建引发“嫉妒与愤怒”

 

即便被罚款了,邻居们的反应还是越来越强烈。他们从门廊转换成指责Khanom一家的内部改造,他们认为这一家人对房屋进行了“过度开发”。

 

虽然此前议会已批准他们建造老虎窗、两层扩建部分以及后院的“儿童游乐场”,但居民称这些设施“并没有实际用途”,且破坏了原有环境,尤其是房屋后方曾经的树木都已被砍伐。

 

Aysha Khanom 和家人在奥尔德姆共同居住的半独立式住宅,她申请在住宅后加建一个大门廊,但申请被拒绝,因此被要求支付 2,000 英镑。

 

一位邻居坦言:“门廊是压死骆驼的最后一根稻草。”

 

一位69岁的居民Ian Rees表示:“他们在扩建时砍掉了很多漂亮的树。建筑材料堆满了人行道。我们不想跟邻居起冲突,但他们建的门廊真的太夸张。”

 

议会怎么说呢?

 

Khanom女士被罚款,但是市议会目前还是批准了一个缩小门廊面积的替代方案,原有的巨大白柱已被木质支架取代。

 

尽管如此,许多居民依然对Khanom一家“不遵守规划程序”表示不满。

 

有人表示:“他们太傲慢了,根本不把规则放在眼里。市议会本应该早点采取行动。”

 

不过,也有少数邻居持不同看法。一位不愿透露姓名的男邻居表示:“我和他们家相处得挺好,从没发生什么问题。”另一位女士则称自己并未参与反对活动。

 

房主回应:我们只是“实现梦想”

 

面对铺天盖地的批评,Khanom女士的儿子、21岁的穆罕默德公开回应,称这些投诉“是出于嫉妒”。

 

“我们从贫困区搬到这里,靠自己努力建造了梦想的房子。我们家有九口人,自然需要一个大点的空间。”

 

他还表示,有些邻居只是因为他们家太大而心怀不满,并透露他们计划把这套房产改造成Airbnb民宿,同时在附近购地准备建造更大房屋。

 

“我们在迪拜有房产,还有餐厅和汽车租赁生意。这只是我们计划的一部分。”

 

这一言论无疑进一步激怒了一些居民,尤其是那些担心Airbnb会带来噪音和停车混乱的老住户。

 

 

丽莎评论

 

这起邻里纠纷的核心问题,其实就是门廊。而门廊的建造是否合规,其实也是我们在日常生活中经常会遇到的问题。那么,根据英格兰的《城镇与乡村规划(普通开发权限)条例》(General Permitted Development Order, GPDO),在某些情况下,门廊的建设是不需要申请规划许可的,属于“Permitted Development”(自动获批开发权限)。但必须满足以下条件:

 

门廊不需要规划许可的前提条件:

 

门廊面积不超过3平方米(包含外墙在内)。

 

门廊高度不超过3米。

 

门廊不能靠近公路的边界小于2米(包括人行道或马路)

 

房屋本身不是在“受限制地区”内(比如受保护的自然保护区、受列级建筑保护的区域等)。

 

 

一旦超过上述任何一项限制,就需要申请规划许可。

 

根据媒体提供的资料,说明A女士的门廊不符合“自动开发权限”的条件,因此应该事先申请规划许可并获得批准才可施工。然而,他们的一个行为确实是不对的,当议会已经拒绝了申请的时候,他们并没有马上停工,而是继续建——这样的情况通常属于违反规划法。

 

那么,如果违反规划法,可能的法律后果:

 

收到“执法通知”(Enforcement Notice)

 

要求业主限期改正(如:拆除、修改建筑)。

 

如果当事人未按通知执行将被起诉,可能导致:

 

法庭传票;

 

罚款(如案例中的£1,750);

 

法院命令强制拆除建筑。

 

大家对这样的情况可不要轻视哦,如果您的房产曾经被人起诉,那么很有可能影响未来买卖与房产价值。因为,房产将留有违反规划法规的记录,未来出售或贷款时会受到影响。

 

所以,我们想要提醒大家,在任何扩建、改造或外部工程前,一定要向当地议会查询:

 

是否属于Permitted Development;

 

是否需要申请Full Planning Permission 或Householder Planning。

 

保存所有规划审批文件与沟通记录。

 

如果被拒绝:

 

可以依法提出上诉(通过Planning Inspectorate);

 

在未获批准前切勿动工,否则被视为违法建设。

 

此外,最重要的是——若邻居反对,可提前进行沟通或修改设计,避免矛盾激化。出现纠纷时,尽快寻求专业的规划顾问或律师帮助,评估是否有挽回空间或谈判可能。

 

 

好啦,本期分享就到这里!如果您遇到房产或邻里纠纷,不知道该怎么做的,可进一步联系丽莎律师行诉讼部门,我们的诉讼律师可以根据您的情况,为您提供专业的法律建议。

 

如果您对文章有任何疑问,请进一步联系丽莎律师行。任何英国税务方面的问题,也可以联系咨询丽莎会计行。

 

觉得丽莎的文章不错?请不要吝于点赞和转发!您的支持是丽莎继续前进的动力,我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

 

丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行,专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

 

丽莎律师行联络邮箱:info@lisaslaw.co.uk

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw007

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号:

author avatar
Shannon Chan

丽莎律师行定期发布实用文章,欢迎关注我们,第一时间获取最新法律资讯!

如果您有任何疑问,欢迎直接联络我们,提出任何法律咨询。

订阅我们的电子报

Subscribe Newsletter Blog Sidebar Chinese

Untitled(Required)
这个字段是用于验证目的,应该保持不变。

欢迎咨询我们,并了解我们如何提供帮助。