留学生成内政部最新打击对象！英国欧盟想互惠“打工签”

各位莎粉周三好，欢迎点击《丽莎商法快讯》，本周需要重点关注的英国商业、商法信息有：

英国数字ID改革！下议院警告：别让eVisa混乱再重演！
英欧青年流动签证或为英国企业打开招聘新局面
进一步严控签证，国际学生花了钱却无法迈入校园
“看脸定年龄”来了？英国拟用AI判定年龄

→英国数字ID改革！下议院警告：别让eVisa混乱再重演！

英国工党政府当前计划推出的数字身份认证（Digital ID）再次被推上风口浪尖。英国下议院内政事务委员会（Home Affairs Committee）在最新报告中表示：政府在数字ID政策制定过程中表现出明显的仓促与混乱，不仅缺乏充分咨询，更在政策细节尚未成熟时便高调宣布改革方向。

尽管工党政府目前保留了“数字化工作权核查”（Digital Right to Work Checks）计划，但委员会认为，这项改革仍存在诸多风险。对于雇主而言，未来招聘程序将更加依赖数字平台和身份验证系统，一旦系统出现技术故障、数据错误或认证延迟，企业将面临合规压力和潜在法律风险。对于个人而言，尤其是没有护照、数字设备不足、网络条件有限或计算机技能较弱的人群，数字身份制度可能形成新的准入门槛，甚至导致合法就业机会受到影响。

这不得不让人联想到英国政府此前推行的eVisa电子签证制度，eVisa虽然有着巨大的潜力和优势，但是在转换过程中暴露出不少问题。比如，部分移民人士曾因系统错误、资料缺失或账户访问困难，无法及时证明自身合法身份，从而影响工作、租房甚至出入境安排。

尽管政府多次承诺改进eVisa系统，但相关投诉和技术问题始终存在。如今数字ID计划进一步扩大数字身份认证的适用范围，不少议员担心，如果基础设施建设和风险评估不到位，数字ID完全可能重蹈eVisa的覆辙。

除了技术和实践上的问题，数字身份系统还涉及隐私权保护、数据安全以及政府权力边界等重要议题。比如，原本用于工作权核查的数字身份系统，未来可能逐步被扩展至银行开户、租房、医疗服务乃至公共服务获取等领域。一旦缺乏明确的法律限制和议会监督机制，公民个人数据的收集和使用范围可能不断扩大，进而引发严重的隐私担忧。

因此，英国下议院内政事务委员会认为：数字ID并非天然不可行，但前提是政府能够拿出充分证据证明其必要性，并建立可靠的技术保障、透明的数据保护机制以及清晰的实施路线图。在eVisa问题尚未完全解决的背景下，英国若急于推进新一轮数字身份改革，恐怕不仅难以提升行政效率，反而可能制造新的合规障碍和社会风险。

您看好英国推行的数字ID吗？欢迎在文末评论表达您的观点和想法。

→英欧青年流动签证或为英国企业打开招聘新局面

自英国脱欧、自由流动制度结束以来，不少英国企业都深刻感受到了劳动力短缺带来的压力。尤其是在酒店餐饮、零售服务、旅游业以及毕业生培训项目等领域，企业过去能够轻松从欧洲招募年轻人才，如今却不得不面对复杂的签证制度和更高的招聘成本。不过，这一局面或许即将迎来转机。

根据英国与欧盟达成的最新战略合作共识，双方正积极推动建立一项“青年体验计划”（Youth Experience Scheme），外界普遍认为，该计划最终很可能以“英欧青年流动签证”（Youth Mobility Visa，也就是俗称的打工签证）的形式落地。根据目前讨论的方案，18至30岁的英国及欧盟年轻人将有机会在对方地区生活、工作、学习、旅行或从事志愿活动，停留时间最长可达4年。

丽莎认为：对于英国雇主而言，这无疑是一项极具吸引力的改革。与现行技术工签相比，青年流动签证最大的优势在于手续简单。申请人通常自行申请签证并承担费用，雇主无须申请担保人资格，也无须支付担保费用或满足复杂的担保义务。企业只需完成工作权核查（Right to Work Check），即可合法聘用相关人员。

更重要的是，这类签证通常不受职业技能等级限制。换句话说，无论是实习岗位、毕业生培训项目、行政岗位、客户服务岗位，还是酒店、零售等行业的基层职位，都有机会从更广泛的欧洲人才库中进行招聘。这对于近年来长期面临招工困难的企业而言，无疑是一大利好消息。

当然，目前该计划仍处于谈判阶段，具体配额、适用范围以及学费待遇等关键问题尚未最终确定。如果该签证最终落地实施，很可能成为脱欧后英国与欧盟之间最具影响力的人才流动安排之一。

对于拥有毕业生项目、实习计划或长期面临招聘难题的企业而言，现在正是关注政策进展、提前规划人才战略的最佳时机。一旦青年流动签证正式开放，英国企业或将重新获得接触欧洲年轻人才的重要渠道，为未来竞争力注入新的动力。当然，对于需要技术工签才能留在英国工作的华人来说，这可能并不是一个好消息，就业市场的竞争压力将会更大。

→进一步严控签证，国际学生花了钱却无法迈入校园

自2026年6月1日起，英国移民局正式实施更严格的学生签证担保合规制度（Basic Compliance Assessment，简称BCA），要求大学将学生签证拒签率控制在5%以下，同时达到95%以上的注册率和90%以上的课程完成率。对于未达标的高校，甚至可能面临失去国际学生招生资格的风险。

面对新的政策，不少英国大学开始大幅调整招生策略，将风险直接转嫁给申请人。尤其是来自巴基斯坦、孟加拉国、尼日利亚、加纳和斯里兰卡等被视为“高风险来源国”的学生，正面临前所未有的签证审查压力。数据显示，巴基斯坦学生的英国学生签证拒签率在短短几个月内暴增数倍，部分时期甚至超过40%。

为了避免自身担保资格受到影响，一些大学选择暂停相关国家招生，另一些大学则采取更直接的做法：要求学生在获得CAS（Confirmation of Acceptance for Studies）之前缴纳数千英镑学费押金，并明确规定如果签证因“真实性审查”失败而被拒，押金将不予退还。

由此引发的争议正在不断扩大。许多学生认为，大学在发放CAS之前已经审核过其学历背景、资金来源及申请材料，因此自然会相信自己符合签证要求。然而现实却是，即便没有提交虚假材料，也没有资金问题，仍有学生因签证官主观认定其“不是真实学生”而被拒签，并因此失去全部押金。

目前，就有学生支付高达8,000英镑押金后遭遇拒签，大学不仅拒绝退款，还表示其可延期至下一学年入学。丽莎认为：英国移民法并未规定大学必须退还学费押金，而是要求各高校自行制定符合英国消费者法原则的退款政策。然而，当签证拒签率持续攀升，而大学仍向高风险市场发放CAS并收取不可退还押金时，相关条款是否真正做到“公平透明”，未来很可能成为投诉甚至法律争议的焦点。

随着英国政府不断强化对国际学生的监管，高校面临越来越严苛的合规压力。但对于许多留学生而言，他们不仅要承担签证被拒的风险，还可能在未踏入英国国土之前，就已经损失数千英镑。