13 London Road,
London, SE1 6JZ
020 7928 0276
[email protected]

在酒里下药,听起来更像是犯罪电影里的桥段:昏暗的灯光、摇晃的酒杯、偷偷放进去的白色粉末。

 

但在伦敦,这座纸醉金迷、名流云集的城市,这样的情节是真实存在的。

 

今天要和大家分享的,是一宗正在伦敦刑事法院审理、细节令人不寒而栗的真实案件。

 

案件就发生在伦敦梅费尔最顶级的私人会员俱乐部之一;而案件的主角,是手握多家高端餐厅、坐拥米其林餐厅的餐饮大佬。

 

 

他是谁?她又是谁?

 

被告名叫Vikas Nath,63岁,印度裔餐饮企业家,在英国和西班牙拥有多家高端餐厅,其中包括伦敦梅费尔的米其林餐厅Benares。在餐饮圈,他是成功人士;在社交场合,他是出手阔绰、举止得体的“长者”。

 

而案件中的女子(法律原因不能公开姓名),则是一位伦敦上流社交圈成员,18岁起就是Annabel’s俱乐部的会员。案发时,她正经历离婚、家庭关系破裂,正处于人生低谷的阶段。

 

案发前的几个月里,两人大约见过6次,多是午餐,地点不是五星级酒店,就是Nath自己的高端餐厅。

 

在该女子的描述中,Nath并不像一个“猎艳者”:

 

Nath关心她住在哪里、生活是否稳定;

 

从不谈性,也没有越界的肢体接触;

 

见面时只是礼貌地“空气吻”。

 

甚至在第一次见面时,他还送了她和朋友一瓶Jo Malone香水,说这是他母亲喜欢的味道。

 

该女子表示:“我从来没有觉得他会对我做出任何不恰当的事。所以,我对他是放松、信任的。”

 

正是这种信任感,让后面发生的一切显得格外刺眼。

 

 

“我最担心的是别人给你下药”

 

时间来到2024年1月10日。两人当天一起去了Annabel’s俱乐部,之后又转场到一家夜店。

 

第二天早上,女子给Nath发了一条信息:“我今天应该不会喝酒了。”

 

Nath的回复,看起来像一位体贴的长辈:“我觉得你还是可以喝一点的,但要注意周围的人。我昨晚最担心的,就是有人给你下药。”

 

就在5天后,该女子真的被“下了药”,而动手的人,正是他Nath,这个说“最担心她被别人下药”的那个人。

 

下药当场败露,直接冲进马桶销毁证据

 

2024年1月15日,两人约会的地点依然是Annabel’s的屋顶花园酒吧。

 

女子点了一杯辣味玛格丽特。而Nath,像往常一样,又拿出他那根“熟悉的小吸管”。

 

看到这里,你是不是觉得很奇怪,就算喝的是鸡尾酒,可能会使用吸管,为什么Nath要自带吸管呢?

 

其实,该女子也一直觉得这件事挺奇怪的。但是Nath总是用一根小吸管去试酒。约会次数多了,看久了,也就习惯了。

 

而问题就出在这,酒吧员工注意到,Nath从口袋里拿出一个小小的瓶子,把吸管伸进去,吸出液体,再转移到女子的酒中。

 

周围的工作人员立刻警觉。于是,他们悄悄把那杯酒换掉,并在女子回到座位前提醒她,Nath往酒里加了东西。

 

与此同时,工作人员也报了警,而Nath在意识到事情不妙后,把那瓶装着GBL(γ-丁内酯)的小瓶子,扔进了厕所水箱,试图蒙混过关。

 

GBL其实是一种化学溶剂和清洁剂,可以用于油漆剥离或清除涂鸦,研究发现GBL还是某些葡萄酒中天然存在的成分。而如果服用,GBL是γ-羟基丁酸(GHB)的前体药物,常被用作娱乐性药物。GHB是一种中枢神经系统(CNS)抑制剂,能够让人感到放松。

 

在英国,GBL是英国的B类管制药物,常被称为“约会强暴药”。

 

 

警方到场,女子第一反应仍在为Nath辩护

 

更令人唏嘘的是女子当时的反应。事发后她没有愤怒,没有尖叫,反而是本能地替Nath辩护。

 

她甚至给Nath发信息道歉,说自己“不知道发生了什么”,觉得“可能是自己的问题”。

 

但实际上,在很多类似案件中,很多受害者都会为犯罪嫌疑人辩护。其实这是极其真实、也极其常见的心理反应:因为当伤害来自一个“看起来绝对安全的人”,大脑会本能地否认。

 

直到警方介入,找到了相关证据,还在他的家中搜寻到2瓶GBL,证据浮出水面,事实无法回避。

 

Nath的说法:我承认下药,但我没想过性

 

在法庭上,Nath的立场十分“微妙”:

  • 他承认往酒里加了GBL;
  • 但他坚决否认这是为了性行为。

 

他的说法是:“她当时情绪紧张,我只是想让她放松。”

 

上文也说到,GBL在英国属于管制药物。任何人无权在对方不知情、不同意的情况下,往酒里加这种物质。

 

目前,Nath被控两项罪名:

  • 意图施用有害物质
  • 非法持有B类毒品

 

目前,案件仍在审理中。

 

没有实质的性行为,就不构成犯罪了吗?

 

丽莎诉讼部门的吴律师表示:在英国刑法中,是否发生性行为,并不是判断犯罪成立的唯一标准。

 

关键在于三点:

  • 是否未经同意施用药物
  • 是否使用受管制物质
  • 是否存在对人身安全的现实风险

 

即便Nath的“无性目的”说法被法庭采信,他仍然很难逃过刑责。

 

更何况,提前“提醒”下药风险;随身携带药物;使用吸管隐蔽操作;事后毁灭证据,以上种种都是Nath过往的行为,而这些行为,都可能被法庭视为“有计划性”。

 

从目前披露的证据来看:

  • 酒吧员工证词
  • 被调包的酒
  • GBL的来源与处置方式
  • 双方的短信记录

 

对检方而言,证据链相对完整。如果罪名成立,Nath不仅可能面临监禁,还会对其商业声誉、移民身份(如果他并未换取英国公民身份的话)造成毁灭性打击。

 

 

丽莎小结:别被他人的表象所迷惑

 

这起案件之所以引发巨大关注,并不只是因为“名人”“会所”“下药”这些标签。

 

而是因为它提醒我们:危险,有时并不来自陌生人。

 

您身边是否有类似的事情发生?或者您有听过哪些情况是值得提醒的?都可以在文末留言,告诉我们您的想法或评论。

 

当“关心”“照顾”“体贴”被用作掩护,法律才是让真相浮出水面的最后一道防线。如果您在生活中遇到任何类似的问题,或是遭遇相关的指控,欢迎您随时联系丽莎诉讼部,我们专业的诉讼律师会根据您的情况,站在您的立场帮助您维护自身利益。

 

好的,今天的文章就到这边,如果您对于文章内容,或者其他英国法律方面,有任何疑问,都欢迎进一步咨询丽莎律师行。

 

任何英国税务方面的问题,也可以联系咨询丽莎会计行。

 

觉得丽莎的文章不错?请不要吝于点赞和转发!您的支持是丽莎继续前进的动力,我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

 

丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行,专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱:[email protected]

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw007

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号:

author avatar
James Cook

丽莎律师行定期发布实用文章,欢迎关注我们,第一时间获取最新法律资讯!

如果您有任何疑问,欢迎直接联络我们,提出任何法律咨询。

订阅我们的电子报

Subscribe Newsletter Blog Sidebar Chinese

这个字段是用于验证目的,应该保持不变。
Untitled(Required)

欢迎咨询我们,并了解我们如何提供帮助。