13 London Road,
London, SE1 6JZ
020 7928 0276
[email protected]

在英国买房,从来都不是一件容易的事情。

 

尤其是在伦敦这样寸土寸金的城市,很多年轻人几乎不可能一步到位买到Freehold(永久产权)的独立别墅、半独立别墅或联排别墅。大多数首次置业者最终只能把目光投向Leasehold(租赁产权)的公寓。

 

然而,英国二手公寓供应并不算充足,很多人最后还是会选择购买新建楼盘。毕竟,新房有不少吸引人的地方:装修更现代、节能标准更高、开发商通常还会提供保修服务。

 

不过,新房也有自己的“烦恼”。例如需要购买楼花(Off-plan),可能要等待几年才能交房;交房后还可能遇到漏水、隔音差、外墙质量等问题;更重要的是新房价格通常比同区域二手房更贵。

 

很多买家一直认为,这是因为“全新的东西自然更贵”。但最近,一宗轰动英国房地产市场的集体诉讼,却提出了另一种可能:如果新房价格之所以贵,并不是市场自然形成,而是大型开发商之间“默契配合”造成的呢?

 

如今,超过70万名英国新房买家,正准备向英国大型开发商索赔最高45亿英镑。

 

 

一场金额高达45亿英镑的集体诉讼

 

这宗案件已经向英国竞争上诉法庭(Competition Appeal Tribunal,CAT)提出申请。诉讼代表人为消费者权益倡导者马克·麦克拉伦(Mark McLaren),他并不是第一次发起大型消费者维权行动。

 

此前,他曾代表数百万英国汽车消费者提起汽车价格垄断集体诉讼,并最终促成约9,300万英镑的和解。这一次,他把目标瞄准了英国房地产行业,诉讼对象包括英国最知名的一批住宅开发商:

 

Barratt Redrow

 

Bellway

 

Berkeley Group

 

Bloor Homes

 

Persimmon

 

Taylor Wimpey

 

Vistry Group

 

Countryside Partnerships

 

Redrow

 

几乎涵盖了英国新建住宅市场的大部分大型开发企业。如果案件最终获胜,索赔金额预计在22亿至45亿英镑之间。平均下来,每位符合资格的新房买家,可能获得约3,100至6,200英镑赔偿。

 

这听起来有些难以置信,对于一些买过新房的人来说,没想到还能以这样的方式从建商那里“拿回钱”。但事实上,这是正在发生的集体诉讼案,因其数额巨大,也被社会广泛关注。

 

 

案件的关键点是什么?

 

该案件的关键,或者说索赔的焦点其实是:涉嫌交换本应保密的商业信息。

 

根据诉状,这些开发商之间涉嫌长期交换大量具有竞争敏感性的资料,包括:

 

新房售价;

 

买家优惠政策(例如Stamp Duty补贴、升级厨房、赠送家具等);

 

销售速度;

 

看房人数;

 

各项目销售表现。

 

这些信息,本来属于各家公司最重要的商业机密。如果竞争对手知道你的售价、优惠力度和销售情况,就很容易判断你下一步会怎么做。

 

久而久之,大家可能都不会主动降价,而是维持一个较高的价格水平。这也就导致了竞争减少,最终承担成本的,就是消费者。

 

因此,集体诉讼就是在向建商索赔:这种信息共享削弱了正常市场竞争,使英国新房价格被人为维持在较高水平,让数十万购房者支付了本不应该支付的价格。

 

 

其实,英国监管机构早就开始调查了

 

不少人看到这里会问:“这些指控是不是空穴来风?”

 

其实并不是。早在2024年,英国的竞争与市场管理局(CMA)便启动调查。调查对象正是英国七家大型住宅开发商。

 

CMA怀疑,这些企业长期交换涉及售价、销售情况、购房优惠等竞争敏感信息,可能违反英国竞争法。

 

不过,调查最终并没有走到法院判决。2025年,这些开发商提出了一揽子承诺:

 

共支付1亿英镑,用于英国的可负担住房项目;

 

不再共享相关竞争信息;

 

建立新的合规制度;

 

与行业组织共同制定信息共享规范。

 

随后,CMA接受了承诺,并结束调查,很多人到这里就以为事情告一段落。

 

更重要的是,CMA从未正式裁定这些企业违反《1998年竞争法》(Competition Act 1998),而上面说到的这些建商共同支付1亿英镑,也并不代表其承认违法。

 

很多人会疑惑:监管都结束调查了,为什么还能再打官司?

 

答案在于,两者性质完全不同。CMA调查属于政府监管。而这一次的集体诉讼则属于消费者要求民事赔偿。

 

更重要的是,这次诉讼涉及的时间跨度更长。CMA调查主要关注2022年至2024年的行为。而这宗集体诉讼认为,涉嫌违法的信息共享实际上可能早在2015年10月便已经开始,因此要求赔偿2015年至2026年期间所有符合条件的新房买家。

 

这起案件依据哪些法律?能胜诉吗?

 

案件主要依据的是《1998年英国竞争法》。根据该法条的第一章,企业之间不得达成限制、扭曲或阻碍市场竞争的协议。

 

除了正式签订价格协议外,如果企业之间交换足以影响市场竞争的敏感商业信息,同样可能构成违法。

 

英国及欧盟法院过去已有不少判例确认:竞争对手之间交换未来价格、销售策略等信息,本身就可能削弱市场竞争。

 

并且,英国竞争法允许消费者通过集体诉讼(Collective Proceedings)索赔损失。

 

目前,本案正申请由竞争上诉法庭批准Collective Proceedings Order(CPO)。只有法院批准之后,案件才能正式进入实体审理阶段。

 

不过,这场集体诉讼并不是那么容易的。原告需要证明几个关键问题:

 

第一,开发商之间确实存在违法的信息共享;

 

第二,这些行为违反竞争法;

 

第三,这些行为直接导致新房价格上涨;

 

第四,每位购房者因此遭受经济损失。

 

尤其是第三点。房地产价格受很多因素影响,包括:

 

利率;

 

建筑成本;

 

土地价格;

 

地区供需;

 

政府政策;

 

通货膨胀。

 

如何证明房价上涨主要是因为竞争受限,而不是市场本身变化,将成为案件最大的难点。此外,目前法院尚未决定是否批准集体诉讼。如果竞争上诉法庭拒绝签发Collective Proceedings Order,这宗案件甚至可能无法进入正式审理程序。

 

 

如果赢了,哪些人可以获得赔偿?

 

根据目前公开信息,符合以下条件的人可能属于索赔范围:

 

在2015年10月至2026年6月24日期间购买英国新建住宅;

 

房屋位于英格兰、威尔士或苏格兰(即大不列颠地区);

 

属于相关开发商出售的新房。

 

这是一宗“自动加入”(Opt-out)集体诉讼。也就是说,如果法院最终批准,并且符合资格,大多数消费者原则上无须主动起诉,便可能自动成为集体成员(具体程序仍需等待法院进一步安排)。

 

案件距离最终判决还有相当长一段时间,但对于曾购买上述开发商新房的人来说,可以提前做好准备,例如:

 

保存购房合同(Contract);

 

保留Completion Statement、律师文件及付款记录;

 

保存开发商名称、购房日期、房屋地址等资料。

 

如果案件获准继续并最终胜诉,这些资料都可能有助于确认自己的索赔资格。当然,丽莎也会为大家持续跟进,分享一手信息。

 

这起案件其实给所有准备在英国购买新房的人提了一个醒:除了关注地段、户型、学区和价格外,也应了解开发商的市场声誉、监管记录以及购房合同条款,必要时咨询专业律师意见。如果您在购房、卖房方面有任何问题,欢迎随时咨询丽莎房产部。

 

丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行,专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱:[email protected]

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw007

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号:

author avatar
James Cook

丽莎律师行定期发布实用文章,欢迎关注我们,第一时间获取最新法律资讯!

如果您有任何疑问,欢迎直接联络我们,提出任何法律咨询。

订阅我们的电子报

Subscribe Newsletter Blog Sidebar Chinese

这个字段是用于验证目的,应该保持不变。
Untitled(Required)

欢迎咨询我们,并了解我们如何提供帮助。