最近,英国的初级医生宣布将会在7月连续罢工5天。

 

这是英国国民医疗体系(NHS)75年历史上最长的罢工。

 

英国医学协会(BMA)多达47,600名初级医生将会从7月13日(星期四)上午7时至7月18日(星期二)上午7时举行罢工。

 

紧接着,高级医生也宣布了他们的罢工计划——从7月20日(星期四)开始进行为期2天的罢工。

 

各位莎粉想必也非常清楚罢工的理由和原因——还是薪资待遇问题。

 

BMA表示,自2008年以来,高级医生的实际工资已经下降35%,而初级医生的实际工资已经下降25%。

 

预计这场罢工会影响到非常多的病患,给英国的医疗系统带来沉重打击。

 

那么,NHS到底出了什么问题?为什么医护人员接连罢工?社会公众支持医护罢工吗?NHS未来的希望在哪?

 

今天,丽莎就和大家来聊一聊这关乎所有人的医疗问题。

 

 

薪资堪比首相,为什么医护人员还要罢工?

 

根据数据显示,收入最高的NHS高级医生每年的收入近50万英镑(459万人民币)。

 

近十分之一的NHS高级医生的年薪超过16.5万英镑(151万人民币),这相当于英国首相的工资。

 

而NHS高级医生的平均收入为12.8万英镑(117万人民币),这种薪资水平在英国来说,是妥妥的上层中产阶级了。

 

要知道,作为英国的下议院议员,年收入也不过8.5万英镑(78万人民币)。

 

根据NHS发布的数据显示,2020年英格兰4.8万名高级医生中,有十几人的收入超过35万英镑,大约600人的收入超过20万英镑,7,700人的收入超过15万英镑。这些薪资包括高级医生的基本工资、奖金和加班费。

 

但是,BMA委员会主席维沙尔·夏尔马博士(Dr Vishal Sharma)却表示,英国NHS高级医生的平均收入不仅仅局限于每小时42-57英镑的基础工资,还包括无数的加班工作。而在现实情况中,极少数的高级医生能够获得相应的报酬。虽然外界感觉高级医生的薪资好像很高,但完全无法反映该行业的现实情况。

 

类似的情况也发生在初级医生那边。因此,这场初级医生和高级医生的“联合罢工”行动在这个7月轰轰烈烈地开始了。

 

而他们的目的,就是为了扭转10年来加薪未能跟上通货膨胀步伐,而导致工资大幅缩减的事实。尽管政府此前提出了5%的加薪方案,但是被驳回了。

 

 

医护罢工关乎生死,民众支持吗?

 

要知道,医护人员的罢工和普通的铁路罢工、邮政罢工不同,作为社会的关键性行业,医护的罢工可能危及许多人的生命,这可不是小事情。

 

在其他国家,甚至是有明文规定,医疗工作者是没有权利罢工的。

 

根据统计,这场高级和初级医生的“联合罢工”行动,至少会影响648,000个问诊预约和手术安排。这会给很多患者带来麻烦和干扰。

 

即便如此,在益普索(Ipsos)民意调查中,英国公众还是非常支持医护人员的罢工行动的。

 

根据数据,对初级医生的罢工支持率从1月的47%增加到6月的56%;对护士的支持率从61%增加到62%;对急救人员的支持率从58%增加到62%。

 

6月,1,000多名受访者当中,只有24%的受访者反对初级医生罢工,21%反对急救人员和护士罢工。

 

目前,还没有公众对高级医生罢工支持度的可用调查数据,但是在益普索2月份的调查中发现,21%的人认为高级医生的薪酬过高,当受访者得知高级医生的平均工资为12.8万英镑时,这一比例升至47%。

 

可以看出,英国公众还是非常具有同情心的,即便可能会影响到自己的医疗服务,但仍支持处在医护行业末端的基础工作人员的罢工行动。

 

当得知高级医生的高薪资后,也认为他们的薪酬过于高了。

 

其实在高级医生群体当中,还是有一些医生认为,高级医生不应该罢工,因为他们的情况并不像当年的煤矿工人那样,如果不加薪就会挨饿。

 

而实际上高级医生要求35%的加薪是非常不合理的,毕竟从2008年以来,英国的GDP增长也没有达到35%的水平,而高级医生瞄准的是“公共财政的更大份额”。

 

即便存在这样的声音,但是高级医生在罢工投票中,几乎以压倒性的胜利宣布罢工。

 

 

NHS到底出了什么问题?希望在哪?

 

大多数一线医务人员认为,本届英国政府的所作所为正在“摧毁”NHS。

 

很多医疗服务者和患者当前有一个共识——当前的NHS正在处于“有控制的衰退”状态,因为最近几届政府作出了“有意识的政治决定”,拒绝为NHS提供足够的资源或解决人员短缺问题。

 

已经成立75年的NHS确实是英国人的骄傲,但是照目前的状况继续下去,英国NHS恐怕无法再存活75个年头。

 

保守党在2019年大选时曾表示,将会新建40家医院,但是这个承诺并没有落实。

 

就算是这样,政府也没有给到足够的预算和资源。NHS没有足够的空间、床位和机器,这让NHS陷入了“生产力难题”。

 

从一线工作人员的角度,他们认为当前NHS的所面临的情况都是保守党政府的刻意忽视而导致的。

 

面对这样的情况,也有很多人表示NHS的医疗服务可以在未来开始收费。

 

同样来自益普索针对2,540人的民意调查,71%的受访者认为,NHS正在面临自1948年以来的免费原则性风险。

 

尽管目前近四分之三的受访者表示目前免费形式的NHS是至关重要的;但是51%的人表示他们预计未来10年可能需要为某些服务付费;而13%的人认为大多数服务需要预付费用;7%的人预计所有服务都需要付费。

 

但如果真的未来NHS需要付费或者支付部分费用才能享受医疗服务,那么NHS的“免费的金字招牌”可能真的荡然无存了。

 

要知道,当英国人被问及与民主、文化和历史相比,什么最让他们作为英国人感到自豪时,54%的受访者将NHS列为第一选择。可见免费的NHS在他们心目中的地位。

 

英国影子卫生大臣韦斯·斯特里廷(Wes Streeting)表示:“毫无疑问,保守党对NHS进行了13年的打击之后,许多保守党人士现在将利用他们的失败来证明必须放弃其基本原则”。

 

而他认为,作为创立NHS的工党,永远不会让这种情况发生,并且能够拯救NHS,让NHS继续成为英国民众的骄傲。

 

但是保守党议员詹姆斯·贝塞尔(James Bethell)认为,即便NHS出现的压力让收费不可避免的话,这也并不是一个好主意,目前他并不认为收费能够明显改善NHS的服务。

 

目前,难民问题和NHS问题成为了保守党政府的两大“心病”,这也是关乎他们能够履行选举时的承诺,能够继续夺得下一次大选的关键。

 

随着 NHS 陷入困境,健康基金会的调查显示:人们似乎对保守党保持NHS 免费的承诺缺乏信心,尽管他们非常希望看到其当前模式继续下去。

 

因此,保护NHS,与其说保护英国的医疗工作者是十分关键的。从民意调查来看,即便是医护闹罢工,多数英国民众仍旧支持这种做法。

 

而改善当前的情况,除了为医护人员加薪,提供更多支持,改革NHS也是重中之重,但这对于当前的保守党政府来说,仍是漫漫长路。

 

 

好的,今天的文章就到这边,如果您对于文章内容,或者其他英国法律方面,有任何疑问,都欢迎进一步咨询丽莎律师行。

 

任何英国税务方面的问题,也可以联系咨询丽莎会计行。

 

觉得丽莎的文章不错?请不要吝于点赞和转发!您的支持是丽莎继续前进的动力,我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

 

> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <

 

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者想要了解如何使用丽莎APP,莎粉们可点击这里 ↓

 

《您的掌上律师行:如何使用丽莎APP?》

 

丽莎以简易图表,一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。

 

您和我们只有一键之隔。委托我们,您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉,您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说,我们做!委托丽莎,从来没有如此简单过!

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者有其他法律问题,都可以直接联系丽莎律师行(www.lisaslaw.co.uk),或者通过我们旗下官网《丽莎知道》微信公众号(UK-LISA)官方微博(www.weibo.com/lisaslaw)咨询丽莎。

 

丽莎律师行:位于伦敦,辐射全球。您可信赖的英国华人律师行。

 

丽莎律师行联络邮箱:info@lisaslaw.co.uk

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw003

《丽莎知道》官方微博:www.weibo.com/lisaslaw;手机版:www.weibo.cn/lisaslaw

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号:

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *