花了几百万英镑盖了一所新学校，结果一名学生都还没进去上过课，就要直接拆掉重建了。听起来是不是有点离谱？但这件事最近真的发生在英国。
这几天，英国政府已经决定，位于埃克塞特（Exeter）附近的马特福德溪学院（Matford Brook Academy）主体建筑将被拆除重建。为什么一栋全新的学校，会落得拆掉重来的下场？这背后到底是谁出了问题？受影响的学生们该怎么办？
对于房地产开发商、投资者和项目管理者来说，这起事件又能带来哪些启示？
主体建筑存在结构隐患
2021年，位于埃克斯明斯特（Exminster）和阿尔芬顿（Alphington）之间旧农田上的大型住宅开发项目启动建设，规划建设约2500套住房。
作为整个社区的重要配套设施，马特福德溪学院（Matford Brook Academy））也同步开工，原本计划为未来的新居民提供教育资源。
然而，学校工程推进过程中不断出现问题。到了2023年，工程陆续被发现存在包括地基在内的重大施工问题，新校舍一直无法交付。虽然学校已经正式招生开学，但因为主体建筑存在结构隐患，没有一名学生真正走进过这栋永久校舍。
政府决定，埃克塞特附近的马特福德溪学院主体将被拆除并重建
首批入学的学生不得不前往几英里外的圣卢克学校（St Luke’s School）上课。与此同时，外界还曾传出新校舍存在“缺失结构螺栓”等严重施工问题，使项目进一步陷入争议。
2024年，项目再次遭遇打击。
主承包商ISG宣布破产，工程被迫进一步延期，学校只能继续依靠临时模块化教室维持教学。今年早些时候，英国教育部（Department for Education，DfE）委托承包商基尔集团（Kier Group）对校舍进行全面调查，以评估建筑是否仍具备修复价值。
由于结构问题，学生从未踏入主楼，通关学校的学生至少将在2028年前在临时建筑内上课
调查结果最终给出了令人失望的答案。
学校在最新声明中表示，基尔集团的审查发现，这栋建筑目前的结构并未达到应有的建筑标准，而且无法通过常规修复达到规范要求。
因此，教育部最终决定，最实际、最可靠的方案，是拆除这座尚未完工的建筑，并重新建设一座全新的校舍。
声明称：“最新审查发现建筑存在多项重大结构性及合规性问题，必须进行大规模拆除和重新设计，因此重建成为唯一可行方案。
教育部始终致力于为学生、教职员工以及整个社区提供高质量、现代化的校园设施。目前，教育部已经开始规划下一阶段工作，包括聘请具有良好业绩记录的承包商负责重建项目。”
学校同时向家长保证，今年9月入学的新生以及在校学生的日常教学不会受到影响，所有课程仍将在现有的临时校舍内正常进行。
学校表示：“虽然这并不是我们所期待的消息，我们理解大家可能会感到失望，但这一决定终于为学校未来的发展指明了明确方向。虽然还有许多细节需要进一步落实，但我们终于看到了迈向下一阶段、最终建设一所真正优秀学校的道路。”
教育部表示，将继续与泰德·拉格信托基金（Ted Wragg Trust）及学校密切合作，在施工期间尽量减少对学生学习的影响，项目的详细时间表将在确定后公布。
这一决定意味着，马特福德溪学院的学生至少将在临时建筑内学习至2028年。
丽莎评论
有朋友可能会问，这些学生受影响这么多年，有没有机会获得赔偿呢？从目前公开的信息来看，家长若想就此向教育部提出法律挑战，难度可能较高。
虽然新校舍一直没能投入使用，但学校已经安排学生在临时模块化教室继续上课，教育部也表示，学生的日常教学不会受到影响。从英格兰和威尔士的法律来看，只要政府能够确保学生持续接受适当教育，通常就已经履行了保障受教育权的法定义务。
当然，这并不意味着学生没有损失。原本规划中的现代化校园、实验室、体育设施和更好的学习环境，他们都没能如期享受到。只是这些影响更多属于教育体验和学习环境的损失，在英国法律下，一般很难直接转化为可以获得金钱赔偿的法律损害。
不过，如果未来发现临时校舍存在安全隐患，或者特殊教育需求学生因为设施不足而无法获得应有的教育支持，那么相关学生和家庭就可能拥有不同的法律主张。至于本案是否会进一步追究承包商、设计单位或项目管理方的责任，还要等待后续调查结果。
但对于房地产开发商、投资者以及项目业主来说，本案具有很强的借鉴意义。
首先，全过程的项目管理比选择一家知名承包商更重要。 从目前披露的信息来看，项目2021年开工，2023年就已暴露出包括地基在内的重大施工问题，但直到最终调查完成后，才确认建筑无法修复、只能拆除重建。这说明，工程风险往往不是在竣工时突然出现，而是在施工过程中逐渐累积。如果能够在关键施工节点进行更严格的质量监管和第三方审核，许多问题或许能够更早发现、更早纠正，从而避免最终不得不推倒重来的局面。
其次，供应链风险同样值得重视。 本案中，主承包商ISG破产，无疑进一步拖慢了项目进度。对于开发商和投资者来说，工程建设不仅要关注建筑质量，也要关注承包商的财务状况和履约能力。
近年来英国建筑行业已有多家大型承包商陷入经营困境，一旦总承包商进入破产程序，项目延期、重新招标、成本增加等连锁反应几乎难以避免。因此，在项目初期建立完善的履约保函、母公司担保和风险分散机制，往往比单纯追求低价中标更加重要。
第三，合同管理决定了项目出现问题后的应对能力。 一旦施工过程中出现质量缺陷，开发商是否能够及时启动整改程序、保留证据、追究设计方或承包商责任，很大程度上取决于合同安排是否完善。许多项目最终成本失控，并不仅仅是因为工程质量本身，而是因为风险识别、合同管理和索赔机制没有及时发挥作用。
第四，投资者也需要关注建筑法规合规风险。
在英国，建筑工程需要符合Building Regulations（建筑法规）的要求，而Building Control（建筑监管）就是确保建筑在结构安全、防火、能源效率等方面达到法律规定的标准。
如果建筑无法满足这些要求，可能面临无法正常使用、无法完成交付，甚至需要大规模整改的风险。本案中，后续审查发现校舍存在重大结构和合规问题，最终导致教育部决定拆除重建。
对于房地产投资者来说，这提醒大家，建筑质量风险最终都会影响资产价值和投资回报。一个项目不仅要能够建成，更要确保符合监管要求、能够正常使用，并且在出现问题时，有足够强的开发商和责任主体承担后续风险。
同时，投资者还需要关注开发商和承包商的财务健康状况。如果开发商在项目出现质量问题后资金链断裂，甚至进入破产程序，那么后续整改、责任追究以及寻找新的主体接手项目，都可能变得更加困难。
因此，在评估一个房地产项目时，除了关注地段、价格和收益预期，也需要了解开发商的资金实力、项目保障安排以及长期承担责任的能力。
好了，本期分享就到这里。如果您在英国遇到任何法律问题，都可以进一步咨询丽莎律师行。我们的商业房产律师团队可以给您提供专业的建议。
好的，今天的文章就到这边，如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。
任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。
觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。
> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<
丽莎律师行联络邮箱：[email protected]
联络电话：020 7928 0276
联络微信号：lisaslaw007
扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：
