13 London Road,
London, SE1 6JZ
020 7928 0276
info@lisaslaw.co.uk

新闻与见解

家人去世,遗嘱分配有问题,我该怎么办?

 

处理家庭成员的身后事绝非易事,当讨论到遗嘱时,人们都希望自己所爱的人可以公平对待自己,将他/她的资产公平分配。

 

然而,由于遗嘱能力自由原则,人们可以自由地把资产留给任何人。所以,很多时候,当事人可能对死者写的遗嘱有疑虑,认为自己受到了不公平对待,或者认为遗嘱是有问题的,自己没能从遗嘱中得到好的供养,该怎么办呢?

 

英国法律规定,如果遗嘱有效,您是可以根据1975年《继承法》提出合理的财务要求,对遗嘱提出异议的。昨天我们家庭法的文章中,也提到龙虾大亨的遗孀对遗嘱提出异议的例子。回到现实中,我们该如何对遗嘱提出异议呢?这是否是一个好主意?

 

今天,《家庭法小课堂》详细说说,如何对遗嘱提出异议。

 

 

遗嘱可以被质疑吗?

 

是的,您可以合法地对遗嘱提出异议。

 

质疑遗嘱的理由?

 

在英格兰和威尔士,您有各种法律理由对遗嘱提出异议,包括以下理由:

 

  • 死者不具备所需要的心智能力(Testamentary capacity)

 

Testamentary capacity是法律术语,用于描述一个人在订立或更改遗嘱时的精神能力。如果立遗嘱的人在制定遗嘱时缺乏遗嘱能力,那么该遗嘱是无效的。当您怀疑死者是在缺乏能力情况下签署的遗嘱,您需要找到证据去证明死者在签署该文件时的心智以及能力情况。

 

法院对执行有效遗嘱的能力的测试是基于判例法。在2007年4月1日之前,法院通常会使用Banks v Goodfellow [1870] 测试。该案子强调立遗嘱的人必须:

 

了解立遗嘱的性质及其效果

了解他/她的财产范围

能够理解和理解他/她应该实施的主张

没有“会毒害他的感情,扭曲他的权利感或他处置财产的意志”的精神错乱

 

2007 年4 月 1 日之后的遗嘱案子,法院还会根据2005 年《心智能力法》第1 至 3 条考虑死者的能力情况。根据该法案,如果一个人在所讨论的时间由于心智或大脑功能的损害或干扰而无法为自己做出决定,则他将缺乏能力。在这种性质的索赔中,死者的医疗记录以及具有适当资格的医学专家的意见至关重要。

 

  • 死者没有正确理解和认可遗嘱的内容(The deceased did not properly understand and approve the content of the will)

 

简单理解,死者在订立遗嘱或修改遗嘱的时候,并没有真正理解遗嘱的内容,他/她误以为遗嘱的内容可能和自己的心愿一样。实际的例子如下:

 

死者听力困难,或有语言障碍

死者的视力受损

死者识字率低

死者身体虚弱、不适或易受伤害,意志特别复杂或不寻常

据称已指示遗嘱由其他人签署

 

  • 不当影响或胁迫(Undue influence or coercion)

 

这里指的是立遗嘱人可能受到一定的威胁而起草或改变其遗嘱的。以前的案例法表明,要使这种主张成功,上诉人需要找出证据证实立遗嘱人的行为违背了他们自己的意愿,并且他们是被他人强迫,比如使用了一些威胁的语言或者动作等等,而订立了他们不想订立的遗嘱。

 

  • 伪造和欺诈(Forgery and fraud)

 

这个很好理解,遗嘱是伪造的,或者是有人冒充立遗嘱人签字的,或者假遗嘱。当事人最好可以征求笔迹专家的意见,以确定立遗嘱人的签名/笔迹是否真实。在这样的情况下,法院可能会邀请专家来对比死者笔迹和签名的原始样本。

 

  • 纠正(Rectification)

 

遗嘱的签署有严格的规定,立遗嘱人和他们的见证人可能会犯一些基本错误,比如说笔误而导致遗嘱无效。同时,起草不当也会导致遗嘱人的愿望不明确,未能理解遗嘱人的意图等情况。如果您认为遗嘱中可能存在错误或错误,由于笔误或未能理解死者的指示,这意味着遗嘱无法执行死者的意图,您可以根据1982 年《司法行政法》第20 条的要求向法院提出更正遗嘱。

 

法院会要求纠正遗嘱,以实现死者的真实意图。如果死者明显理解了说明,但错误地应用了法律,那么遗嘱仍然有效,您可以因专业疏忽而提出索赔。

 

 

什么时候质疑遗嘱呢?

 

如果有人已经去世,并且担心他们的遗嘱没有反映他们的意愿,应该立刻寻求法律专家的建议。在开始时,当事人是需要对事实和可能发生的结果进行仔细分析的。

 

按照法律规定,大多数针对死者个人遗产的索赔可以在死亡日期起12年内提出。然而,我们是建议越早越好,在遗产得到实际性管理之前应该要立刻进行初步调查。在遗嘱认证获得批准后对遗嘱提出异议在技术上是可行的,如果您最终成功证明遗嘱是无效的,那么,遗嘱是可以在遗嘱认证后被推翻的。但是,如果您在这个阶段对遗嘱提出异议会很复杂,费用很高。

 

如果遗产已经得到了实质性的管理,这可能会影响到法院的做法,程序拖延得越久,死者的资产就越有可能已经分配完毕。当然,严格来说,您也可以在遗产分配后对遗嘱提出异议,但这可能很难实现。

 

您可以尝试从受益人那里收回资产,但如果钱已经花完了,尤其是如果受益人不再有资金来支付任何法庭费用,这就更难了。也就是说,您需要投入的成本将会非常高。

 

另外,在处理这类案件的过程中,第三方可能需要时间来回应所提出的问题,而且随着时间的推移,那些能够提供帮助的人的回忆可能会逐渐消失。

 

总结就是:我们建议您在遗嘱认证书签发之前对遗嘱提出质疑,越早越好!

 

 

谁可以对遗嘱提出异议?

 

理论上,任何人都可以对遗嘱提出异议。然而,在没有充分理由的情况下,质疑遗嘱不是所有人应该考虑的事情。

 

也就是说,如果您想质疑一份遗嘱没有作出合理的财务规定,您需要是与遗嘱相关的人,比如说,是遗嘱资产的受益人,通常是以下之一:子女、配偶、民事伙伴、尚未再婚的前配偶或前民事伙伴,或同居伙伴。

 

然而,如果法院裁定遗嘱无效,请记住,遗产的分配是由法院决定的,这意味着不能保证您会得到任何东西。

 

法院通常会根据遗嘱的最新有效版本来分配遗产,因此,只有在该版本中提到您的时候,您才有可能得到一些东西。还值得注意的是,如果没有幸存的家人,遗产将归皇家所有。

 

对遗嘱提出异议的费用是多少?

 

关于对遗嘱提出异议的费用有多高,并没有明确的答案,您的最终费用将取决于好几个因素:索赔的性质、遗产是否可以承担,以及法院是否认定您胜诉等等。

 

就谁来为有争议的遗嘱进行辩护而言,质疑遗嘱的一方会产生费用,至少在最初,但败诉方可能被命令支付胜诉方的费用。在一些高等法院的案件中,诉讼费用从遗产中支出,但这并不能保证,因此,质疑遗嘱的费用在很大程度上取决于遗产要求的优劣。您可能需要提前与律师进行沟通。

 

谁为遗嘱索赔买单?

 

尽管在索赔后支付费用的责任始终由法院酌情决定,但一般规则是败诉方将被命令支付胜诉方的费用。那么在这种索赔中,如果您成功挑战遗嘱,则假定您的费用将由遗产支付。

 

另一方面,如果您不成功,那么您不仅需要支付您的费用,还需要支付成功方产生的任何费用。

 

在您决定提出索赔之前,请必须仔细考虑这个问题,因为如果索赔需要在最终听证会(可能长达12 到 18 个月后)结束,费用很可能是数千英镑,甚至超过遗产的价值。

 

如果您认为您有理由对遗嘱提出异议,我们强烈建议您尽早寻求专家法律意见。丽莎律师行诉讼以及家庭法律师团队在帮助客户解决他们的遗嘱索赔方面有着多年的经验,如果您有遇到类似问题,请进一步联系丽莎律师行,我们可以为您提供法律建议。

 

> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <

 

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者想要了解如何使用丽莎APP,莎粉们可点击这里 ↓

 

《您的掌上律师行:如何使用丽莎APP?》

 

丽莎以简易图表,一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。

 

您和我们只有一键之隔。委托我们,您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉,您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说,我们做!委托丽莎,从来没有如此简单过!

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者有其他法律问题,都可以直接联系丽莎律师行(www.lisaslaw.co.uk),或者通过我们旗下官网《丽莎知道》微信公众号(UK-LISA)官方微博(www.weibo.com/lisaslaw)咨询丽莎。

 

丽莎律师行联络邮箱:info@lisaslaw.co.uk

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw003

《丽莎知道》官方微博:www.weibo.com/lisaslaw;手机版:www.weibo.cn/lisaslaw

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号:

author avatar
lisaslaw@web

应该不少人都知道商业店铺会涉及到各种防火安全的证书。

 

最近我们接到一名莎粉的咨询,他指自己在租下店铺时,房东没有提供这些证书,同时他自己也没有特别要求。

 

岂料,房东现在突然向莎粉要求这些电煤气和火灾等的安全证书,莎粉很疑惑,到底是否为租客的自己,有责任去提供以上的证书?

 

现在,丽莎就带莎粉们走进英国房产 – 安全证书的世界,解答您的疑问。

 

《房东倒过来要求租客提供安检证书,合法吗?》

通过上面的视频,莎粉们是否更了解“安检证书”了呢?

 

之后,我们还会继续以简单平易的方式,向莎粉们科普更多英国法律信息。

 

想要学习更多,记得关注我们!

 

丽莎还要提醒,所有我们制作的视频,都会同步发布在丽莎的官方YouTube平台。如果想要观看更多丽莎视频,可以关注我们(丽莎律师行)https://www.youtube.com/channel/UCPmpxpJNXwSfgy7_z6ljKmg

 

我们也有英文版YouTube(Lisa’s Law Solicitor):https://www.youtube.com/channel/UC3MHpkVaHm6EsGunDg1xUpQ

 

如果对于视频内容,英国法律的更多方面,还有任何疑问,都可以直接咨询丽莎律师行。

 

觉得丽莎的文章和视频不错的话,请不要吝于点赞和转发!您的支持是丽莎继续前进的动力,我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

 

> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <

 

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者想要了解如何使用丽莎APP,莎粉们可点击这里 ↓

 

《您的掌上律师行:如何使用丽莎APP?》

 

丽莎以简易图表,一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。

 

您和我们只有一键之隔。委托我们,您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉,您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说,我们做!委托丽莎,从来没有如此简单过!

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者有其他法律问题,都可以直接联系丽莎律师行(www.lisaslaw.co.uk),或者通过我们旗下官网《丽莎知道》微信公众号(UK-LISA)官方微博(www.weibo.com/lisaslaw)咨询丽莎。

 

丽莎律师行联络邮箱:info@lisaslaw.co.uk

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw003

《丽莎知道》官方微博:www.weibo.com/lisaslaw;手机版:www.weibo.cn/lisaslaw

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号:

author avatar
lisaslaw@web

现在,越来越多人喜欢在立遗嘱的时候,通过设立信托来安排他们的遗产。信托基金可以有效保护您的资产,保证您去世后,您的受益人可以在未来有着稳定的经济来源。

 

在一些特殊情况下,如果您的家人没有能力合理安排资产。那么,设立一份信托基金可以按照您的意愿来控制他们如何使用这笔资金,让您的亲人们合理利用这笔资金去做正确的事情。最重要的是,信托可帮助避免高额的遗产税,并确保您的大部分资金、股份和股权以最有效的方式传递下去。

 

然而,信托有一个比较特殊的情况。如果您的家人是该信托的受益人,但在法律上该信托还是由其他人——受托人控制。简单理解,如果您留了一笔钱给A女士,您的受托人会负责控制这笔资金,按照您生前制定的规则来要求A女士如何使用这笔资金。这个时候,A女士和这位受托人就容易发生争执了。

 

今天,我们要讲的故事就和遗嘱信托有关。

 

英国一名百万富翁龙虾大亨的老婆与自己的女儿吵到了法院!在龙虾大亨去世后,作为信托受益人的遗孀不想自己的资金被女儿掌控,让法院重新安排遗嘱的财务分配。

 

法院会怎么安排呢?如果我们也遇到同样的事情,该怎么办呢?

 

 

与丈夫一同发家致富

 

1974年,Ramus先生和Ramus夫人一同成立了英国Ramus海鲜公司。随后,俩人在Harrogat和Ilkley开设鲜鱼店,并成为当地主要的龙虾进口商。

 

夫妻俩人一起打拼,共同经营这家店,直到1999年被出售。

 

夫妻俩的海鲜事业可以说是非常成功,成为了英国知名的龙虾大亨。俩人从中赚了许多钱,发家致富,过上了相当奢侈和舒适的生活。

 

据说,俩人在Harrogat拥有一套价值110万英镑的六居室房产,经常享受昂贵的海外旅游,乘坐商务舱周游世界。

 

然而,夫妻俩的关系却不是太好。

 

Ramus夫人说,夫妻的关系到婚姻后期变得恶化了很多。特别在退休后,夫妻俩人整天呆在一起,经常吵架。

 

“虽然他给人的印象是霸道的,但是他一直都很自卑的。他善良诚实,但总是害怕失败和消极。他退休后一直很低落,大约三年前抑郁了。他喜欢控制我,我觉得我需要空间,想分开。他不能接受,打电话给我的医生,说我可能有痴呆症。

 

我告诉他我会一直照顾他,但他让我失望了,我需要拥有自己的生活。”

 

2019年,Ramus夫人决定结束这种关系,与Ramus先生分居了。

 

没想到,这个消息让Ramus感到非常震惊和气愤。他变得更加消极,什么事也做不了,一个人在家里整天郁郁寡欢的,一直由他的女儿Holt来照顾和支持他。

 

哎,2020年,这老人家竟然自杀了。Ramus夫人发现他死在了他们房产的车库里。

 

遗嘱不太公平?

 

在去世前,Ramus先生写了一份遗嘱,他把大部分遗产留给自己的孙子和儿子。此外,Ramus通过成立了一个信托基金,妻子为受益人。

 

他留下了90万英镑的信托基金为妻子提供收入,让她后半辈子都能够维持现有的生活方式。

 

然而,他让女儿Holt夫人和朋友Anthony Armitage以及John Wardle作为受托人控制该基金。

 

他在遗嘱中特别指出,他们需要好好管理基金,从基金提供收入给Ramus女士。如果他的遗孀能够支付自己的生活费,他们有权停止提供收入。

 

这样的遗嘱让Ramus夫人感到非常生气。她认为,遗嘱没有为她做出合理的财务规定,她向法院提出了索赔。

 

她认为,该信托基金受到女儿的控制,她担心,她余生的经济保障都会掌握在女儿手中,对她来说是不公平的。

 

Ramus夫人说,她的女儿一直对她的花钱方式有抱怨,她最后不会给她提供任何资金。如果该基金的收入停止了,她自己的资产将不足以自住她的生活方式。

 

她告诉法庭:

 

“我和女儿的关系 很紧张,女儿曾批评过我的消费习惯,我不希望在经济上任由她摆布。”

 

 

法官怎么说呢?

 

利兹高等法院的法官Mark West推翻了该申请,并称Ramus夫人完全有能力满足自己的需求。

 

根据调查,Ramus女人的资产比她去世的丈夫还要多,总共160万英镑。而且,她在卖掉这对夫妇以前的房子和其他财产后,现金更加充足。

 

Ramus女士的律师辩称,她的大部分财产是用来购买新房子的,因为她的家庭住房已经被卖掉了,而她需要48.8万英镑的退休基金,并有包括每月650英镑的亲友礼物的支出。此外,虽然她已经70多岁了,但是,她还需要买一个有几个房间的大房产,以便家人探访,同时也需要有外部空间来满足她对园艺的热情。

 

女儿Holt则有着另外的观点,她认为,母亲没有任何理由对父亲先前设立的信托规则进行修改。她作为父亲的遗嘱执行人和基金受托人,她主要关心的是“是否尊重了她父亲的意愿”,而不是和母亲的关系怎么样。

 

“我的母亲是一个公认的百万富翁,有足够的钱来养活自己,而且舒服得很。这个索赔是没有任何合理理由的。如果我的父亲完全不留给我母亲任何东西,那也是完全合理。她一直都有钱过我的父亲。”

 

最后,法院认为,Ramus夫人没有经济需要,并且在她丈夫的遗嘱中得到了公平对待。

 

法官说:

“这不是一个申请人没有资产或对任何资产没有自主权的案件,她有163万英镑的资产,即使以75万英镑的价格在哈罗盖特的一个理想区域购买一套三居室的房子,她也会有88万英镑的资金,其中48.8万英镑是作为退休基金的圈定资金。

 

退一步讲,从整体上看,本案中的申请人很可能在离婚时不会得到任何东西,即使在以75万英镑的价格购买了一套三居室的房子后,她也会有财务自主权,并且仍有不低于90万英镑的净资产。我确信,根据Ramus先生的遗嘱条款对其遗产的处置,在本案的情况下,可以为Ramus夫人提供经济上的支持,该索赔要求不成立。”

 

 

丽莎评论

 

本案表明,即使受托人最后决定不给受益人提供任何资金,信托基金也可以被视为合理的财务保障。丽莎认为,法院在审判这类案件时,主要考虑的是以“当事人的心愿”以及“公平性”作为判断的关键因素。

 

换个角度,如果Ramus女士没有太多的资金,她确实急需这笔资金才能养活自己,法院可能会做出不同的命令。

 

同时,本故事可以让大家重新认识一些“信托”的概念。

 

那么,什么是信托呢?咱们为什么要设立信托而不是直接把钱留给亲人呢?

 

您可以想象一下,您让一个朋友照看您的钱,如果您生病了,他们可能会用这些钱来支付您的护理费用。如果您直接把钱给他们,您可能不能确定他们是否会正确使用这些钱。正如本故事一样,Ramus估计是一直都知道自己妻子的花钱习性,如果直接给她90万英镑,她一口气就花光了,接下来的日子该怎么办呢?

 

在这样的情况下,他就可以设立一个信托,通过信托呢,这些钱必须按照他制定的规则来使用。

 

总之,如果您处以以下情况,您就比较适合设立信托:

 

  • 您需要支持无法管理自己资金的人,或者确保您在无法照顾自己的情况下,用您自己的钱来照顾自己。
  • 如果您有一个患有精神健康问题或学习障碍的孩子,而且您担心在您死后他们会如何处理经济问题,信托就特别有用。

 

大家明白了吧?信托是一种法律安排,由一个或多个人或一个公司(称为受托人)来控制金钱或者资产,他们必须为一个或多个人的利益而使用。您可以把资金、投资或其他资产放入信托。打个比方,丽莎想要把一笔钱留给自己的老伴,丽莎的女儿负责管理。那么,丽莎的这笔钱就是信托财产,丽莎的女儿就是受托人,而老伴则是受益人。

 

通常来说,信托的法律措辞需要非常精准的。所以,您一定要聘请一名律师来为您设立信托。当事人必须要选择一些人作为您的受托人,通常是可以信赖的家庭成员或者亲密朋友。您应该至少有两个受托人,但不可能超过三或者四个。或者,您可以直接指定一家公司作为您的受托人,如银行或者律师事务所。

 

如果您是信托中的指定受益人,那么确定您是否有权从信托中获得任何东西可能会非常令人困惑。尽管信托资产(例如金钱、股份和财产)可能是为了您的利益而持有,但在法律上它们由其他人——受托人控制。

 

受托人对信托资产做出所有决定。这可能包括您从信托收到的时间和金额,以及在某些情况下您是否收到任何东西。

 

因此,信托基金里的受托人有着非常重要的角色,并有着各种“信托的法律义务”,他们需要以根据法律、信托条款和受益人的最大利益行事。

 

作为受益人,如果您发现受托人确实出现了一些问题,您无法正常调动自己的资金时,您确实是可以向法院提出索赔的。

 

丽莎律师行家庭法律师建议,如果受托人有以下情况,您可以提出索赔:

 

  • 管理不善的信托基金——例如分配不当或进行不良投资
  • 将信托基金用作自己的资金
  • 未能在受益人之间公正行事
  • 阻止受益人居住在财产中或根据信托条款获得他们有权获得的资金
  • 未能向受益人支付信托收入
  • 隐瞒他们应该披露的信托信息
  • 违反信托或袖手旁观,让共同受托人违反信托行事

 

人们通常设立信托作为保护和保存家庭财富的一种方式。它可以成为遗产规划的重要组成部分,为孩子和其他受抚养人的未来保证金钱和资产的安全。受托人有责任照顾这些受益人,他们依靠他们代表他们做出正确的决定。如果他们违反了这种注意义务,您需要搜集好相关证据,律师是可以帮助您:

 

移除或更换受托人

获取有关信托及其账户的信息

从信托中收回资金

 

如果受托人犯有盗窃或欺诈行为,律师还可以帮助您对他们提起刑事指控。如果您遇到类似问题,丽莎律师行的家庭法律可以给予您帮助,我们的团队在这一方面有着多年的经验,可以为您提供专业的服务。

 

今天的文章就到这边,如果您对于文章内容,或者其他英国法律方面,有任何疑问,都欢迎进一步咨询丽莎律师行。

 

任何英国税务方面的问题,也可以联系咨询丽莎会计行。

 

觉得丽莎的文章不错?请不要吝于点赞和转发!您的支持是丽莎继续前进的动力,我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

 

> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <

 

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者想要了解如何使用丽莎APP,莎粉们可点击这里 ↓

 

《您的掌上律师行:如何使用丽莎APP?》

 

丽莎以简易图表,一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。

 

您和我们只有一键之隔。委托我们,您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉,您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说,我们做!委托丽莎,从来没有如此简单过!

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者有其他法律问题,都可以直接联系丽莎律师行(www.lisaslaw.co.uk),或者通过我们旗下官网《丽莎知道》微信公众号(UK-LISA)官方微博(www.weibo.com/lisaslaw)咨询丽莎。

 

丽莎律师行联络邮箱:info@lisaslaw.co.uk

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw003

《丽莎知道》官方微博:www.weibo.com/lisaslaw;手机版:www.weibo.cn/lisaslaw

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号:

author avatar
lisaslaw@web

跌宕起伏一周,英镑终回升!未能保护儿童隐私: 抖音海外或被罚2700万镑?

 

各位莎粉周五好,欢迎点击《丽莎商法快讯》,本周需要重点关注的英国商业、商法信息有:

  • 不减反增:英国经济二季度增长!英镑终见回升!
  • Ofgem发出警告,落实能源“减负”,问责16家企业
  • 央行利率节节攀升,HMRC也提升逾期利率
  • 9亿英镑资助初创企业,英国政府提供3万笔贷款
  • 摩根大通加码Chase Bank,将在英国继续扩张
  • 旧版纸质英镑今天即将停止流通
  • 因未能保护儿童隐私,抖音海外或面临2700万镑罚单

 

 

→不减反增:英国经济二季度增长!英镑终见回升!

 

今天(9月30日),英国国家统计局ONS表示,英国4月-6月(2022年第二季度)的经济产出增长0.2%,高于此前的预测,此前的估计为-0.1%。

 

这表明英国目前的经济并未陷入衰退,但与新冠大流行前相比,英国现在的经济规模还是萎缩了0.2%(与2019年第四季度相比)。

 

不仅如此,英国的经济数据仍落后于其他G7国家,对比同样的时间段,美国的真实GDP增长为3.54%,加拿大为1.65%,意大利为1.14%,法国为0.92%,日本为0.58%,德国为-0.03%,英国为-0.22%。

 

英国经济学家塞缪尔·汤姆斯 (Samuel Tombs)表示,这些数据表明:新冠大流行和英国脱欧对经济增长能力造成的损害比之前想象的还要大。

 

而刚上任一个月未到的英国新首相丽兹·特拉斯(Liz Truss)和新财相夸西·克瓦滕(Kwasi Kwarteng)在上周发布的mini-budget(迷你预算案)把英国的经济折腾得不轻。

 

“迷你”预算案大刀阔斧的减税规模让资本市场缺乏信心,英镑价值大幅缩水,来到有史以来的最低值,国际资本纷纷看空英镑,一时间英镑几乎和美元同价,点击这里查看丽莎相关文章。

 

随后,英格兰央行提出将“不遗余力地救市”,在紧急回收购买英国国债的帮助下,缓解了市场的恐慌性抛售,稳定市场信心。

 

今天,英镑兑美元的汇率稍有提升,基本回到了发布“迷你”预算案之前的水平,来到1英镑兑1.12美元,英镑兑人民币的汇率也来到1:7.87。

 

今天上午,英国首相特拉斯和财相克瓦滕与英国独立的财政监督机构预算责任办公室OBR会面。随后,OBR表示将会在10月7日提交经济和财政预测的初稿,而独立的经济和财政预测全案将于11月23日发布。

 

一般来说,OBR发布的经济和财政预测是政府年度财政计划的纲要,是一份具有独立性质的报告,是对英国经济总体环境的审查和预测。

 

在本周英镑遭受如此大的冲击之后,这场会面似乎是是英国政府采取行动平息市场的一个途径。因为除了英格兰央行之外,OBR的话语权也是格外受到市场关注的,英国政府“大张旗鼓”地表示双方的会晤,实际上是给市场再吃一颗“定心丸”。

 

让独立的预算责任办公室OBR对当前的“迷你”预算案做出审核,为未来的经济发展做出预测,从一定程度上恢复市场的信心。

 

 

→Ofgem发出警告,落实能源“减负”,问责16家企业

 

本周,英国的能源监管机构Ofgem警告16家能源供应商,他们在帮助客户能源账单“减负”方面做的远远不够。

 

在英国政府发出家庭能源价格上限之后,Ofgem审查了英国各大能源供应商在客户支付账单方面的支持。

 

在调查后发现,有3家能源供应商存在严重的缺陷,他们对客户的支持力度不够,在账单“减负”方面没有完全落实政府的政策。

 

这3家能源供应商分别是:TruEnergy、Utilita和ScottishPower。其中ScottishPower拥有超过440万的客户,而Utilita有超过140万用户。

 

除此之外,另外5家供应商:E、Good、GreenEnergy、Outfox和Bulb发现了“中度”的问题。另外8家供应商:Ecotricity、EDF、E.On、Octopus、OVO、Shell、UW 和 SO/ESB发现了“轻微”的问题。

 

只有英国天然气公司(British Gas)没有发现问题。

 

马上进入10月,英国的天然气公司将会即刻调价。根据政府发布的政策,一个典型的英国家庭能源账单不应该超过2,500英镑,对于不同的家庭,其上限也有所不同,具体详见下图:

 

如果您是住在公寓中,那么能源上限可能在1,750英镑左右;如果您住在联排别墅(非两端的房屋),那么能源上限在2,350英镑;如果您住在半独立别墅,那么能源上限会在2,650英镑;如果您是住在独立别墅,那么能源上限有可能达到3,300英镑。

 

不过,这也只是一个预估,具体的能源费用取决于您家中居住的人数,您使用了多少能源;并不意味着无论您使用多少能源,您都只支付2,500英镑。

 

因此,丽莎建议您及时且准确地提交您的电表/燃气表的读数,以防止供应商以更高的费率向您收取更多的能源费用。

 

 

→央行利率节节攀升,HMRC也提升逾期利率

 

根据法律规定,英国海关税务总署HMRC的利率是与英格兰央行的基准利率挂钩的。近日来,英格兰央行的基准利率一再提升,英国的基础利率已经来到2.25%。

 

鉴于此,英国海关税务总署HMRC也将逾期纳税的利率提升。从2022年10月11日开始,对于大多数的税款和付款,逾期利率为4.75%,还款利率为1.25%。

 

而从2022年10月3日起,欠缴的公司税季度分期付款利息为3.25%,超额迟付的利息为2%。

 

具体不同时间段的预期和提前还款利率可以在下方链接中查看:

 

https://www.gov.uk/government/publications/rates-and-allowances-hmrc-interest-rates-for-late-and-early-payments/rates-and-allowances-hmrc-interest-rates

 

→9亿英镑资助初创企业,英国政府提供3.3万笔贷款

 

本周,英国商务大臣雅各布·里斯-莫格(Jacob Rees-Mogg)表示,一项针对初创企业的8.84亿英镑贷款将继续扩大规模供应,为英国众多创新型初创企业提供急需的资金。

 

其实,这不是一项新的政策。自2012年6月启动一来,创业贷款计划已经向英国各地的初创企业提供了超过9.5万笔贷款,平均每笔贷款的金额超过9,000英镑。

 

当前的经济环境让一些初创企业的日子更加难熬,因此英国政府延长和扩大了贷款计划,提供更多资金,共计3.3万笔,累计额度达到8.84亿英镑的贷款供初创企业申请。

 

初创企业贷款提供6%的利率,为那些初创企业或者难以从传统贷款人那里获得贷款的企业提供支持。

 

除此之外,英国政府还向经营长达5年的企业提供新贷款,为成立3-5年新企业提供支持。

 

→摩根大通加码Chase Bank,将在英国继续扩张

 

根据路透社报道,华尔居巨头摩根大通(JP Morgan)计划在未来两年内将英国的大通银行Chase Bank的员工增加一倍,至少达到2,000人。

 

目前,摩根大通(JP Morgan)在英国共有1.9万名员工,而大通银行仅有1,000名员工。

 

自从去年9月大通银行在英国推出以来,其数字银行的模式已经吸引了100万客户和超过100亿英镑的存款,给英国的本地数字银行Monzo和高盛旗下的Marcus带来了压力。

 

这主要是因为大通银行Chase的银行卡具备消费返现的功能,并且存款利率要高于英国的高街银行。不仅如此,大通银行Chase的App客户端也非常易用,深受年轻人的喜爱。

 

尽管英国的经济大环境没有那么乐观,但是大通银行希望他们能够从英国开始走向国际化。不仅如此,大通银行在去年以7亿英镑的价格收购了面向普通客户的投资业务公司Nutmeg,将其整合到大通银行的业务中。

 

也就是说,英国只是大通银行国际化的一个起点,尽管首席执行官桑吉夫·索马尼(Sanjiv Somani)并没有他透露下一个进军的市场,但是有消息显示,他们正在德国进行招聘,随后有可能会在德国开展业务。

 

根据计划,他们将会在2023年底推出贷款产品,进一步抢占英国信用卡和贷款业务市场。

 

不过,投资者对于大通银行Chase在英国的扩张存在疑虑,目前预计2022年这一企业将会亏损4.5亿美金,并且在未来几年内可能亏损超过10亿美元,预计在2027/28年实现收支平衡。

 

因此,投资者对摩根大通缺乏细节的投资及其不确定的前景表示担忧。

 

 

→旧版纸质英镑今天即将停止流通

 

今天(9月30日)将是英国旧版纸币20英镑和50英镑能够在市场上合法流通的最后一天。

 

从明天之后,这两款纸币将不能够在市场上合法地流通,不再具有英国法定货币的地位。

 

从10月1日开始,英国的钞票将只能使用塑料币,面值为5英镑、10英镑、20英镑和50英镑。

 

不过,您不必担心您手中的纸币20英镑和50英镑将会变为废纸。即便在今天之后,您仍可将您的纸币20英镑和50英镑存入银行和邮局,他们仍旧接收这两款纸币。

 

→因未能保护儿童隐私,抖音海外或面临2700万镑罚单

 

英国信息专员办公室ICO在调查中发现,TikTok(海外版抖音)可能在2018年5月至2020年7月期间违反了英国数据保护法。

 

根据调查,ICO认为TikTok可能出现以下违法行为:

  • 在未经父母适当同意的情况下处理13岁以下儿童的数据
  • 未能以简要、透明和易于理解的方式向用户提供适当的信息
  • 在没有法律依据的情况下处理特殊类别数据

 

目前,ICO已经向TikTok公司发出了罚款意向通知,如果TikTok公司被判有罪,那么有可能面临2700万英镑(约合2.13亿人民币)的罚款。

 

不过,ICO也表示,目前的调查结果不是最终的结论,在没有进行最后的判决之前,不能假定TikTok公司存在任何违反数据保护法的行为。

 

ICO的信息专员约翰·爱德华兹(John Edwards)表示:我们都希望孩子们能够学习和体验数字世界,但要有适当的数据隐私保护。我们目前正在研究50多种不同的在线服务如何符合儿童准则,并正在对提供数字服务的公司进行六项调查,这些公司在我们最初看来,没有认真对待他们在儿童安全方面的责任。

 

在TikTok给出回应后,ICO将会仔细考虑TikTok给出的陈述,以便做出最后的判决。

 

好的,本周的《丽莎商法快讯》就先说到这里。如果您对于文章内容,或英国公司法、英国跨境电商方面的问题,或者其他英国法律方面有任何疑问,都可以进一步咨询丽莎律师行。

 

任何英国税务方面的问题,也欢迎联系咨询丽莎会计行。

 

觉得丽莎的文章不错?请不要吝于点赞和转发!您的支持是丽莎继续前进的动力,我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

 

> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <

 

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者想要了解如何使用丽莎APP,莎粉们可点击这里 ↓

 

《您的掌上律师行:如何使用丽莎APP?》

 

丽莎以简易图表,一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。

 

您和我们只有一键之隔。委托我们,您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉,您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说,我们做!委托丽莎,从来没有如此简单过!

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者有其他法律问题,都可以直接联系丽莎律师行(www.lisaslaw.co.uk),或者通过我们旗下官网《丽莎知道》微信公众号(UK-LISA)官方微博(www.weibo.com/lisaslaw)咨询丽莎。

 

丽莎律师行联络邮箱:info@lisaslaw.co.uk

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw003

《丽莎知道》官方微博:www.weibo.com/lisaslaw;手机版:www.weibo.cn/lisaslaw

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号:

author avatar
lisaslaw@web

对于难民申请人,如果其难民申请在递交后,等待移民局审核的时间超过12个月而仍然没有收到移民局结果的话,在该”延误“并非当事人所造成的前提下,难民申请人可以去向移民局申请”在英国合法工作的权利“(打工权)——这一点大家应该都知道。

 

那么,如果说今天等待(或者说”跟著等待“)的人是”难民家属“,也就是主申请人的”Dependant“呢?一则名为OH v Secretary of State for the Home Department [2022] UKAITUR JR2021LON001003的最新判决,就特别针对这个议题展开讨论。

 

 

→ 案件背景

 

案件中的当事人来自伊拉克,化名OH。OH毕业于巴格达大学医学院,在2011年取得医师资格,并且曾经服务于伊拉克军队。

 

2016年,OH和他的家人逃到英国,OH随即以主申请人身份,申报了难民。

 

后来,OH的难民申请遭到拒绝,OH提出上诉也遭到驳回。再后来,OH又以新的理由和证据提出申请(Further Submission),新的申请同样遭到拒绝,并且之后OH针对该拒绝所提出的上诉,又再次被驳回。

 

这之后,原本在前几次申请中为”Dependant“的OH太太,决定改以她自己为”主申请人“,重新提出难民申请;并且在新的申请中,OH也从原来的主申请人角色,变成了他太太的Dependant。

 

由于OH太太也是一位医生,在OH和太太的申请都相继等待超过12个月的时间后,他们分别在2021年4月6日和11日,向移民局申请了在英国医疗行业合法工作的权利。其后,OH太太顺利拿到了”打工权“。

 

反观OH,他在申请打工权利的时候有提出,移民局应该对他的申请采取”酌情处理“;原因是,OH具备医疗资格和经验,这将对英国的NHS医疗提供支援。

 

不过,移民局却再次让OH吃了回闭门羹,拒绝了他的”打工权“申请。移民局的理由主要为以下:

 

因为OH并不是难民申请的主申请人,而且没有任何一条移民规定指出,移民局对于”难民Dependant“也需要给予如同”主申请人“那样的打工权利;即便Dependant的申请,也已经等待超过了12个月的时间。

 

于是,OH决定提出司法审核,挑战移民局的决定。OH指出,移民局对于难民主申请人和家属(Dependant),采取两套不同的对待方式,是有违人权法第8和第14条的。

 

→ 上级裁判法庭的判决?

 

负责做出裁决的上级裁判法庭,在判断移民局现有的指导原则(Permission to work and volunteering for asylum seekers指导文件)当中,明确指出”难民打工权“不适用于Dependant的政策,是否有违《人权法》第8和14条时,选择和移民局站在了同一阵线。

 

也就是说,OH认为移民局的相关政策,完全没有针对Dependant给出”酌情考虑“的可能,这种操作是不合法(有违《人权法》第8和14条)的——但上级裁判法庭却给出了相反意见。

 

法庭指出,《人权法》第8条并没有赋予非英国国民,在没有被允许进入(英国)本地劳动力市场的情况下(就)工作的权利。所以,当事人是否为”能够享有该权利“的主申请人,就和”不被保障该权利“的Dependant,有著本质上的区别。法官的意思是说,在这里,当事人是否为”主申请人“就至关重要。

 

法庭继续给出说明,对于”Dependant“来说,并不是一个寻求”国际保护“的独立申请。原则上来说,OH身为一个Dependant,在等待”主申请人“的申请被审查期间,OH是可以离开英国,甚至回到原来国家的。

 

因为OH的申请并不像是”主申请人“那样,寻求国际保护(因为害怕回到原来的国家会受到迫害)。主申请人在等待其申请接受移民局审查期间,是没有其他地方可以去的。

 

可是Dependant申请则不一样,因为Dependant是基于且依赖”主申请人“的身份,要和主申请人(团聚)在一起。也就是说,Dependant申请的主因并非”逃离迫害、寻求保护“;在这样的前提下,Dependant若真的有需要,是可以离开英国去打工而获取收入的。

 

进一步说,上级裁判法庭也认为,OH过去多次难民申请都被拒绝,也更加验证了这个道理。

 

于是,上级裁判法庭支持移民局针对”主申请人“和”Dependant“,采用两套不同的对待方式,理由包含以下:

 

该政策在保护本地劳动力市场的任务中,优先考虑英国的经济福祉,确保”潜在的经济移民“和“寻求庇护者”之间的界限不被模糊;

 

它(指移民局政策)反映了,英国没有“国际义务”去赋予,难民申请人的家属(也得)享有工作权的事实;

 

不过,难民申请人的家属(Dependant)是可以做志愿工(Volunteer)的,移民局只是不允许他们从事“有偿工作”。

 

最后,上级裁判法庭也认可,对于一个Dependant(难民申请人的家属)来说,当事人也是可以考虑不以“Dependant”而是以“难民申请人”去做独立申请的(也就是不依赖主申请人,单独去申报难民)。

 

这样一来,当事人就能够和前面提到的“主申请人”一样,有权去申请合法打工权利了。

 

只不过,说是这么说,但一个人会选择以Dependant去做申请,其实有一种可能的情况是,当事人如果去单独申报难民的话,可能无法拿到难民身份。

 

这就好像上述案件中OH的情况那样,他试图申报难民几次,但都被移民局拒绝;所以才会改成让他的太太去申请难民身份。(而且,虽然和本次案件没有直接关系,但后来事实也证明,OH太太拿到了难民身份。她去做“主申请人”确实比OH的成功机率来得大。)

 

\?

 

丽莎结语:

 

但总归,通过上级裁判法庭的最新判决,我们可以得出,移民局对于——“谁”才有权进入本地劳动力市场,画出了一条清晰的界线。与此同时,法庭认同移民局的这种做法,是合法的,是在《人权法》的规范内的。

 

这也就是说,根据移民局的相关政策,他们对于难民申请人的家属(Dependant),以及申报难民失败或者再次申请(Further Submission)的申请人——即便这些当事人的申请等待了超过12个月的时间,移民局也不需要核准“打工权利”给这些申请人。

 

并且,当移民局在核准“打工权”给主申请人时,也需要清楚地表明,该权利不能被延用或者承袭至Dependant身上。以上这些规则或者说限制,都在《Permission to work and volunteering for asylum seekers》指导文件中非常清晰地指明出来。

 

今天的文章就到这边,如果您对于文章内容,或者其他英国法律方面,有任何疑问,都欢迎进一步咨询丽莎律师行。

 

任何英国税务方面的问题,也可以联系咨询丽莎会计行。

 

觉得丽莎的文章不错?请不要吝于点赞和转发!您的支持是丽莎继续前进的动力,我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

 

> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <

 

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者想要了解如何使用丽莎APP,莎粉们可点击这里 ↓

 

《您的掌上律师行:如何使用丽莎APP?》

 

丽莎以简易图表,一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。

 

您和我们只有一键之隔。委托我们,您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉,您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说,我们做!委托丽莎,从来没有如此简单过!

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者有其他法律问题,都可以直接联系丽莎律师行(www.lisaslaw.co.uk),或者通过我们旗下官网《丽莎知道》微信公众号(UK-LISA)官方微博(www.weibo.com/lisaslaw)咨询丽莎。

 

丽莎律师行联络邮箱:info@lisaslaw.co.uk

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw003

《丽莎知道》官方微博:www.weibo.com/lisaslaw;手机版:www.weibo.cn/lisaslaw

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号:

author avatar
lisaslaw@web

在处理移民案件时,丽莎很常接到的一类咨询就是有关英国投资房产和申请移民的关系。

 

很多莎粉会觉得如果自己在英国有房产,可能会有利于申请英国的移民身份。

 

那么这种说法到底是真是假?在英国有房产,甚至多套房产,是否会有利于移民英国?

 

现在,丽莎就带莎粉们走进英国移民 – 投资房产的世界,解答您的疑问。

 

《投资英国房地产,就能轻松移民?》

 

通过上面的视频,莎粉们是否更了解“房产投资”了呢?

 

之后,我们还会继续以简单平易的方式,向莎粉们科普更多英国法律信息。

 

想要学习更多,记得关注我们!

 

丽莎还要提醒,所有我们制作的视频,都会同步发布在丽莎的官方YouTube平台。如果想要观看更多丽莎视频,可以关注我们(丽莎律师行)https://www.youtube.com/channel/UCPmpxpJNXwSfgy7_z6ljKmg

 

我们也有英文版YouTube(Lisa’s Law Solicitor):https://www.youtube.com/channel/UC3MHpkVaHm6EsGunDg1xUpQ

 

如果对于视频内容,英国法律的更多方面,还有任何疑问,都可以直接咨询丽莎律师行

 

觉得丽莎的文章和视频不错的话,请不要吝于点赞和转发!您的支持是丽莎继续前进的动力,我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

 

> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <

 

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者想要了解如何使用丽莎APP,莎粉们可点击这里 ↓

 

《您的掌上律师行:如何使用丽莎APP?》

 

丽莎以简易图表,一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。

 

您和我们只有一键之隔。委托我们,您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉,您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说,我们做!委托丽莎,从来没有如此简单过!

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者有其他法律问题,都可以直接联系丽莎律师行(www.lisaslaw.co.uk),或者通过我们旗下官网《丽莎知道》微信公众号(UK-LISA)官方微博(www.weibo.com/lisaslaw)咨询丽莎。

 

丽莎律师行联络邮箱:info@lisaslaw.co.uk

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw003

《丽莎知道》官方微博:www.weibo.com/lisaslaw;手机版:www.weibo.cn/lisaslaw

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号:

author avatar
lisaslaw@web

根据英媒报道,英国新的特拉斯政府,即将进一步松绑英国移民政策,吸引更多海外人才来到英国。

 

消息指出,特拉斯政府的“放宽”将体现在几个方面:

 

提高季节性农业工人的申请上限,允许更多申请名额(此外,目前的季节性工人签证,允许当事人最长6个月的签证效期,此一“期限”也可能被延长);

 

放宽英语要求,使得特定海外(技术性)人才不会因为达不到移民局的英语要求,而无法申请到相应签证;

 

向英国海外招聘宽带工程师,以期达到2025年前,英国85%家庭都能享受全光纤宽带的目标;

 

增加“短缺工种”清单(具体地说是“重审”短缺工种清单-Shortage occupation list,但从英国政府重审的目的看来,是“增加”短缺工种的机率比较大);

 

从前任约翰逊政府沿用至现任特拉斯政府的“吸引全球顶尖大学生”计划,此一计划已经通过今年稍早推出的“高潜力人才签证”(High Potential Individual)达成。

 

而以上这些“计划”(或者说变化),将很快地在未来几周内,由新任内政大臣布雷弗曼(Suella Braverman)来为大家正式宣布。

 

 

→ 不过,布雷弗曼自己并不乐意?

 

应该这么说,新首相特拉斯(Liz Truss)之所以想要进一步放宽移民政策,其实也是需要著手处理“脱欧”的后续问题。

 

英国自脱欧以来,就因为欧盟人口大量外流(或者说“不进入/进不来”英国)而使得“劳动力短缺”的问题一直存在,这个问题对于急欲重振经济的英国确实是个硬伤。

 

就拿农业劳动力来看,不少英国农场因为人手不够的关系,只能眼睁睁看著辛苦栽种的作物放到烂了。

 

劳动力的问题没有解决,就会一直成为英国恢复经济的阻碍。这也就是为什么,英国新任财相克瓦腾(Kwasi Kwarteng),会希望“短缺工种清单”能够更新,以便符合英国经济发展的需求。(也就是说,哪里有坑,会需要先去填那个坑。)

 

正因为如此,英国政府如果没有通过移民政策的一定程度开放,是很难获取足以填补欧盟劳动力缺失的“坑”。这一点恐怕是挺显而易见的。

 

那么,又为什么会有人反对呢?

 

说来说去,您还记得当初为什么会”脱欧“吗?意思是说,对于”脱欧派“而言,英国选择了脱欧,一定程度其实是想限制移民,而且保守党政府就是属于“控制移民”的著名代表(尤其,如果您还没忘记梅姨这号人物的话…)。

 

可是自从英国正式脱离欧盟以来,保守党政府的移民政策似乎是越来越开放;那么保守党内部的”脱欧派“这时就说话了——如果特拉斯政府又再进一步放宽下去,还有把当初选民的意愿放在眼里吗?!他们当初选择了保守党,不是就想要我们好好控制移民数量的吗!?

 

于是乎,原本就属于脱欧强硬派的内政大臣布雷弗曼,似乎开始蠢蠢欲动,盘算著要把”净移民数字“(Net migration)再次带回公众视野。

 

或许,这么一来就能把”工作类签证“增加的移民数量,通过对于其他签证路径(或移民类别)的管控,达到整体”移民数量“的控制。

 

不过,如果说保守党政府”不再控制移民”是不完全准确的。

 

其实从之前的约翰逊政府以来,虽然对于”有益经济“的移民类别如高技能、高净值人才更加开放;可是另一方面,他们也对于难民政策更加收紧,且进一步打击非法移民。

 

而这样的发展态势,到了新的特拉斯政府,应该是会继续下去的。

 

虽然,根据我们的分析,前任内政大臣帕特尔(Priti Patel)已经在她的任期内通过和宣布了不少”重大变化“(如”国籍和边界法“);因此到了现在的布雷弗曼(Suella Braverman),她还要再给出同等重磅的变化,可能性并不高。

 

布雷弗曼在她的任期内,更多的应该是如何确保,保守党政府一路以来已经画下的大饼,能够真正有效且合法地被执行。

 

也就是说,对于一直备受争议的”新难民政策“,具有司法背景的布雷弗曼,应该会尽力确保相关政策能够被合法确实地实施;这其实也是由前任大臣帕特尔,遗留下来悬而未决的功课。

 

就布雷弗曼本身的立场来说,她是强烈反对难民申请人”非法入境“的;在帕特尔还是内政大臣的时候,布雷弗曼就完全支持”卢旺达移送政策“。

 

英国《泰晤士报》就指出,有鉴于”卢旺达移送政策“在实际操作上面临的困境,布雷弗曼有意进一步和法国签订相关协议,通过扩大难民拘留和限制庇护补助,达到减少非法移民横渡英法海峡的情况。

 

 

→ 首相特拉斯呢?

 

早在特拉斯仍在竞争首相一职的时候,她就表达过了”支持“卢旺达政策的态度。而且根据她当时的说法,她认为光是和卢旺达签订”难民移送“协议是不够的,英国政府还应该继续寻求和其他(类似)国家,也签订”移送协议“。

 

她的想法似乎是说,那样的话如果一个国家行不通,那就还有另一个、甚至再另一个国家,得以把相关难民给移送过去。。。

 

不过,就如同过去以来我们不断提到的,卢旺达政策面临的不仅是人权方面的挑战;在实际操作上也有其繁复和困难度,否则的话布雷弗曼也不会还想著尝试看看是否有其他方式(如和法国签订相关协议),能够同样达到减少”非法渡英法海峡“目的了。

 

所以说,新的特拉斯政府支持归支持(新难民政策);但在实际操作上如何解决前任约翰逊政府遗留下来的问题,将会是后续关注的重点。

 

→ 短缺工种清单已经委托MAC重审中

 

不久前,英国政府已经正式委托英国移民咨询委员会(Migration Advisory Committee,简称MAC)重审短缺工种清单(Shortage Occupation List)。

 

对于特拉斯政府来说,重审清单的一个很重要目的,在于引入更多英国缺乏的劳动力。

 

不过丽莎也要提醒,既然叫做”重审“,那就代表MAC除了会建议”新增“名单;自然也有可能会建议把某些工种给”移出“短缺清单。

 

此外,MAC此次的重审,除了会看工种清单的增加或减少等变化外;还会去看,未来对于”短缺工种“在申请工签的时候,是否应该移除目前的”Going Rate八折“优惠。这是避免海外劳动力来到英国后,成为一种”廉价劳工“。

 

也就是说,未来新的变化有可能要求,通过”短缺工种“申办工签,申请人的年薪必须满足:1) 至少20,480英镑;2) 必须高过所属工种(SOC)的Going Rate,而不再允许可以有20%的折扣。

 

丽莎结语:

 

除了前面提到的内容,对于”放宽英语要求“方面,我们认为这将是”特定“放宽。

意思是,新政府可能会针对他们认为特别需要吸引的人才或劳动力,给予较低的英语要求;但这应该不会是一种”全面放宽“。毕竟,他们仍然需要在吸引有效劳动力和控制移民之间取得平衡。

 

说了这么多,最终特拉斯政府将会端出一个怎么样的”新移民变化“,还是需要等待几周的时间,在新内政大臣布雷弗曼的公布时,我们才能得知具体细节。

 

对此,丽莎会持续关注,并把握在第一时间,把最新政策的更新内容,送到您的眼前。本篇文章旨在给莎粉一个可期待的方向,如果您对于进一步的政策细节感兴趣,请继续关注我们。才能在政策发布的时候,获得第一手消息。

 

今天的文章就到这边,如果您对于文章内容,或者其他英国法律方面,有任何疑问,都欢迎进一步咨询丽莎律师行。

 

任何英国税务方面的问题,也可以联系咨询丽莎会计行。

 

觉得丽莎的文章不错?请不要吝于点赞和转发!您的支持是丽莎继续前进的动力,我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

 

> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <

 

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者想要了解如何使用丽莎APP,莎粉们可点击这里 ↓

 

《您的掌上律师行:如何使用丽莎APP?》

 

丽莎以简易图表,一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。

 

您和我们只有一键之隔。委托我们,您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉,您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说,我们做!委托丽莎,从来没有如此简单过!

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者有其他法律问题,都可以直接联系丽莎律师行(www.lisaslaw.co.uk),或者通过我们旗下官网《丽莎知道》微信公众号(UK-LISA)官方微博(www.weibo.com/lisaslaw)咨询丽莎。

 

丽莎律师行联络邮箱:info@lisaslaw.co.uk

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw003

《丽莎知道》官方微博:www.weibo.com/lisaslaw;手机版:www.weibo.cn/lisaslaw

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号:

author avatar
lisaslaw@web

随着加密货币平台的兴起,越来越多的公司把投资的目光转向了加密货币。

 

就连新能源汽车领域中有名的特斯拉,也曾斥资15亿美元购买比特币作为投资,甚至支持消费者用比特币购买其电动汽车产品。

 

的确,加密货币曾在一时间“风生水起”,也曾“一落千丈”。如果能够抓住风向,不论是个人还是公司,都是一种可行的投资方式。

 

尽管英国目前在加密货币领域的相关法律制度尚不健全,但是,在过去的判决中英国法律的确承认加密货币是一种资产,并且是法院可以处置的资产,这变相证明了加密货币具有法律意义上的执行效力。

 

在今天的案件(HDR Global v Shulev and Nexo)中,加密货币等虚拟资产的属性划分,以及所有权归属成为了焦点:当公司董事以个人名义进行加密货币投资时,这些加密货币的归属权是公司还是董事个人?

 

那么,当公司代理人处理公司所投资的加密货币时,虚拟资产的归属问题应该如何划分呢?在确认让代理人处理相关问题时,公司需要做好什么准备?

 

 

案件背景:

 

本案中,索赔人是一家在塞舌尔共和国注册的公司HDR Global Trading limited(下称“HDR公司”),这家公司运营着一个加密货币交易平台BitMEX。

 

第一被告是Shulev先生(下称“S先生”),是第二被告Nexo Capital Inc.(下称“Nexo公司”)的联合创始人,也曾是Nexo公司的董事。

 

2019年5月,S先生使用他在Nexo公司的电子邮箱地址在BitMEX平台上开设了一个账户,随后将1,451.028个比特币转移至这一账户,并且在该账户上交易着各种期货合约。

 

截至判决日,S先生所使用的账户内有多达9种加密货币,其中包含880个比特币,在当时约合3000万英镑。

 

但在2019年9月,S先生在Nexo公司的董事任命被董事会终止。这样一来,S先生无法继续使用他在Nexo公司电子邮箱地址,也就没办法继续访问其在BitMEX平台上的账户。

 

没有访问权限,3000万英镑的比特币“充公了”?

 

随后,Nexo公司和S先生就账户中财产的所有权发生了争议。

 

S先生声称他自己是以个人身份开设了这一账户,其中的加密货币资产属于他个人,并且他持有Nexo公司的股份,而且也是Nexo公司的受益所有人。

 

然而, Nexo公司则辩称,S先生是以Nexo公司董事的身份开设的账户,Nexo认为这是用于公司目的的公司交易账户,是属于公司的资产。

 

在双方僵持不下的过程中,作为BitMEX的管理方,HDR公司冻结了这一账户。

 

紧接着,为了确定这笔加密货币的资产到底属于谁,HDR公司根据民事诉讼规则第86 部分(CPR 86)——利益相关者的索赔和申请,向英国商业法庭提出诉讼,要求判定这笔金额高达3000万英镑加密货币资产的归属问题。

 

听证会前夕,两名被告立即和解

 

在本案件中的索赔人HDR公司申请听证会的当天(2021年7月1日),S先生立即和Nexo公司签订了和解协议,旨在解决他们在BitMEX平台上的账户所有权问题。

 

尽管第一被告和第二被告在此刻签订了和解协议,但是这份和解协议是否具有效力,能否在法庭上得到认可成为了一个未知数。

 

因为,如果这份和解协议是真实有效的,也就意味着S先生和Nexo公司已经没有了账户所有权的纠纷,那么HDR公司也就没必要把两方告上法庭了。

 

如果这份和解协议在法院看来是无效的,或者会对诉讼程序产生影响的,那么还是需要以法院的判决为准。

 

事情发展到这里,法院先允许HDR公司退出诉讼程序,并要求HDR公司作为利益相关者继续保留账户中的余额,并将其余额在扣除其成本后,转移到法院命令的账户。

 

 

临时签署的和解协议是否有效?

 

尽管和解协议签订的如此仓促,但是从法院的角度来说,这一份和解协议对于当事双方(S先生和Nexo公司)来说是具有约束力的。

 

根据和解协议的条款,S先生将会向Nexo公司释放任何确定的资产,包括存在于HDR公司的账户访问、控制和所有权。

 

并且在此基础之上签订了2份协议,一份为保密协议,另一份为索赔解除协议。作为回报。S先生将会分期获得价值100万美元的加密资产。

 

但是,S先生却认为自己亏了,而且是亏大了。因为这份协议中,要求S先生声明自己在Nexo公司中没有任何的权利,包括股权、其他形式的所有权或者利益,同时放弃现在或未来对Nexo公司或其他任何与Nexo公司有关联的公司提出索赔要求的权力。

 

这实际上损害了他在Nexo公司中的股份,根据他自己的描述,他在Nexo公司的股份就价值为3.39亿美元。

 

并且,S先生表示自己是迫于巨大压力,在被胁迫的情况下签署了保密协议和索赔解除协议。

 

但从法庭的角度来看,两份协议的有效性与虚假陈述、胁迫、不当影响、或者协议的可执行性等情况无关,因为上述的这些情况并非本案当前审理的重点。如果有这方面的问题,S先生需要重新提出这方面的索赔。

 

除此之外,法庭从以下几个证据认为Nexo公司有权获得S先生在BitMEX所开设的账户:

 

在BitMEX上设置账户的目的似乎是让Nexo公司获得更好的利率

 

账户的存款来自于其他现有Nexo公司的账户

 

账户使用的是S先生的Nexo公司电子邮件地址,而不是任何个人的电子邮箱地址

 

Nexo的其他员工可以访问该账户执行交易操作,并且没有证据表明S先生在这一账户上执行过任何交易

 

S先生在发送各种信息前,称此账户为“我们”,这表明这是Nexo的公司账户而不是个人账户

 

总的来说,法庭认为,以上的这些因素,不论是从客观还是主观判断,S先生都是打算代表Nexo公司开设账户并持有Nexo公司的资产。

 

因此,S先生只能默默接受自己是作为Nexo公司账户代持人的角色,尽管在他看来,是自己的判断和决策才让这个账户有了当前的价值。

 

 

协议有效!但是适用于加密资产吗?

 

既然和解协议的签订是有效的,那么法庭的重点就转移到和解协议中对资产的定义以及有关资产所有权,特别是开设在HDR公司账户的相应条款的有效性和约束力。

 

S先生认为,和解协议中对资产的而定义过于宽泛和不确定,因此对加密资产不具备有效的约束力。

 

但是这一点没有被法庭采纳。在法庭看来,该协议在这些问题上已经相当清楚了。同时,对于商业文件不能过度以精确度来进行判断,而是更应该注重合同起草的背景和双方的意图;否则,合同也很难获得执行。

 

丽莎小结:

 

回顾整个案件,重点不仅仅是英国法院再次明确了加密货币能够作为一种资产来执行;同时,我们还可以发现,这个案件具有的特殊性——那就是公司董事在代表公司处理加密货币时,如何裁定这是属于公司的财产还是个人的财产。

 

这一案件非常值得广大公司和公司董事的注意,因为在加密货币平台进行投资时,往往针对的是个人。也就是说,当公司作为一个实体进行加密货币投资时,需要有一个代理人代表公司进行操作和投资。

 

那么,在确认公司进军加密货币市场时,公司要与代表公司的董事或员工在投资发生之前签订相关的协议,来确认是公司的某个人代表公司进行加密货币投资,以防止出现上面案件中所出现的情况:董事打算最后以个人身份行事,“私吞”公司的加密货币财产。

 

在本案中,Nexo公司最后是和S先生签订了和解协议,并且和解协议也得到了法庭的认可。但是,如果没有和解协议,法庭将根据传统的原则来确定交易账户的所有权,那么将会需要复杂且大量的财务证明和相关证据。如果真是这样的话,不论是对于S先生个人还是Nexo公司来说,都将是一场漫长且复杂的法律过程,并且有可能牵扯出更多问题。

 

因此,为了避免这样的问题,当您作为公司董事,或您作为公司指派的代理人,帮助公司处理加密货币相关的业务之时,需要考虑其中的法律责任;同时,作为公司也需要和指定的代理人签订相关的协议,来确认双方的权利和义务,避免发生加密货币归属权认定的歧义。

 

好的,关于“加密货币”的话题丽莎就先说到这里,如果您对于文章内容,如英国劳工法、英国公司法方面有问题,或者其他英国法律方面有任何疑问,都可以进一步咨询丽莎律师行。

 

任何英国税务方面的问题,也欢迎联系咨询丽莎会计行。

 

觉得丽莎的文章不错?请不要吝于点赞和转发!您的支持是丽莎继续前进的动力,我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

 

> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <

 

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者想要了解如何使用丽莎APP,莎粉们可点击这里 ↓

 

《您的掌上律师行:如何使用丽莎APP?》

 

丽莎以简易图表,一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。

 

您和我们只有一键之隔。委托我们,您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉,您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说,我们做!委托丽莎,从来没有如此简单过!

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者有其他法律问题,都可以直接联系丽莎律师行(www.lisaslaw.co.uk),或者通过我们旗下官网《丽莎知道》微信公众号(UK-LISA)官方微博(www.weibo.com/lisaslaw)咨询丽莎。

 

丽莎律师行联络邮箱:info@lisaslaw.co.uk

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw003

《丽莎知道》官方微博:www.weibo.com/lisaslaw;手机版:www.weibo.cn/lisaslaw

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号:

author avatar
lisaslaw@web

在英国,不知道业主们是否听说过:“cowboy builder”,它指的是那些不专业的房屋建筑商。这些没有经过适当培训的建筑商,他们没有获得正式资格证书,做的都是非常低标准的工作。这些工作毁掉许多家庭,让他们损失了不少资金!

 

您别以为这些事情不会发生在您的身上。有时,无论您对承包商的审查有多严格,事情还是会出错。当您知道后,您的建筑可能就有一半是空的,没有人去修理它。

 

这不,英国夫妇Dan和Kim倒大霉了,他们年初的时候遇到Cowboy builder了。在过去5个月内,他们的房子一直都没有屋顶,大雨涌进房子里,损失惨重啊!

 

 

房产像个爆炸现场

 

Dan和Kim夫妻俩在东萨塞克斯郡贝克斯希尔拥有一套房子(House)。年初的时候,他们想在自己的平房上再扩建一层,这样的话,他们就可以拥有额外的空间来扩大他们的狗狗美容业务。同时,等到父亲退休后,他们还可以把父亲接过来居住。

 

今年年初,他们聘请了一家房屋建筑商:MH发展有限公司(MH Developments Limited)。

 

Dan和Kim和该建筑公司谈的价格是7.1万英镑,他们预先支付大部分费用。

 

然而,没想到的是,建筑商在把他们房产楼顶拆除后跑路了。

 

他们突然消失了,没有人再回来工地,电话也不接。从那以后,Dan一直试图找建筑商回来完成工作,或者可以拿回退款,可是,没有人给予任何回应。

 

Dan说,由于未完成的工作,在过去五个月里,他们的家看起来就像一个爆炸现场。

 

“他们在3月份的时候把我们的屋顶拆掉了,从那以后我们就一直没有屋顶了。房子处于一个令人震惊的状态。它就像一个炸弹现场。”

 

据了解,他们是通过姐姐20年的好朋友推荐找到的这一家建筑商。

“有人告诉我,这个建筑商很好,是个可爱的人。这个建筑商还参加过姐姐的婚礼,所以我没有对他做过多的研究。现在,我姐姐很内疚啊。”

 

Dan和媒体说,他们在年初签署合同和付款时,一切都很好的。后来,他们就发现建筑商出现各种问题了。

 

首先,这些建筑工人的做工非常马虎,不太负责。

 

他们趁领班人不在的时候,把屋顶上的所有瓦片都剥下来,用简单的塑料布盖住。一场暴风雨袭来后,屋内突然大雨倾盆,他们的房子严重进水,水从各个方向涌进房产里。

 

接下来,在项目进行两周后,他们突然说要去度假7个晚上,可能需要停工几天。

 

当然,这个项目也有顺利的时候。不过,当事情进展顺利时,他们会被要求提供更多的钱。

 

“到后来,我们为30%的工作支付了70%的钱,然后他就永久离开了,再也找不到。”

 

目前,他们已经向该建筑商支付超过6.7万英镑的费用了,这是相当昂贵的,他们根本不知道该怎么办?

 

最近,Dan找到了一名律师,试图帮他索要一些现金。但据称该公司只提出要退还他最低限度的钱,并且坚持认为他们只欠Dan夫妇5000英镑。双方陷入了激烈的争论,试图解决这个问题,但双方都不愿退让。

 

据媒体报道,MH发展有限公司已于7月解散了,不再出现在建筑大师联合会的网站上。

 

 

丽莎评论:遇到糟心建筑商怎么办?

 

很多莎粉们应该会有同样的感受,找到一位靠谱的建筑商或者建筑公司是比较难的事情。您看吧,找到一名建筑商是一回事,而找到适合您和特定项目的建筑商则是另一回事。在这样的情况下,您还得防止遇到:Cowboy builder,头疼!

 

丽莎律师行诉讼部主管罗律师认为,业主们必须要花多一些时间来寻找一家有资质靠谱的建筑公司。一个可靠的建筑商重要标志是,他们非常乐意向您展示他们以前的工作实例,并能提供以前客户的推荐信。要求参观他们已完成的工作并与他们的客户交谈。

 

如果他们拒绝,那么您就得想知道为什么。您最好是能够去参观他们过去做过的项目,在查询时,您可以询问客户他们是如何找到建筑商合作的。同时,您可能需要从以下问题来判断:

 

他们的沟通是否清晰、频繁、有礼貌?

他们是否守时?

他们遵守承诺了吗?

他们是否公开地、及早地指出延误和未预见的问题?

他们是否按时按预算交付项目?

他们是否将噪音和干扰降到最低?

如果需要的话,他们是否有效地管理其他行业?

他们是否保持了现场的整洁?

 

 

如果您按照上面的方法去寻找,我们相信大多数建筑商都是可靠的商人。如果您幸运碰到一个可靠的建筑商,他们的工程可能出现延误等情况,您需要先冷静,好好分析。比如说,他们很可能是不知道如何管理一个项目,所以他们的工作进展会慢一些?或者说,他们确实碰到了一些麻烦,比如,他们手头上还有其他项目,材料有延误,以及工人生病等等。

 

如果一旦不是以上这些问题,那么,您就应该立刻采取行动维权,一刻也不能等待了。

 

丽莎律师行诉讼部主管罗律师认为,如果您的建筑商离开现场(带着他的工具),导致约定的工作没有完成,您可以做以下这些事情:

 

  • 检查您的合同

 

您的合同中是否有任何条款,规定了在发生纠纷时该如何处理?在进入下一阶段之前,以书面形式给您的建筑商最后一次警告来修复或完成装修项目。确保您尽可能多地记录证据,包括电子邮件、短信、信件、发票、付款记录和现场照片,以帮助量化您的证据,以便将来提出索赔。

 

第二,尝试调解

 

你们可以尝试寻找调解机构,由一个公正的第三方帮助双方达成协议,这是一个低成本的选择,可以在法庭之外解决广泛的民事纠纷。

 

第三,联系公民咨询中心(Citizens Advice)

 

作为一个慈善组织,当地的公民咨询中心能够为您提供免费、保密和独立的建议,告诉您如何解决具体问题。

 

第四,联系贸易标准局

 

这个监管机构对不专业的建筑商和无赖商人持否定态度,能够指导您采取正确的步骤。

 

第五,将您的建筑商告上法庭

 

如果您的项目是价值10,000英镑或以下的,可以尝试小额索赔,这是一个成本较高的方法,可能需要30周的时间来处理。如果您的建筑商没有回应,您可以要求对他们发出命令。如果价值高于10,000英镑以上的,可走正式的索赔路。

 

第六,向警方报案

 

如果您觉得您的建筑商有欺诈行为,那么您将需要用足够的证据来说服警方,他们可以进行刑事诉讼。

 

在采取任何行动之前,最好先找一名律师,让他们对您的个案进行分析,看看您究竟适合哪一条维权路。如果您遇到了以上问题,可进一步联系丽莎律师行,我们的诉讼团队以及房产律师在这方面有着多年的经验,可以为您提供专业的建议。

 

今天的文章就到这边,如果您对于文章内容,或者其他英国法律方面,有任何疑问,都欢迎进一步咨询丽莎律师行。

 

任何英国税务方面的问题,也可以联系咨询丽莎会计行。

 

觉得丽莎的文章不错?请不要吝于点赞和转发!您的支持是丽莎继续前进的动力,我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

 

> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <

 

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者想要了解如何使用丽莎APP,莎粉们可点击这里 ↓

 

《您的掌上律师行:如何使用丽莎APP?》

 

丽莎以简易图表,一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。

 

您和我们只有一键之隔。委托我们,您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉,您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说,我们做!委托丽莎,从来没有如此简单过!

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者有其他法律问题,都可以直接联系丽莎律师行(www.lisaslaw.co.uk),或者通过我们旗下官网《丽莎知道》微信公众号(UK-LISA)官方微博(www.weibo.com/lisaslaw)咨询丽莎。

 

丽莎律师行联络邮箱:info@lisaslaw.co.uk

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw003

《丽莎知道》官方微博:www.weibo.com/lisaslaw;手机版:www.weibo.cn/lisaslaw

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号:

author avatar
lisaslaw@web

为解决人们住房问题,英国政府向社会提供许多福利房,帮助一些低薪或者经济遇到困难的人群提供住所。这些房产的租金比租赁市场的便宜多了,租户还可以把一家人接到一块儿居住。如果租户去世了,租户的伴侣以及后代有机会继承这一份租赁,世世代代居住在那里。

 

不过,继承福利房租约是有一定要求的。比如说,如果租户在去世前发生一些意外,没有把政府福利房当作主要住所了,她或者他搬到别的地方暂住一段时间。那么,这名租户就属于自动放弃该福利房的居住权了。在这样的情况下,家庭成员是无法继承该租约的。

 

 

为什么呢?

 

本期《丽莎说案》,我们要通过高等法院最新出炉的案件Dudley Metropolitan Borough Council v Mailley和大家聊聊这个主题。

 

故事背景

 

1965年,Dudley Metropolitan地方政府把一套三居室的福利房(19号)出租给D女士一家三口人:D女士、她的女儿M女士以及M女士的两个兄弟克里斯和比尔。

 

19号是一栋三居室的房子,有着非常大的空间,位于一个拐角处,有一个大的前院、侧院、和后院,并有足够的空间停放汽车。

 

据了解,D女士与政府的租约于1965年5月24日开始。D女士的女儿M女士从11岁就一直住在这一套房产里,除了1972年至1975年上大学期间,这套房产一直是她唯一和主要的住所,一住就住了50年。她的两个弟弟在成年后离开了家。

 

1980年10月3日,《1980年住房法》开始生效,D女士获得一份有保障的租约。当时, D女士担心起女儿的居住问题。据说,M女士有一些轻度抑郁症,生活不是很便利。D女士希望女儿可以拥有这套房产的租约。如果她提早去世了,女儿就可以一直住在里面,不用担忧住所的问题。

 

1998年8月19日,D女士向当地政府提出申请,希望把她女儿列为共同租户。然而,根据当地的租房政策,M女士似乎没有资格获得该租约,她的申请被拒绝了。

 

2014年,D女士因胆囊问题而病重,被送入医院。出院后她需要大量的家庭护理,M女士和当地政府的护理人员给她提供帮助。据说,她患有骨关节炎,活动能力非常有限,并患上血管性痴呆症。2016年,D女士的病情开始恶化,她的脊柱出现压疮,被送往护理院接受临时护理。由于她已经失去生活的能力,护理院决定,D女士需要长期留在那里。

 

也就是说,D女士不可以把19号作为她唯一或主要住所了。当地政府称,由于她没有满足条件,政府需要取消她的租约。于是,当地政府通过护理院向D送达了解约通知,因此,她的租约结束了。

 

法院资料显示,政府把租约解除的通知副本发送给了D女士的女儿。然而,随附的信件没有其他内容。于是,D女士的女儿依旧住在那里,她认为自己是可以自动继承该租约的。

 

2018年1月18日,D在疗养院去世。随后,在1月19日,地方政府提起了占有诉讼,认为在D的租约结束后,D女士的女儿M女士依旧住在里面属于侵入者,地方政府有权提出占有,对其进行驱逐。

 

政府称,他们可以为M女士提供另外的住所,比如靠近19号旁的一居室平房。但是,她拒绝了这一提议。于是,当地政府只能提出上诉。

 

 

租户如何辩护?

 

D女士的女儿基于以下理由为进行辩护:

 

公共法(Public law)。M女士称,她的母亲以及她本人曾经向当地政府提出申请,让M女士成为共同承租人。但是,当地政府拒绝了她的申请,并且没有按照对这一决定进行审查。M女士认为,政府的决定是违反它作为职能部门所应承担的责任的,也就是违反了法律上所规定的地方政府必须为辖区内居民提供住房的责任。

 

人权(Human rights)——如果政府对其进行驱逐,她的精神健康会受到影响,因此违反了人权法案第8条规定,侵犯了她的人权。

 

法律非兼容性(Incompatibility)——M女士要求法庭对1985年《住房法》第87条重新解释,以确认M女士应有权继承其母亲的安全租赁权的权力;否则,该条款则不符合《欧洲人权公约》第14条的规定,两者是不相容的。该14条款规定,任何人都不应该受到歧视性对待。换句话说,M女士认为自己受到了地方政府的歧视。

 

法院怎么处理?

 

法院资料显示,M女士基于公共法的申诉被驳回了。

 

证据显示,2016年12月21日,M女士确实填写并签署一份住房申请,政府按照正常的程序来审查她的所有要求。在这一份申请中,M女士没有确定自己有任何健康的问题,并没有提到需要任何护理或支持的需求。此外,她没有强调需要任何医疗或残疾的需求。再次,她在申请里表示她希望住在她指定地区的公寓、小套房或平房(政府已经同意给予另外一间房给她了)。

 

最重要的是,M女士的申请被拒绝后,她的律师只是对一次审查提出批评。尽管M女士被明确和反复邀请可以继续申请,但他们没有参与其中,也没有在当时对审查提出申诉。

 

因此,法官认为,当地政府已经遵循自己的政策,给予M女士公平审查的权利,以及根据相关政策认真考虑是否将租约授予她。

 

第二个问题,驱逐M女士是否构成对她的人权的侵犯?

 

法院相信,由于M女士长期患有轻度抑郁症,失去19号房可能会给她带来一些焦虑。但是,离开19号房的结果不会像她描述的那样夸张。当地政府已经提供一套小房产给M女士了,按照实际情况来看,M女士不可能因为搬到较小的房产后,她的病情就会变得恶化。

 

法官认为,M女士在19号生活了57年,这确实是一个重要的考虑因素。然而,当地政府并不是剥夺了她的继承权。该案件的关键是,M女士的母亲长期不居住在该房产而自动失去了房产的居住权,最终,M女士才失去了继承权的。

 

此外,法官还仔细考虑了所有相关因素,并权衡寻求收回财产的合法目的和驱逐的影响。证据显示,在相关地区,家庭住房严重短缺。D女士居住的这一套房产有三或四间卧室,有前面、侧面和后面的花园,还有一个停车位。这样的房产对于许多人,包括残疾人在内的家庭来说是非常理想的居住空间。如果M女士一人占用,那么,资源就被滥用了。那些更需要该房产的家庭则不知道去哪里居住。

 

如果她可以搬走,另外一个家庭可以获得合适的住所,被告也同时得到了另外一个更合适她的住所。在考虑了所有相关因素后,法庭认为,地方政府要求M女士拌出来的要求是适当和合理的。另外,法院还坚信,改变住所可能会对M产生有益的影响。这套房产充满了M对母亲的回忆。搬出来之后,M女士可以从悲伤中走出来,这对她来说是有利的。

 

那么,当1985年《住房法》第87条按照1988年《人权公约》第14条的精神进行解释时,M女士是否应有权继承D的安全租约呢?

 

1985 年《住房法》 第87 条(修订后)规定,在2012年4月1日之前,如果一个人在承租人死亡时将该房产作为其唯一或主要的住所,并且做为家庭成员,在截至承租人死亡前的12个月内一直与承租人居住在一起,那么这个人就有资格继承当事人的福利房。如果租约在死亡前已经结束了的话,则不可以继承。

 

M女士显然属于第二种情况,她不适用该继承权。

 

然而,M女士辩称,她说自己的母亲因为健康状况不佳而无法住在这个房产中。这是由于她本人非能控制的原因造成的,不是她不愿意在这里居住。这是例外情况。

 

如果1985年《住房法》不能允许该例外情况发生,它就不符合《人权公约》第14条的规定,就属于歧视特定人群,也就是属于M母亲这类身体存在疾病的群体。该条规定:“(政府)应确保(自己的公民)享有本公约规定的权利和自由,不得因性别、种族、肤色、语言、宗教、政治或其他见解、民族或社会出身、与少数民族的联系、财产、出生或其他地位等任何理由而受到歧视。”

 

法官认为,在评估个人是否被歧视时,应考虑到案件的所有情况,并牢记《人权公约》的目的。该条款的目的是保障实际的权利。就第14条而言,如果把个人能力当作“歧视”或“侵犯”的主要关键因素,这是不太充分的。在考虑分配租约中是否带有歧视时,需要一个具有合理确定性的特征。精神能力可能在短期和长期内发生变化,它太容易消失了。如果缺乏能力是导致认定索赔人人权受到侵犯的关键因素,那么人们就有可能每天都成为被侵犯的对象。

 

最终,M女士的上诉被驳回,当地政府成功占用19号房。

 

丽莎评论

 

该案件告诉大家的中心问题是,社会福利房的租客在福利房中度过一段时间后,政府是否可以剥夺她的居住权,以及是否可以剥夺他们家人的继承权的问题。

 

答案是可以的。当涉及到同样的案件时,法官会严格按照1985年《住房法》第87条的相关要求。如果租户在去世前搬离这套房产,并没有把它当作主要住所了,租户就算是自动放弃居住权了。丽莎认为,该条例其实是保障社会住房可以得到公平和适当的分配,解决住房危机。

 

如果您也是社会福利房的租户成员,遇到同样的情况,该怎么办呢?

 

通常来说,如果租赁协议上指定的人去世,您作为家庭成员是可以继续留在当地政府或住房协会提供的福利房中,这被称之为——“继承租约”。按照正常的程序来看,政府在考虑当事人是否可以留在家中并接管租赁会考虑以下因素:

 

您在他们去世前是否与他们住在一起- 只有当它是您的主要住所而不是临时住所时才会计算在内;

你们是否作为夫妻住在一起;

您是否与死者有关;

您和死去的人住了多久;

他们的租约类型以及租期多长时间

租赁协议中的内容- 它可能会赋予您更多接管租赁的权利

 

在大多数情况下,如果您与死者结婚或有民事伴侣关系,您将优先于其他任何人接管租赁。如果您与该人一起生活,那么您通常会优先于与他们没有关系的人。如果您是家庭里的成员并且有权与其他人一起接管租赁,只有你们中的一个人可以接管它。也就是说,如果您和您的兄弟姐妹有权接管租约,您需要决定谁来做。

 

当租约人去世后,家庭成员可能需要填写表格来告诉当地政府或者住房协会有关死亡的消息,并提供您居住在该房产的证据。例如银行对账单、账单或福利信。

如果您认为自己应该接管租约,但政府认为您不行,您可以立刻要求他们审查他们的决定,重新审判您的资质。如果您当地的议会或住房协会不审查或改变他们的决定,他们可能会启动财产诉讼——这意味着您可能会被驱逐。

 

在这样的情况下,您是有机会反驳的,并且提供充足的证据告诉法官,为什么您应该继承租约。所以,请确保您一定要搜集好相关证据。

 

如果您遇到了类似问题,可立刻联系丽莎律师行,我们的诉讼团队以及房产律师在处理这类案件上有着多年的经验,可以给您提供专业的建议。

 

> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <

 

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者想要了解如何使用丽莎APP,莎粉们可点击这里 ↓

 

《您的掌上律师行:如何使用丽莎APP?》

 

丽莎以简易图表,一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。

 

您和我们只有一键之隔。委托我们,您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉,您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说,我们做!委托丽莎,从来没有如此简单过!

 

如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者有其他法律问题,都可以直接联系丽莎律师行(www.lisaslaw.co.uk),或者通过我们旗下官网《丽莎知道》微信公众号(UK-LISA)官方微博(www.weibo.com/lisaslaw)咨询丽莎。

 

丽莎律师行联络邮箱:info@lisaslaw.co.uk

联络电话:020 7928 0276

联络微信号:lisaslaw003

《丽莎知道》官方微博:www.weibo.com/lisaslaw;手机版:www.weibo.cn/lisaslaw

扫一扫,《丽莎知道》微信公众号:

author avatar
lisaslaw@web

丽莎律师行定期发布实用文章,欢迎关注我们,第一时间获取最新法律资讯!

如果您有任何疑问,欢迎直接联络我们,提出任何法律咨询。

订阅我们的电子报

欢迎咨询我们,并了解我们如何提供帮助。