提到“孩子7岁申请”，应该不少莎粉知道，这基本指的是，当一个未成年的孩子在英国已经连续生活了至少7年的时间，对英国社会与文化都已经适应，在孩子已经在英国建立起生活，融入英国社会的情况下，如果这时要求孩子得离开英国，是非常不人道的。
也就是说，从人道主义来考虑，孩子已经在英国如棵小树一般“生根发芽”，在要求孩必须离开英国是”不合理”的情况下，政府应该要允许孩子和自己家人继续留在英国生活。
因此，这类申请一旦批准，往往是大人和小孩都会获得居留的（也就是移民局为了保障孩子可以不被迫离开英国，应该给予孩子和其家人，共同留在英国的居留权利）。
那么，问题来了！一旦孩子年满7岁/满足在英国连续生活7年，移民局就一定要给予孩子和家人合法居留吗？移民局有否权力能让孩子离开英国呢？
一则热腾腾来自上诉法院的判决（NA (Bangladesh) v Secretary of State for the Home Department [2021] EWCA Civ 953），就对此给出了最新说明。
→ 案件情况：
案件当事人来自孟加拉，是一个家庭。
这个家庭中的父母都是“非法滞留”在英国。父亲最初是通过访问签证，母亲则是拿著学生签证踏上英国，之后双方皆在签证到期后仍留在这里，变成非法移民。
父母双方是在英国相识、相恋的，并且在这里结婚。婚后生下了两个儿子，大儿子出生于2010年7月（为了方便描述，化名为YS）；小儿子则是今年10月将满4岁（化名YA）。
2018年4月，孩子父母基于英国出生的YS已经年满7岁，提交了“孩子7岁居留申请”（Seven Year Rule），希望通过这样的方式获得合法居留。
结果，申请遭到了移民局的拒绝。
移民局的看法是，雖然YS是在英国出生，并一路在这里读书学习，没有离开过英国；但是这也不妨碍YS离开英国，回到孟加拉。
移民局认为，YS的家人（爸爸、妈妈和弟弟）完全可以跟他一起回去自己的国家；那么，全家人还是可以生活在一起，不会被迫分开。
YS的父母不同意移民局的决定，于是提出上诉。但上诉却相继在初级和高级裁判法庭遭遇失败，才使得案件最终来到了上诉法院。
（孩子父母提出，对于“已满7年”的孩子，除非移民局有强烈有力的反对理由，否则要求孩子离开英国/使得孩子被迫离开英国，就是不合理的。）
→ 上诉法院怎么说？
先说结果。很遗憾，YS的案件到了上诉法院也没能获得扭转，法官同意了前面两个法庭的决定。
先看两处引用的法条：
根据英国移民法第276ADE (1) (iv)，指出在英国已经连续居住至少满7年的未成年孩子，如果被迫离开英国是不合理的话，就应该被核准合法居留英国的权利；
再根据《2002年国籍，移民和难民法》第117B(6)和17D(1)，对于英籍或已经在英国连续居住7年的孩子，如果将孩子送离英国是不合理的，那么就不应该把孩子给遣送。
上诉法院的结论是，要判断一个已经在英国连续生活7年的孩子，被送出英国（也就是被迫离开英国）是否合理（如果不合理，就应该给孩子和其家人身份，才不会造成孩子必须离开英国），判断的依据并不是单纯基于孩子是否已经在英国生活7年的时间。
意思是说，“满足7年”虽然是一个重要的节点（或者说门槛），但“它”并不是决定一切的因素，不是申请一定会成功的“包票”。
换言之，孩子7岁居留申请（Seven Year Rule）从本质上来说是人权申请，它的侧重在于，孩子如果被迫需要离开英国，这样的决定或者结果，是否“不合理”（比如孩子已经完全融入英国社会，甚至有待在这里的强烈需求，难以回到父母原来的国家/很难遣送回去）；而不是说，孩子一旦满足7岁/7年，就一定不能将孩子给送离英国。
上诉法院表明，这种直接把“7年门槛”当作“保护符”的假定，是不存在的。
→ 丽莎补充：那么，怎样才能提高“成功”可能？
其实，上诉法院的最新判决再次提醒了我们，对于“孩子7岁”申请，不应该想得过于“理所当然”。
就是说，申请人不应该过度自信地认为，只要孩子满足了连续居住7年，申请就一定会成功。
因此，在提出这类申请的时候，一定要做充足的准备。准备的越充分，申请的成功几率一般也能比较高。
→ 准备资料，最重要的是要突出孩子已经融入英国社会！
孩子7年居留申请，一个最重要的法律依据，就是孩子已经在英国连续生活了7年，完全融入了英国社会，因此如果再要求他（她）离开英国的话，就是不人道、不合理的。
一个人融入一个社会的主要标识就是，自己在这个社会里有了很多朋友，已经开始工作或者学习，像一棵树一样已经生根发芽。
因此，申请人可以准备的证据包括（但不限于）以下：
* 孩子学校方面：
学校的在校证明
学校寄往家里的各类信件
孩子的学期学习报告
学校出具的各类成绩单、奖状、证书等
孩子参加学校活动的图片（如：运动会，参观博物馆，野外活动等）
孩子和其他小朋友的生活相片（参加同学的生日会，在同学家过夜（Sleepover），参加游戏，一起去玩，社区活动等）
* 孩子的特长与发展潜力：
这边丽莎要特别提出，许多申请人在准备资料时，往往只注重孩子的学习成绩，而忽视了孩子的特长。这么做是不全面的。
除去孩子在学校学习上、文化上的成就之外，孩子往往还有其他方面的特长，比如阅读，写作，画画，唱歌，体育等。
如果孩子有这方面的优点，父母一定要多准备这方面的证据。
这可以包括孩子在相关方面所取得的：各种证书，奖状，自己的作品，孩子参加各种竞赛活动（如：数学比赛、体育竞赛、画画等各方面）的记录等。
同时，也可以请相关的老师出具证明信，详细讲述孩子的特长和潜力。这些都会对申请有很大的帮助。
* 孩子的健康方面：
如果孩子在健康和身体方面有特殊情况，例如孩子的身体状况一定需要特殊护理，或是哪类的医疗照顾，都是可以一并（在申请中）提出来的。
因为健康要求本身就是一种人权要求，因此在这类的人权申请中提出，只会对申请有所帮助，而不会有害的。
* 家庭也是孩子生活的一部分：
孩子7岁申请，自然需要提供申请人的家庭生活证据。
父母如果有参加英语学习，参加社会活动，义工或者慈善活动… 也会为申请增分。
同样道理，家中其他孩子如果在学习，音乐，画画，体育等方面有突出成绩或者潜力的话，也会对申请大有帮助。
这些证据可以包括：
过去7年申请人的家庭地址证明
家庭生活相片
孩子的出生纸
父母的结婚证
孩子的兄弟姐妹的出生纸，参与学校活动、成绩、奖状等证明
家中其他成员在学习或者其他方面所获得的好成绩和证书（包括小孩和父母）
家中成员参加慈善或者义工活动的证据
家中成员英语水平或者教育水平的证据
家中成员参加英语学习活动、社区活动等证据
父母和孩子的兄弟姐妹的身体健康状况，也可一并递交
如果有当地人的推荐信，也可以提供
孩子7岁申请必须是全家一起申请，申请成功后将会是全家一起拿到2年半的特许身份。
因此，在准备相关证据时，是必须整个家庭资料都要一起准备，而不是只单独准备家里满7岁的孩子。
孩子的兄弟姐妹、父母等在英国生活的相关证据如果能够提出来，也会对申请有所帮助。
→ 孩子7岁不宜早申请！
曾有莎粉问：孩子6岁多，就要满7岁，能提前申请吗？
丽莎给的建议是：不能！
这类签证在移民法所规定的时间节点上就是7年，所以该满7年就是得满，不应该被提早（更何况满足7年也不是申请一定成功的保障）。
如果提早提出申请，反而对申请人不利，很大的可能就是被拒。
并且，即便被拒了之后，移民局给了上诉权，基本到法庭上，法官也是会对申请人做出不利判决的。
因此，除非是真的万不得已，移民局威胁要遣送你们，威胁说如果你们不递交任何申请，就会被遣送。
否则这类申请都是必须要等到孩子满7岁/7年后，再来递交申请的。
丽莎结语：
对于上述有关“孩子7岁申请”的最新判决，我们想告诉莎粉的是，不需要因此灰心，这并不是说，这类申请的难度因此变大。
只是说，在申请的准备上，申请人应该有的态度是，需要做好充足的准备，而不是认定只要孩子满了7岁，移民局就一定要给身份。
应该说，“7年居留申请”只要资料准备充分的话，申请的成功率还是非常高的；特别是那些申报过难民被拒绝后，仍然和移民局保持有联系的申请人。
此外，再回到前面YS的案件。由于到了现在，孩子已经11岁了。所以，YS其实可以申请孩子10岁入籍。
即使“7年居留申请”失败了，也不妨碍当事人再次提出孩子10岁入籍申请。
今天的文章就到这边，如果您对于以上申请有更多疑问，不要犹豫，请立即联系我们。
如果针对英国法律的其他方面，还有任何问题，也欢迎进一步咨询丽莎律师行。
觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。
任何英国税务问题，也可以咨询丽莎会计行。
> 📱 丽莎的“掌上律师”服务 📱 <
如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问，或者想要了解如何使用丽莎APP，莎粉们可点击这里 ↓
丽莎以简易图表，一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。
您和我们只有一键之隔。委托我们，您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉，您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说，我们做！委托丽莎，从来没有如此简单过！
如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问，或者有其他法律问题，都可以直接联系丽莎律师行（www.lisaslaw.co.uk），或者通过我们旗下官网和《丽莎知道》微信公众号（UK-LISA），官方微博（www.weibo.com/lisaslaw）咨询丽莎。
丽莎律师行联络邮箱：[email protected]
联络电话：020 7928 0276
联络微信号：lisaslaw003
《丽莎知道》官方微博：www.weibo.com/lisaslaw；手机版：www.weibo.cn/lisaslaw
扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：
