遇到法律问题时，你会先找律师，还是先问AI？

如今越来越多人会向AI询问各种问题，甚至法律咨询：

• 离婚财产怎么分？
• 我有哪些权利？
• 孩子的抚养权会判给谁？
• 我能拿到多少财产？

AI的回答通常快速、直接，而且听起来非常有道理。但如果AI给你的答案本身就是错的呢？

最近，英国法院就特别警告：有案件中提交的法律论据，引用了现实中根本不存在的案例。这些内容看起来专业、完整，甚至言之凿凿，但实际上却是人工智能“编出来”的。

而在家庭法领域，这种错误尤其危险。因为很多问题根本没有标准答案，更不是简单输入几个条件就能计算出来。

那么：

• AI到底能不能用于法律咨询？
• 它适合帮你做什么？
• 又有哪些事情绝对不能只靠AI判断？

这条视频，我们就来聊聊：在法律问题上，你应该如何正确使用AI。

点击视频，一起了解更多。

《AI能解释法律概念，但它真的能代替律师给你法律意见吗？》

莎粉们喜欢我们的影片吗？之后，丽莎还会继续以简单平易的方式，和大家科普更多英国法律信息。

想要学习更多，记得关注我们！

丽莎还要提醒，所有我们制作的视频，都会同步发布在丽莎的官方YouTube平台。如果想要观看更多丽莎视频，可以关注我们（丽莎律师行）https://www.youtube.com/shorts/CnCsmSL3PFI

我们也有英文版YouTube（Lisa’s Law Solicitor）：https://www.youtube.com/channel/UC3MHpkVaHm6EsGunDg1xUpQ

如果对于视频内容，英国法律的更多方面，还有任何疑问，都可以直接咨询丽莎律师行。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

James Cook

See Full Bio

近几年，英国移民政策不断收紧，几乎已经成为大家的共识。

从技术工签薪资门槛提高，到家属签证收入要求上涨，再到永居和入籍审核标准越来越严格，英国政府对于移民申请的态度明显趋于谨慎。

在英国国籍（British Citizenship）申请方面，内政部对于申请人的审查力度也比过去更加严格。其中最让许多人担忧的一项要求，就是所谓的“良好品格要求”（Good Character Requirement）。

不少人认为，只要自己曾经有过犯罪记录，哪怕已经过去很多年，英国公民身份的大门也会彻底关闭。

事实上，情况并非绝对如此。丽莎移民部最近成功协助一位曾经有刑事定罪记录的客户获得英国国籍。丽莎也想把这个好消息分享给大家，让大家安心。

英国对有犯罪记录申请人的审核越来越严格

在过去，部分历史犯罪记录并不会自动导致入籍申请被拒。

但近年来，英国内政部不断更新《Nationality: Good Character Requirement》政策指引，对于犯罪记录的审查明显更加细致和严格。

英国移民规则已经明确规定：曾被判处12个月以上监禁刑期，通常将被视为不具备“良好品格”，不仅仅直接影响永居和入籍申请，而且还会被强制遣返。

目前，审核官不仅会查看申请人是否曾被定罪，还会综合考虑：

犯罪发生的时间；

犯罪次数；

犯罪性质是否严重；

是否属于持续违法行为；

是否对社会造成严重危害；

申请人是否已经完成改造；

是否对社会作出积极贡献。

换句话说，审核重点已经不仅仅是“有没有犯罪记录”，而是申请人现在究竟是怎样的人。

对于许多申请人来说，这种审查方式反而增加了不确定性。很多人因为过去犯过错误，甚至在提交申请前就已经放弃，认为自己一定会被拒绝。

十年前的一次错误，让她担心永远失去入籍资格

丽莎这次成功处理的案件，当事人是一名尼日利亚籍女士。她早年进入英国生活，经过多年努力，最终获得英国永久居留权。

2025年，她希望申请加入英国国籍，正式成为英国公民。然而，一个困扰她多年的问题始终挥之不去。

2014年，她曾因持有并控制他人身份证明文件且意图使用该文件（Possession and Control of Someone Else’s Identity Document with Intent to Use）而被刑事定罪。

要知道，身份文件相关犯罪在英国一直被视为较为敏感的违法行为。

因此，丽莎的客户非常担心：“已经过去十多年了，但内政部会不会因为这件事直接拒绝我的申请？”

事实上，这种担忧完全可以理解。因为在英国入籍申请中，刑事记录往往是最容易触发“良好品格”问题的因素之一。

很多申请人看到自己有案底，便认为申请毫无希望。但在详细分析案件情况后，丽莎移民部认为这并非一个注定失败的申请。

如何制定入籍策略？

根据《1981年英国国籍法》《British Nationality Act 1981》，申请归化入籍的申请人必须满足多个条件，其中包括良好品格要求。

丽莎移民部的律师仔细研究了客户的背景后发现，这个案件有几个非常重要的有利因素。

首先，这只是她人生中的唯一一次刑事犯罪。

其次，犯罪发生于2014年，距离申请时间已经超过10年。

更重要的是，在此后的十多年间，她再没有任何违法犯罪记录。

按照内政部关于良好品格的指引，审核官在评估申请人时，需要重点考虑犯罪发生距离现在多久、是否属于惯犯、是否存在持续违法行为等因素。

因此，我们决定将案件重点放在两个核心方向：

第一，证明这只是一次孤立事件；

第二，证明客户已经彻底完成个人重建和社会融入。

一份准备充足的材料，比一百句解释更有说服力

可能很多人以为，只要在申请表里写一句“我已经改过自新”，内政部就可能会相信，但现实远没有这么简单。

对于有犯罪记录的申请人来说，最重要的不是口头承诺，而是证据。

为了让内政部全面了解客户这些年的改变，丽莎移民部准备了大量支持材料，包括：

客户本人详细陈述；

多位朋友及社区成员出具的推荐信；

工作证明材料；

长期居住英国的证据；

家庭生活情况说明；

其他能够反映个人品格和社会贡献的文件。

其中最关键的一份材料，是客户亲自撰写的见证陈述（Witness Statement）。在这份陈述中，她坦诚说明了当年的错误，并表达了真诚的悔意。

这一步其实非常重要。很多申请人会认为：“事情都过去这么久了，没必要再提。”

事实上，审核官更关注的是申请人是否真正认识到自己的错误，逃避问题往往适得其反。

坦诚面对过去、清晰说明成长过程，反而更容易获得认可。

因此，丽莎移民部为客户所准备的材料共同描绘出了一幅非常完整的人生轨迹，审核官看到的，不再只是2014年的那次定罪，而是一个在过去十多年里持续努力改变自己的人。

特别值得一提的是，丽莎的当事人同时在NHS和当地市政府工作。对于内政部而言，这不仅意味着她拥有稳定职业，更说明她获得了公共机构的信任，并持续服务于社区。

这些事实共同构成了强有力地证明，这位申请人已经不是十年前的那个人。

最终结果：成功获得英国国籍

2025年10月，客户正式递交入籍申请。经过审理后，2026年2月，英国内政部批准了她的英国公民申请。

对于客户而言，这不仅仅是一张入籍证书。更像是对过去十多年努力生活、认真改正错误的一种认可。

其实，丽莎移民部接手的这个案例也再次证明了一点：英国的“良好品格要求”虽然严格，但它并不是机械化地“一票否决”。

内政部仍然会综合考虑申请人的全部情况，并根据个案作出判断。

丽莎小结：曾有犯罪记录，并非只能放弃

尽管每个人申请的经历，每个案件的情况都有不同。犯罪性质、刑罚类型、发生时间、之后是否再犯、个人改造情况、社会贡献程度等因素，也同样会直接影响申请结果。

但是，这并不意味着，只要存在犯罪记录，就无法申请永居或者入籍。当事人仍有一些方式方法来证明自己的“良好品格”。

需要注意的是，任何申请人都不能抱着侥幸心理，认为隐瞒犯罪记录能够成功申请。英国内政部拥有广泛的信息核查渠道，一旦发现隐瞒事实，后果往往比犯罪记录本身更严重。

丽莎建议您：正确的做法应该是尽早寻求专业法律意见，提前评估风险，并制定合适的申请策略。越早做准备，越早进行规划，对申请是有一定助益的。

很多时候，案件的关键并不在于过去犯过什么错误，而在于能否向内政部证明：那个犯错的人已经留在过去，而今天的申请人，已经成为一个值得被信任、值得成为英国公民的人。

对于有犯罪记录却希望申请英国国籍的人来说，不要轻易给自己判“死刑”。越早咨询专业律师，越早规划申请方案，就越有机会找到适合自己的解决路径。或许，一次充分准备的申请，就能像本案一样，成功打破看似无法跨越的“入籍魔咒”。

如果您有任何问题，欢迎随时咨询丽莎移民部，我们专业的移民律师会根据您的情况给您相应的建议和指导。

好的，今天的文章就到这边，如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。

任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。

觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

James Cook

See Full Bio

如果您打算在英国租赁商铺或其他商业物业，除了租金之外，维修与维护责任往往是租约中最容易被忽视、却可能带来较大风险的一部分。

在整个租期内，房东和租户都会承担各自的责任。租约中关于“维修与维护义务”的条款，会明确物业各个部分由谁负责，包括结构、屋顶、外墙、管道系统，以及内部装修和设备等。这些安排不仅关系到日常经营成本，也可能在租期结束时引发较高的破损索赔。

因此，在签约前了解清楚维修条款的内容，是控制法律和财务风险的重要一步。

本文将为您梳理相关重点，无论您是正在考虑签订新租约的商业租户，还是拟定租赁合同的房地产投资者，都可以通过本文了解商业租赁中维修责任的核心问题和实务注意事项。

商业租赁中如何规定维修责任？

在大多数现代商业租赁中，租户通常需要承担一定程度的维修责任，但具体范围取决于租约条款和租赁类型。

如果是您的租赁合约写的是“全面维修与保险租赁”（Full Repairing and Insuring Lease，简称 FRI），并且物业为独立建筑，租户的维修责任通常涵盖整个建筑，包括结构部分。

如果物业位于商场或综合大楼内，房东一般负责结构及公共区域的维修，而租户负责自己租赁单元内部的维修。不过需要注意的是，房东对结构或公共区域进行维修所产生的费用，通常会通过服务费向租户分摊，因此租户仍可能间接承担相关成本。服务费的计算方式和范围，应当在租约中写清楚。

在理解维修义务时，还应特别留意以下几点：

• 什么情况构成“维修”，通常要看具体事实和损坏程度；
• 维修标准一般以签约时物业的性质和状况为参考，老旧建筑通常不需要升级为现代标准；
• 租户通常可以选择维修方式，是修补还是更换；
• 如果租约中写有“保持良好状态”的义务，其范围往往比单纯“修复”更广；
• 即使条款中没有明确提到“更换”，在某些情况下，维修义务也可能包括必要的更新。

总之，条款措辞的不同，往往会对责任范围产生实质影响。

租户在租期内需要承担哪些责任？

签署租约后，租户需要按照租赁条款履行相应的维修和合规义务。常见内容包括：

• 保持物业处于良好维护状态；
• 进行日常清洁、保养和整理；
• 遵守相关建筑及健康安全法律法规；
• 在进行可能影响结构或建筑功能的改动前取得房东同意；
• 修复因自身、员工或访客造成的损害；
• 及时向房东报告重大损坏或事故。

现在的商业租约通常还会赋予房东检查物业的权利。如果房东发现租户未履行维修义务，可能会发出正式通知，要求在合理期限内整改。若租户未按时完成，房东可能自行安排维修，并向租户追偿相关费用，包括专业顾问费用。

因此，维修义务并不是纸面条款，而是租期内持续存在的实际责任。

租期结束时：破损清单与索赔问题

维修问题往往在租期结束时集中体现。

租约到期后，房东通常会对物业进行检查，并出具所谓的“破损清单”（Schedule of Dilapidations），列明尚未履行的维修项目、预计修复费用，甚至可能包括因维修造成的租金损失。

如果租户未按照租约履行维修义务，房东可能据此提出破损索赔。对于租期较长、或者租约中维修责任范围较广的情况，索赔金额可能相当可观。

因此，租期结束阶段往往是商业租赁纠纷较为集中的时期。

如何在签约前降低维修风险？

既然维修责任可能带来不小的财务影响，在签约阶段做好风险控制尤为重要。

1. 委托专业测量

在签约前委托专业测量师进行调查，有助于发现潜在结构问题或隐蔽缺陷，并为条款谈判提供依据。问题发现得越早，越有利于在合同中进行限制。

2. 通过条款进行合理限制

通过专业法律起草，可以：

• 将维修义务限定为维持签约时的状态；
• 排除结构性维修责任；
• 明确不包括改善或升级；
• 对“更换”义务作出合理限制。

很多时候，条款中的一个词语差异，就可能带来明显的经济影响。

3. 约定“物业状况清单”

在租约中附上“物业状况清单”（Schedule of Condition），用文字和照片记录签约时的物业状况，可以有效限制未来的维修责任。

这种做法在以下情况下尤为重要：

• 承接现有租约；
• 短期租赁；
• 物业本身已有明显老化或损耗。

4. 关注新建物业的原始缺陷

如果物业是新建建筑，应考虑排除因原始施工缺陷产生的责任，并确认是否存在开发商或承建方提供的质量保证。

保险与续租问题

通常情况下，建筑物保险由房东安排，保费由租户承担。一般来说，因被保险风险造成的损害无需由租户承担维修费用。但如果损害是由于租户的过失导致，租约中可能会另有约定。此外，如果租户希望在租期结束后续租，长期或严重的失修情况可能成为房东反对续租的理由。因此，履行维修义务不仅关系当前责任，也可能影响未来的租赁安排。

我们将会在接下来单独写一篇文章，帮助您详细了解保险和续租的问题。

丽莎评论

在商业租赁中，维修责任往往是仅次于租金的重要成本来源。它的影响不仅贯穿整个租期，也可能在租期结束时集中体现。

通过理解维修条款的基本框架，明确租期内的实际责任，并在签约阶段进行合理的风险控制，租户可以有效降低潜在的法律和财务风险。

在签署商业租约前寻求专业法律意见，有助于确保维修责任安排清晰、合理且可控，为您的商业经营打下更稳固的基础。

丽莎律师行的房产律师团队熟悉商业租赁的各个方面，包括合同起草、谈判、退租、交易完成后的手续办理以及其他相关事宜。无论您是房东还是租户，如果您需要协助进行租赁条款审查，请联系我们，我们都能为您提供帮助！

好了，本期分享就到这里。如果您想在英国开商铺或者在经营商铺中遇到任何法律问题，都可以进一步咨询丽莎律师行。我们的商业房产律师团队可以给您提供专业的建议。

好的，今天的文章就到这边，如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。

任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。

觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

James Cook

See Full Bio

不知道大家还记不记得英国那位因为征婚条件太离谱而爆红网络的贵族——本杰明·斯莱德爵士（Sir Benjamin Slade）？这位79岁的莫恩塞尔第七代男爵（7th Baronet of Maunsel）几年前曾因公开寻找“理想妻子”登上电视节目。

不过最近，让他再次登上新闻头条的并不是征婚，而是一场与前妻持续多年的财产官司。这周，这场围绕价值约120万英镑资产展开的争议，终于迎来了结果。

与前妻的房子之争？

本杰明爵士在英国算得上是一位“网红贵族”了。2018年，他曾登上英国独立电视台（ITV）晨间节目《今晨》（This Morning），公开寻找未来妻子！

寻找妻子的行为可能不太奇怪，但是，这名爵士为了找到能为自己生下继承人的伴侣，他列出了一长串要求：必须要小他20岁，不仅要会驾驶直升机、接受过“城堡管理训练”，还不能来自以字母“I”开头的国家，不能来自国旗上带绿色的国家！

甚至还有几点奇怪的要求：不能是苏格兰人、天蝎座或女同性恋。

这番言论一出，立刻引发英国媒体争相报道，也让他成为家喻户晓的话题人物。据说，虽然收到了大量申请，但目前他仍然没有找到符合自己条件的“城堡训练过的妻子”（castle-trained wife）。

近年来，本杰明爵士依旧活跃在公众视野中。前不久，他还参加了英国第四频道（Channel 4）真人秀节目《手铐：最后的幸存者》（The Honesty Box）。不过节目开始没多久，他就因为不满手机被没收而要求退出，甚至自己找来断线钳剪开手铐，再次贡献了一段让媒体津津乐道的新闻素材。

然而，比起这些充满戏剧性的出圈时刻，更让他头疼的是与前妻宝琳·斯莱德夫人（Lady Pauline Slade）之间的官司。

两人曾结婚12年，并于1994年离婚。根据当时达成的协议，本杰明爵士设立了一项价值约120万英镑的信托基金，为前妻提供经济保障。其中包括一笔收入基金，以及位于英格兰萨默塞特郡（Somerset）的一处乡村住宅——“老农场”（Old Farm）。

莫恩塞尔庄园是本杰明·斯莱德爵士的家族宅邸。

事情在2023年出现转折。

已经搬离Old Farm的宝琳夫人表示，自己无意再返回居住，也不打算购买新的房产。她希望受托人出售Old Farm及相关土地和附属建筑，用所得资金偿还债务，并进行投资，从而提高自己的收入水平。

房子里有一条被封死的秘密通道

但本杰明爵士对此坚决反对。他认为，这处房产当初被纳入信托的唯一目的，就是为前妻提供终身免费住所，而不是让她从房产升值中获利。

在他看来，信托中的现金基金负责产生收入，而Old Farm只是居住资产，两者功能完全不同。如果前妻选择搬离，又不购买替代住房，那么她就无权获得卖房所得。

这场争议甚至让负责管理信托的受托人陷入两难。由于双方对信托条款的理解截然不同，受托人最终以中立身份向伦敦高等法院（High Court）申请裁决，请法官明确解释：前妻是否有权要求出售房产，并享有出售所得带来的收益。

法院怎么说？

负责审理此案的朱莉娅·克拉克法官（Mrs Justice Julia Clark）并没有采纳本杰明爵士的观点。她指出，离婚信托设立的核心目的之一，就是确保宝琳夫人在有生之年持续获得经济收入，而这一保障适用于整个信托资产，而不仅仅是其中的现金基金。

本杰明·斯莱德爵士在高等法院外

法官认为，信托文件并没有规定宝琳夫人必须购买替代住房，才能继续享有相关权益。相反，Old Farm本身也是信托资产的一部分，其出售所得同样属于信托基金，可以用于实现信托的目的。

最终，法院裁定宝琳夫人或受托人可以出售Old Farm。出售所得既可以用于购买新的住所，也可以直接用于投资，并将产生的收益支付给宝琳夫人。

法官已裁定宝琳夫人胜诉。

这意味着，这场围绕一处乡村房产展开、持续数年的法律拉锯战，最终以本杰明爵士败诉告终。

对于这位曾因“寻找会开直升机的妻子”而闻名英国的贵族来说，这一次法官站在了前妻一边。

丽莎评论

丽莎认为，这场官司其实给离婚人士再次提了个醒。案件争议的核心并不是房子本身，而是30多年前离婚时设立的一份信托文件该如何理解。

本杰明爵士认为，Old Farm的作用只是为前妻提供终身住所；而前妻则认为，既然房产属于信托资产的一部分，那么出售后获得的收益也应当继续用于保障她的生活。由于文件并未明确规定当受益人搬离房产、又不打算购买替代住房时应如何处理，最终只能由法院来解释。

对于普通家庭而言，这也反映出离婚财产安排中一个常被忽视的问题：很多人在签署协议时只关注当下如何分割财产，却很少考虑几年甚至几十年后可能出现的情况。随着时间推移，当事人的居住需求、经济状况甚至人生规划都可能发生变化，如果协议条款写得不够清晰，就容易埋下未来纠纷的隐患。

我们建议，无论是离婚协议、财务命令还是信托安排，都应尽可能明确未来各种情况的处理方式，例如房产是否可以出售、出售后资金归属如何、是否必须购买替代住房，以及受托人在发生争议时拥有哪些决定权。

离婚协议签署的那一天，往往不是财产问题的终点，而是未来数十年法律关系的起点。写得越清楚，未来走进法庭的可能性就越小。

好了，本期分享就到这里。如果您遇到与家庭法相关的任何问题，可进一步联系丽莎律师行，我们的家庭法律师可以提供专业建议。

觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

James Cook

See Full Bio

最近，英格兰布拉德福德（Bradford）一家颇受欢迎的外卖店因被发现雇用非法劳工，并以免费餐食而非工资作为工作报酬，引发劳工遭受剥削的担忧，最终失去了深夜营业资格。

三名非法雇员 食物当工资？

2025年5月，英国内政部收到举报，称位于布拉德福德的一家外卖店Salah’s Restaurant可能雇佣了没有合法工作权利的员工。接到举报后，执法人员于5月30日突击搜查了这家餐厅。

进入店内后，执法人员很快发现情况并不寻常。

一名男子声称自己只是来店里与朋友聚会。然而，监控录像显示，他不仅参与烹饪，还将制作好的食物送至前台。进一步调查发现，该男子于2021年非法进入英国，其庇护申请被拒后正在等待上诉结果。根据其身份条件，他只能从事英国“短缺职业清单”（Shortage Occupation List）中的工作，而外卖店岗位并不在允许范围内。

面对证据，他承认自己确实帮助朋友准备食物，但坚称这只是“帮忙”，并非正式工作。作为回报，他获得的是免费餐食，而不是工资。

第二名男子被发现身穿员工制服，但他同样否认受雇于该店，称自己只是在“接受培训”。调查显示，他于2021年12月非法进入英国。对于培训时间长短，他的说法前后不一，从“三天”到“2025年5月的大部分时间”均有提及。根据内政部报告，他表示自己没有获得任何薪酬或住宿，唯一的报酬就是免费食物。

第三名男子则被发现站在油炸锅旁，身穿红色围裙。他于2022年3月非法入境英国。据其陈述，一位朋友告诉他，由于自己是库尔德人（Kurdish），可以到这家餐厅工作，于是便来到店里。

因此，执法人员确定，店内共有三名没有合法工作资格的人员参与餐厅运营。更引起调查人员关注的是，三人的说法虽然各不相同，但有一点高度一致——他们都没有领取正常工资，而是通过工作换取免费餐食。

内政部认为，这种“以食物代替工作”的做法，反映出涉案人员可能正处于被剥削状态。

餐饮店老板极其不配合

根据报道，这家外卖店在当地颇具人气、甚至被前英国男团“单向乐队”（One Direction）成员泽恩·马利克（Zayn Malik）光顾过。然而，调查却揭开了其经营背后存在的严重问题。

委员会获悉，经营该外卖店的是Banw 2010 Ltd，公司董事为Salah Rasol。根据内政部提交的报告，Rasol在执法过程中表现出明显的不配合态度。他拒绝回答调查人员的问题，导致执法人员无法对其进行正式的非法用工问询。

报告指出，Rasol试图阻止执法人员与店内工人接触，并在被要求离开厨房区域时拒绝配合，坚持表示：“这是我的店。”

突击检查结束后，相关部门认定该企业存在雇用非法劳工行为，并开出8万英镑罚款。然而截至目前，这笔罚款仍未缴纳。

与此同时，Banw 2010 Ltd还曾申请从英国公司注册处（Companies House）注销公司，但该申请已被暂停。内政部认为，这引发了外界对于企业可能试图通过“空壳公司”方式逃避财务责任的担忧。

在本周举行的许可委员会听证会上，Rasol并未出席。

代表内政部出席会议的简·皮尔（Jane Peel）表示，非法就业是推动非法移民的重要因素之一。

她指出：“能够在英国非法工作，会鼓励一些人通过非法途径进入英国，并使他们更容易受到剥削性雇主的利用。不遵守规定的企业不仅损害守法商家的利益，还可能涉及逃税、违反最低工资规定等其他违法行为。

在本案中，很明显没有进行任何工作权利核查。Rasol的行为也不像一名负责任的持牌经营者。他拒绝配合调查，因此很难让人相信较轻的处罚措施能够发挥作用。”

经过审议，许可委员会最终决定撤销Salah’s Restaurant的深夜餐饮许可证。

委员会主席、保守党（Conservative Party）沃斯谷选区（Worth Valley）议员保罗·戈尔丁（Paul Golding）表示：“我们完全不相信持牌人能够履行许可制度最核心的目标之一——预防犯罪和维护公共秩序。”

委员会认为，撤销许可证不仅是对该企业的处罚，也是在向当地商界传递一个明确的信息：对于违法雇佣和剥削劳工的行为，监管部门将采取严厉行动。

随着许可证被吊销，这家原本营业至凌晨12时30分的知名外卖店，将不再被允许在晚上11点后继续经营夜间食品销售业务。

丽莎评论

从英格兰和威尔士的法律来看，这个案件实际上涉及两个层面的问题：

第一层是非法用工（illegal working）。根据《2006年移民、庇护和国籍法》（Immigration, Asylum and Nationality Act 2006）以及后续法规，雇主有义务核查员工是否拥有在英国工作的权利（Right to Work）。

如果雇主雇用了没有工作资格的人，可能面临民事罚款；如果明知对方没有工作权利仍然雇用，则可能构成刑事犯罪，最高可被判处监禁并处以无限额罚款。

第二层则是更值得关注的“以食物代替工资”问题。英国法律并不禁止雇主向员工提供免费餐食（staff meals）或其他福利，但这些福利通常只能作为工资之外的补充，而不能代替工资本身。根据英国《1998年国家最低工资法》（National Minimum Wage Act 1998）及相关规定，大多数劳动者都必须获得至少达到法定最低工资（National Minimum Wage）或国家生活工资（National Living Wage）的报酬。

换句话说，即便这些人在英国拥有合法工作权利，如果他们真的在餐厅从事烹饪、备餐、前台服务等工作，却只得到免费食物而没有工资，那么雇主仍然可能涉嫌违反最低工资法规。

英国法律只在极少数情况下允许将部分福利折算进工资，例如雇主提供住宿（accommodation offset），但免费餐食通常不能被简单视为工资来替代现金报酬。

因此，从法律角度看，本案的问题不仅是“雇用了没有工作资格的人”，还涉及另一层更严重的担忧：这些人可能在实际提供劳动，却没有获得合法工资，而只是获得食物作为回报。这也是为什么听证会上委员会成员特别强调，这种情况可能反映出劳工受到剥削（labour exploitation）。

对于餐饮业经营者而言，本案是一次警示。英国餐饮行业长期面临用工紧张的问题，但无论员工是全职、兼职、临时工、试工人员，还是亲友介绍来帮忙的人，雇主都应在其开始工作前完成合法工作权利核查，并保留相关记录。

同时，企业应确保所有实际提供劳动的人员获得符合法律要求的报酬。免费餐食、员工折扣或其他福利可以作为额外待遇，但通常不能代替工资。即使员工自愿接受“以工作换食物”的安排，雇主仍可能面临违反最低工资法规的风险。

在华人圈子，我们可能很容易听到“他只是来帮忙的”“先试两天看看”“管饭不发工资”这些说法，在英国监管部门眼中未必能够成为免责理由。只要有人在厨房炒菜、备料、炸东西、收银或打包，执法人员通常会首先将其视为正在工作，并要求雇主证明其工作资格和薪酬安排符合法律规定。

一旦被认定存在非法用工，企业除了面临高额罚款外，还可能失去酒牌或深夜营业许可，严重情况下甚至可能承担刑事责任。因此，建立规范的招聘、身份核查和薪资记录制度，往往比事后应对执法调查更为重要！

好了，本期分享就到这里。如果您想在英国开商铺或者在经营商铺中遇到任何法律问题，都可以进一步咨询丽莎律师行。我们的商业房产律师团队可以给您提供专业的建议。

好的，今天的文章就到这边，如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。

任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。

觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

James Cook

See Full Bio

在英国，买房前验房有多重要？贷款获批难道就万无一失了吗？

这支影片中，丽莎律师行的房产律师Ding律师和ZFL Surveyors的验房师Kim，和您聊聊英国验房背后的那些故事和“坑”。

影片内容包括：

• 房产结构调查有哪些帮助？
• 验房报告一般会调查哪些问题？
• 验房师和房产律师是如何协同工作的？

我们还给大家准备了好多购房前看房的小Tips！

如果你正在准备购房，或是不了解英国看房、验房的一些问题，那么这支影片可以给你不小的启发哦~

《英国验房那些事！贷款获批就代表房屋没问题？》

莎粉们喜欢我们的影片吗？之后，丽莎还会继续以简单平易的方式，和大家科普更多英国法律信息。

想要学习更多，记得关注我们！

丽莎还要提醒，所有我们制作的视频，都会同步发布在丽莎的官方YouTube平台。如果想要观看更多丽莎视频，可以关注我们（丽莎律师行）https://www.youtube.com/shorts/CnCsmSL3PFI

我们也有英文版YouTube（Lisa’s Law Solicitor）：https://www.youtube.com/channel/UC3MHpkVaHm6EsGunDg1xUpQ

如果对于视频内容，英国法律的更多方面，还有任何疑问，都可以直接咨询丽莎律师行。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

James Cook

See Full Bio

准备申请英国配偶签证，却不知道从哪里开始？

这支影片中，丽莎的移民律师将通过真实案例和常见问题，带大家了解英国配偶签证申请过程中最容易遇到的问题。

影片内容包括：

• 财务要求最常见误区
• 收入证明应该如何准备
• 关系证明需要哪些材料
• 常见拒签原因分析
• 两个真实成功案例分享
• 配偶签证FAQ答疑
• 是否需要聘请律师协助申请

我们还会分享两位真实客户的案例：

• 认识仅数个月便结婚的申请人，如何成功证明关系真实性
• 收入情况复杂、资料存在问题的申请人，如何调整策略最终成功获批

如果你正在准备英国配偶签证，或计划未来与伴侣在英国共同生活，这支影片将帮助你更全面了解整个申请过程。

《英国配偶签证为什么会被拒？很多人其实输在这些细节上》

莎粉们喜欢我们的影片吗？之后，丽莎还会继续以简单平易的方式，和大家科普更多英国法律信息。

想要学习更多，记得关注我们！

丽莎还要提醒，所有我们制作的视频，都会同步发布在丽莎的官方YouTube平台。如果想要观看更多丽莎视频，可以关注我们（丽莎律师行）https://www.youtube.com/shorts/CnCsmSL3PFI

我们也有英文版YouTube（Lisa’s Law Solicitor）：https://www.youtube.com/channel/UC3MHpkVaHm6EsGunDg1xUpQ

如果对于视频内容，英国法律的更多方面，还有任何疑问，都可以直接咨询丽莎律师行。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

James Cook

See Full Bio

各位莎粉周四好，欢迎点击《丽莎商法快讯》，本周需要重点关注的英国商业、商法信息有：

• 从火箭到万亿帝国：SpaceX冲刺史上最大IPO
• 偷盗频发、利润被蚕食：英国商家正悄悄撤离
• 试用期不再是“安全区”？英国新雇佣法来袭，用人策略需注意
• 英国监管重拳出击，电商直播话术迎来严查时代
• 英国环球影城投资超50亿镑，2031年迎客倒计时启动
• Shein再被罚2,200万欧元，合规已成生死线

→从火箭到万亿帝国：SpaceX冲刺史上最大IPO

埃隆·马斯克（Elon Musk）旗下的SpaceX正向资本市场投下一枚“重磅火箭”。根据公司最新提交的IPO文件，SpaceX计划以每股135美元（约合100英镑）的价格上市，按此计算，公司估值将高达1.75万亿美元，不仅远超其今年早些时候约1.25万亿美元的估值，也有望成为全球历史上规模最大的首次公开募股（IPO）。

如果成功募资75亿美元以上并维持这一估值水平，SpaceX将跻身全球最有价值企业之列，而持有公司逾80%股份的马斯克，身家甚至有望向“万亿美元富豪”迈进。

值得关注的是，SpaceX罕见地在正式上市前超过一周便公布参考发行价，而市场最终是否接受这一高估值仍存在悬念。数据显示，过去30年近半数IPO企业上市后市值均出现下滑。尽管SpaceX去年实现186亿美元营收，但仍录得49亿美元净亏损，今年第一季度也继续亏损43亿美元。同时，公司负债规模已超过600亿美元。

不过，投资者看中的显然不只是火箭发射业务。近年来，SpaceX已通过收购xAI、发展Starlink卫星互联网，以及布局太空数据中心和人工智能基础设施，逐步从一家航天企业转型为横跨航天、AI、通信和社交媒体的科技巨头。

正因如此，市场对其未来增长空间寄予厚望，而这场即将到来的IPO，也被视为全球AI与太空经济热潮的重要风向标。

→偷盗频发、利润被蚕食：英国商家正悄悄撤离

曾经热闹的英国商业街，正面临一场无声的“商家出走潮”。近日，位于英国沃辛（Worthing）的两家老牌商户宣布关闭实体店，原因并非生意不佳，而是持续不断的入室盗窃以及经营成本上升，让他们难以继续坚持。

今年刚开业不久的运动鞋店Kwik Creps，在5月遭遇破门盗窃后决定搬离高街。店主表示，仅一次事件就造成约3,000英镑的库存和财产损失，而频繁发生的治安问题让他觉得“这里已经不再适合做生意”。原本计划为特殊需求顾客提供预约购物服务的构想，也因此被迫搁置。

与此同时，经营古董生意长达37年的Henry Nicholls也宣布将于7月关闭门店。他透露，过去18个月内店铺遭遇六次盗窃和诈骗，累计损失高达数万英镑。除了犯罪问题外，租金上涨和客流减少也进一步压缩了利润空间。

对于许多华人商家而言，这些案例同样值得警惕。近年来，不少华人经营的便利店、外卖店、美容院和零售商铺都曾成为盗窃和抢劫的目标。在当前经济环境下，丽莎建议华人商家除了关注销售额，更应重视风险管理，包括安装高质量监控设备、完善保险保障、加强员工防盗培训。实体店不仅面临残酷的市场竞争，也需要面对日益复杂的治安挑战。

→试用期不再是“安全区”？英国新雇佣法来袭，用人策略需注意

英国《2025年就业权利法案》（Employment Rights Act 2025）带来的重大改革即将落地。从2027年1月1日起，员工获得“不公平解雇”（Unfair Dismissal）保护所需的连续工作年限将从目前的两年大幅缩短至六个月。这意味着，企业过去依赖的“试用期观察窗口”将被显著压缩，稍有不慎便可能面临劳动仲裁和赔偿风险。

不少企业目前普遍采用六个月试用期，但新规实施后，这一做法可能埋下隐患。根据法律规定，员工工作满一个月后便享有至少一周的法定通知期。如果雇主在员工工作满五个月零三周时决定解雇，即使支付代通知金，该一周通知期仍可能被计入工龄计算，从而使员工跨过六个月门槛并获得不公平解雇保护。换言之，“五个月时作决定”未必足够安全。

英国政府预计，新规实施后每年将新增约3,000宗就业仲裁申诉，尤其是中小企业受到的影响最为明显。

对于华人企业而言，现在正是提前准备的时候。丽莎建议企业应考虑将试用期缩短至四个月，并保留一个月延长期；建立定期绩效评估机制，及时记录员工表现；加强管理层劳动法培训，确保纪律处分和解雇程序符合Acas指引；同时优化招聘流程，提高录用准确率。

随着员工权利进一步扩大，过去依靠经验和惯例管理员工的方式将越来越难以应对法律风险。对于英国雇主来说，2027年不仅是法律生效的时间节点，更是人力资源管理模式必须升级的重要转折点。如您有任何相关问题，欢迎随时咨询丽莎商法部。

→英国监管重拳出击，电商直播话术迎来严查时代

“库存只剩最后几件！”“优惠倒计时马上结束！”“已有上万人正在浏览！”这些在电商平台和直播间里屡见不鲜的营销话术，如今正受到英国监管机构的严厉审视。

近日，英国竞争与市场管理局（CMA）与知名床垫品牌Emma Sleep达成法院认可的和解协议，认定其网站使用误导性倒计时、虚假“高需求”提示等销售手段违反消费者保护法。

调查发现，Emma Sleep网站上的倒计时结束后会自动重置，即使消费者刷新页面也会重新开始计时，营造出“优惠即将结束”的紧迫感。同时，网站还宣称某产品在24小时内被浏览6,458次，暗示库存紧张、需求旺盛，但实际上当天仅售出7件商品，且库存充足。这类人为制造焦虑、诱导消费者仓促下单的做法，被法院认定为具有误导性。

对于广大电商卖家和直播从业者而言，这一案例释放出明确信号：营销可以制造吸引力，但不能虚构事实。随着《数字市场、竞争与消费者法案》（DMCCA）正式生效，CMA如今无须通过法院便可直接调查并处以巨额罚款，执法力度远超以往。

尤其值得华人电商、跨境卖家和直播带货团队关注的是，一些习以为常的话术，例如“最后一分钟”“马上售罄”“全网最低价”“已有万人疯抢”等，如果缺乏真实数据支持，都可能被视为误导消费者。监管机构强调，紧迫性信息必须基于真实情况，目的是帮助消费者作出判断，而非操纵其购买决定。

在监管持续升级的背景下，丽莎建议相关企业应审查直播脚本、商品页面和促销活动，确保所有库存、折扣和销量信息真实可验证。否则，一句看似普通的销售话术，未来可能换来一张高额罚单。

→英国环球影城投资超50亿镑，2031年迎客倒计时启动

备受关注的英国环球影城项目近日迎来重大进展。美国传媒巨头Comcast NBC Universal正式宣布，位于英国贝德福德郡（Bedfordshire）的新主题乐园将命名为英国环球度假区（Universal United Kingdom Resort），并确认投资超过50亿英镑建设这一欧洲首座环球影城度假区。

与此同时，英国政府也承诺投入13亿英镑用于改善周边交通和基础设施，包括升级Wixams火车站、改善A421公路等，为未来大量游客到访做好准备。项目预计于2031年正式开放，首年吸引850万名游客，未来20年目标达到每年1,200万人次，有望成为欧洲最受欢迎的主题乐园之一。

根据规划，乐园占地268公顷，除了大型主题公园外，还将设有免费开放的娱乐和购物区，以及酒店等配套设施。建设期间预计创造近2万个工作岗位，开园后还将长期提供约8,000个就业机会。

对于英国旅游业和周边房地产市场而言，这无疑是一项里程碑式投资。随着项目正式定名和基础设施建设启动，这座被称为“英国版环球影城”的超级乐园，已经从蓝图逐渐走向现实。未来几年，关于园区主题和游乐项目的更多细节，也将陆续揭晓。

→Shein再被罚2,200万欧元，合规已成生死线

近日，法国监管机构再次对快时尚巨头Shein开出重磅罚单，总额约2,200万欧元，原因涉及订单确认信息不完整、退货权利告知不足，以及产品溯源信息缺失等多项消费者权益违规问题。

调查显示，Shein在部分订单流程中未能向消费者清晰提供法定的14天无理由退货权信息，同时在商品页面缺乏必要的生产溯源说明，包括服装的织造、染色及生产地信息。此外，监管机构还指出部分产品未披露可能含有微塑料等环境相关风险信息。相关罚款分别由法国消费者保护机构DGCCRF针对不同违规行为开出。

其实，这并非Shein首次在法国受罚。此前其因虚假折扣宣传已被罚款4,000万欧元，而累计罚款金额已超过2.1亿欧元。尽管Shein方面表示将对处罚提出异议，认为部分问题源于技术原因且未对消费者造成实质影响，但监管机构态度强硬，明确表示将持续打击跨境电商违规行为，直到平台彻底整改或退出市场。

丽莎在这里提醒跨境电商卖家：订单确认、退货规则、产品信息披露与环保合规已成为欧洲市场的“硬门槛”。任何信息不透明或误导性表达，都可能触发高额罚款与平台限制。商家应尽快自查商品页面、优化退货政策展示，并确保产品来源、材质及合规信息完整透明。

好的，本周的《丽莎商法快讯》就先说到这里。如果您对于文章内容，或英国公司法、英国跨境电商方面的问题，或者其他英国法律方面有任何疑问，都可以进一步咨询丽莎律师行。

任何英国税务方面的问题，也欢迎联系咨询丽莎会计行。

觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

James Cook

See Full Bio

各位莎粉周三好，欢迎点击《丽莎商法快讯》，本周需要重点关注的英国商业、商法信息有：

• 英国数字ID改革！下议院警告：别让eVisa混乱再重演！
• 英欧青年流动签证或为英国企业打开招聘新局面
• 进一步严控签证，国际学生花了钱却无法迈入校园
• “看脸定年龄”来了？英国拟用AI判定年龄

→英国数字ID改革！下议院警告：别让eVisa混乱再重演！

英国工党政府当前计划推出的数字身份认证（Digital ID）再次被推上风口浪尖。英国下议院内政事务委员会（Home Affairs Committee）在最新报告中表示：政府在数字ID政策制定过程中表现出明显的仓促与混乱，不仅缺乏充分咨询，更在政策细节尚未成熟时便高调宣布改革方向。

尽管工党政府目前保留了“数字化工作权核查”（Digital Right to Work Checks）计划，但委员会认为，这项改革仍存在诸多风险。对于雇主而言，未来招聘程序将更加依赖数字平台和身份验证系统，一旦系统出现技术故障、数据错误或认证延迟，企业将面临合规压力和潜在法律风险。对于个人而言，尤其是没有护照、数字设备不足、网络条件有限或计算机技能较弱的人群，数字身份制度可能形成新的准入门槛，甚至导致合法就业机会受到影响。

这不得不让人联想到英国政府此前推行的eVisa电子签证制度，eVisa虽然有着巨大的潜力和优势，但是在转换过程中暴露出不少问题。比如，部分移民人士曾因系统错误、资料缺失或账户访问困难，无法及时证明自身合法身份，从而影响工作、租房甚至出入境安排。

尽管政府多次承诺改进eVisa系统，但相关投诉和技术问题始终存在。如今数字ID计划进一步扩大数字身份认证的适用范围，不少议员担心，如果基础设施建设和风险评估不到位，数字ID完全可能重蹈eVisa的覆辙。

除了技术和实践上的问题，数字身份系统还涉及隐私权保护、数据安全以及政府权力边界等重要议题。比如，原本用于工作权核查的数字身份系统，未来可能逐步被扩展至银行开户、租房、医疗服务乃至公共服务获取等领域。一旦缺乏明确的法律限制和议会监督机制，公民个人数据的收集和使用范围可能不断扩大，进而引发严重的隐私担忧。

因此，英国下议院内政事务委员会认为：数字ID并非天然不可行，但前提是政府能够拿出充分证据证明其必要性，并建立可靠的技术保障、透明的数据保护机制以及清晰的实施路线图。在eVisa问题尚未完全解决的背景下，英国若急于推进新一轮数字身份改革，恐怕不仅难以提升行政效率，反而可能制造新的合规障碍和社会风险。

您看好英国推行的数字ID吗？欢迎在文末评论表达您的观点和想法。

→英欧青年流动签证或为英国企业打开招聘新局面

自英国脱欧、自由流动制度结束以来，不少英国企业都深刻感受到了劳动力短缺带来的压力。尤其是在酒店餐饮、零售服务、旅游业以及毕业生培训项目等领域，企业过去能够轻松从欧洲招募年轻人才，如今却不得不面对复杂的签证制度和更高的招聘成本。不过，这一局面或许即将迎来转机。

根据英国与欧盟达成的最新战略合作共识，双方正积极推动建立一项“青年体验计划”（Youth Experience Scheme），外界普遍认为，该计划最终很可能以“英欧青年流动签证”（Youth Mobility Visa，也就是俗称的打工签证）的形式落地。根据目前讨论的方案，18至30岁的英国及欧盟年轻人将有机会在对方地区生活、工作、学习、旅行或从事志愿活动，停留时间最长可达4年。

丽莎认为：对于英国雇主而言，这无疑是一项极具吸引力的改革。与现行技术工签相比，青年流动签证最大的优势在于手续简单。申请人通常自行申请签证并承担费用，雇主无须申请担保人资格，也无须支付担保费用或满足复杂的担保义务。企业只需完成工作权核查（Right to Work Check），即可合法聘用相关人员。

更重要的是，这类签证通常不受职业技能等级限制。换句话说，无论是实习岗位、毕业生培训项目、行政岗位、客户服务岗位，还是酒店、零售等行业的基层职位，都有机会从更广泛的欧洲人才库中进行招聘。这对于近年来长期面临招工困难的企业而言，无疑是一大利好消息。

当然，目前该计划仍处于谈判阶段，具体配额、适用范围以及学费待遇等关键问题尚未最终确定。如果该签证最终落地实施，很可能成为脱欧后英国与欧盟之间最具影响力的人才流动安排之一。

对于拥有毕业生项目、实习计划或长期面临招聘难题的企业而言，现在正是关注政策进展、提前规划人才战略的最佳时机。一旦青年流动签证正式开放，英国企业或将重新获得接触欧洲年轻人才的重要渠道，为未来竞争力注入新的动力。当然，对于需要技术工签才能留在英国工作的华人来说，这可能并不是一个好消息，就业市场的竞争压力将会更大。

→进一步严控签证，国际学生花了钱却无法迈入校园

自2026年6月1日起，英国移民局正式实施更严格的学生签证担保合规制度（Basic Compliance Assessment，简称BCA），要求大学将学生签证拒签率控制在5%以下，同时达到95%以上的注册率和90%以上的课程完成率。对于未达标的高校，甚至可能面临失去国际学生招生资格的风险。

面对新的政策，不少英国大学开始大幅调整招生策略，将风险直接转嫁给申请人。尤其是来自巴基斯坦、孟加拉国、尼日利亚、加纳和斯里兰卡等被视为“高风险来源国”的学生，正面临前所未有的签证审查压力。数据显示，巴基斯坦学生的英国学生签证拒签率在短短几个月内暴增数倍，部分时期甚至超过40%。

为了避免自身担保资格受到影响，一些大学选择暂停相关国家招生，另一些大学则采取更直接的做法：要求学生在获得CAS（Confirmation of Acceptance for Studies）之前缴纳数千英镑学费押金，并明确规定如果签证因“真实性审查”失败而被拒，押金将不予退还。

由此引发的争议正在不断扩大。许多学生认为，大学在发放CAS之前已经审核过其学历背景、资金来源及申请材料，因此自然会相信自己符合签证要求。然而现实却是，即便没有提交虚假材料，也没有资金问题，仍有学生因签证官主观认定其“不是真实学生”而被拒签，并因此失去全部押金。

目前，就有学生支付高达8,000英镑押金后遭遇拒签，大学不仅拒绝退款，还表示其可延期至下一学年入学。丽莎认为：英国移民法并未规定大学必须退还学费押金，而是要求各高校自行制定符合英国消费者法原则的退款政策。然而，当签证拒签率持续攀升，而大学仍向高风险市场发放CAS并收取不可退还押金时，相关条款是否真正做到“公平透明”，未来很可能成为投诉甚至法律争议的焦点。

随着英国政府不断强化对国际学生的监管，高校面临越来越严苛的合规压力。但对于许多留学生而言，他们不仅要承担签证被拒的风险，还可能在未踏入英国国土之前，就已经损失数千英镑。

→“看脸定年龄”来了？英国拟用AI判定年龄

英国政府近日宣布，将于明年开始试行利用人工智能（AI）人脸识别技术评估庇护申请者年龄，以打击成年人冒充未成年人申请庇护的行为。根据计划，边境官员将通过分析申请者照片，利用AI系统估算其年龄，并将结果作为年龄认定的重要参考依据。

数据显示，截至2026年3月的一年内，超过6,400名自称未成年的庇护申请者接受年龄评估，其中约43%最终被认定为成年人。政府认为，虚报年龄不仅可能挤占儿童保护资源，也会影响庇护制度的公平性，因此希望借助AI技术提高识别效率。

然而，这项被称为“看脸定年龄”的新措施也引发了法律和人权层面的广泛质疑。批评者指出，年龄评估本身并非精确科学，即使传统评估方式也存在误判风险，而AI系统的准确性、算法偏差以及不同种族和族裔之间的识别差异仍缺乏充分验证。但综合而言，英国愿意尝试新科技来提高案件审核速度的想法是值得欣赏的。

好了，本期的《丽莎移民快讯》就到这里。如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。

任何英国税务方面的问题，也欢迎联系咨询丽莎会计行。

觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

James Cook

See Full Bio

今天，英国政坛爆出一桩震动全国的大案，占据了各大媒体头条。

苏格兰前首席大臣尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）的前夫、前苏格兰民族党首席执行官彼得·默雷尔（Peter Murrell），已当庭承认挪用党内40万英镑资金，目前正等待法院量刑。

今天上午，他戴着手铐被法警押离法庭、送往监狱的画面迅速传遍网络，不少网友感叹：“这简直像Netflix犯罪剧的大结局。”

上周一，彼得·默雷尔在认罪前抵达法庭。他身穿深色西装，系着领带，内搭白色衬衫。(图片来源于BBC）

然而，比起定罪本身，更让外界好奇的是：这笔高达40万英镑的资金究竟流向了哪里？默雷尔这些年到底是如何花掉这笔钱的？而作为他的妻子、曾长期站在苏格兰政治权力核心的尼古拉·斯特金，真的对前夫的所作所为毫不知情吗？

挪用的40万英镑，到底买了什么？

根据媒体报道，法庭披露的文件超过100页，详细记录了彼得·默雷尔长达12年的挪用公款轨迹。

令人意外的是，这场后来震惊英国政坛的挪用案并不是从什么豪车豪宅开始，而是亚马逊的两个洗衣篮！

2010年8月，也就是他与尼古拉·斯特金结婚仅一个月后，默雷尔第一次被确认动用了苏格兰民族党的资金。他在亚马逊上花了70.89英镑，购买了两个洗衣篮。

这笔看似不起眼的消费，可能当时并未引起外界注意，让他胆子慢慢大了起来。随后，他的相关支出行为逐渐延续。

根据法庭记录，从2010年至2022年10月，默雷尔一共使用党内资金进行了1,066次购物，累计金额超过40万英镑。

最初几年，他的支出规模并不大。但从2013年开始，也就是苏格兰独立公投前后，消费金额明显上升。到了2016年，他一年购买的商品已经超过100件，总价值达到数万英镑。

也是在这一时期，一些奢侈消费开始频繁出现。

2016年7月4日，默雷尔花215英镑购买了一对万宝龙袖扣。仅仅6天后，他便陪同身为苏格兰首席大臣的斯特金出席温布尔登网球公开赛男单决赛。

媒体拍摄的照片显示，他佩戴的袖扣与购买记录中的款式高度相似：

一位短发女子身穿白色外套，面带微笑地挥手致意。她身旁是一位身着蓝色西装和白色衬衫的男士，袖扣清晰可见。照片拍摄于一座体育场。

法庭文件中还出现了大量高端消费记录，包括价值2,618英镑的法国莱俪（Lalique）水晶盐和胡椒研磨器、超过2,000英镑的Helly Hansen户外装备、多支万宝龙钢笔，以及价值1,299英镑的高端Miele咖啡机。

更引人关注的是，媒体此前在斯特金夫妇家中拍摄的照片中，曾出现与这些购物记录高度吻合的物品，包括咖啡机、书房梯子以及部分书写工具。

进入2020年后，默雷尔的消费达到顶峰。这一年恰逢疫情期间，他单年购买近300件商品，其中最大的一笔支出是一辆价值124,550英镑的豪华房车——Niesmann + Bischoff Smove 7.4e。

买下房车后的第二天，他又购买了一本介绍如何驾驶房车旅行的书籍《慢行之路》，随后几个月陆续添置遮阳篷配件、轮胎锁和各种露营装备，看起来俨然是在为长期房车旅行做准备。

除了房车之外，他还购买了GoPro运动相机（479英镑）、3把高端雨伞（975英镑）、皇家铸币局发行的苏格兰银独角兽纪念币（795英镑），以及各种电子产品和家用设备。

不过，这份购物清单最令人震惊的地方，不是奢侈品，而是它的杂乱无章。从数千英镑的奢侈品，到几英镑的日用品，几乎无所不包。

记录显示，他曾购买任天堂游戏机、《侠盗猎车手V》游戏、儿童滑板车、连体睡衣、电视剧DVD和小说《莫斯科绅士》；与此同时，他也会用党内资金购买价值2.5英镑的护手霜、3.5英镑的强力胶，甚至11.99英镑的咖喱酱。

调查人员还发现，大量商品存在重复购买现象。例如短短四年间，他竟先后购买了9台高端吸尘器。而就在默雷尔疯狂消费的同时，苏格兰民族党内部开始出现质疑声。

随着质疑声越来越大，默雷尔的消费速度开始放缓。2021年6月，他甚至向苏格兰民族党提供了一笔107,620英镑的个人贷款。然而，这并没有阻止调查继续推进。

即便如此，默雷尔仍未完全停止使用党内资金购物。

为什么多年后才东窗事发？

看完这份长达100多页的购物清单，很多人都会产生一个疑问：一个政党的首席执行官，连续12年挪用公款购买上千件私人用品，为什么直到最近才东窗事发？

据了解，2001年，他出任苏格兰民族党首席执行官，掌管党内运营和财务工作长达22年，是党内最有权势的幕后人物之一。检方指出，正是因为长期掌握财务审批和资金流向，他才能通过虚假报销、伪造文件等方式，将原本属于党的资金包装成正常支出。

真正引发外界怀疑的是2020年。

当年，苏格兰民族党内部有人开始追问一笔特殊资金的去向。这笔约60万英镑的捐款原本是支持苏格兰独立运动的专项资金，按理说只能用于相关活动，但党内成员却发现，这笔钱似乎“消失”了。

随着质疑声越来越大，警方开始介入调查。

2021年7月，苏格兰警方正式启动代号“分支表单行动”（Operation Branchform）的调查，对苏格兰民族党的财务状况展开全面审查。然而，令人震惊的是，即便此时警方已经开始调查，默雷尔仍没有完全停止使用党内资金购物。

根据法庭披露的记录，在调查启动后，他的消费频率虽然明显下降，但支出并未彻底停止。直到2022年10月，他还在使用党内资金购物。

而他最后一次被记录在案的消费，并不是什么豪华房车，也不是什么奢侈品，而是两个普通的塑料食品储存盒。

2023年3月，在调查压力不断增加的背景下，默雷尔辞去苏格兰民族党首席执行官职务。一个月后，警方首次将其逮捕。2024年4月，他被正式起诉，面临侵吞公款罪指控。

最初，默雷尔并不认罪。

直到今年5月25日，在爱丁堡高等法院开庭时，他突然改变立场，当庭承认自己侵吞了超过40万英镑的党内资金。

这一认罪决定震惊了英国政坛。因为在此之前，外界一直以为案件将进入漫长的审判程序，而默雷尔的认罪，等于亲手终结了自己的辩护空间。

目前，他正在羁押候审，法院预计将于6月23日正式宣判。

尼古拉·斯特金真的不知道吗？

随着默雷尔认罪，一个问题再次成为英国舆论关注的焦点：作为他的前妻——尼古拉·斯特金真的对这一切毫不知情吗？毕竟，两人不仅是夫妻，更曾是苏格兰政坛最具影响力的“政治搭档”。

在许多人看来，两人的政治生涯和私人生活几乎密不可分。据说，调查期间，警方显然也有同样的疑问。

2023年6月，斯特金曾被警方逮捕并接受讯问。消息公布后，整个英国政坛为之震动。作为苏格兰历史上最具影响力的政治人物之一，她首次以犯罪调查对象的身份进入公众视野。

不过，在经过近两年的调查后，警方最终并未对斯特金提出任何刑事指控。今年早些时候，检方确认，她不会因“分支表单行动”（Operation Branchform）受到起诉。这意味着从法律层面来看，目前没有证据能够证明她参与、协助或知晓默雷尔的挪用公款行为。

而斯特金本人始终坚持同一个说法：她对此毫不知情。在公开声明中，她表示自己和公众一样，对调查结果感到震惊。她甚至形容自己是一个“被欺骗、被误导和被背叛的人”。

然而，法律上的清白，并不意味着政治上的疑问已经消失。批评者认为，默雷尔侵吞公款长达12年，涉及1066笔交易，金额超过40万英镑，其中部分购买的物品后来还出现在两人的住所照片中。在这样的情况下，外界很难完全停止追问：斯特金究竟知道多少？

而支持者则认为，警方进行了持续数年的调查，查阅了大量财务记录、电子数据和相关证据，最终仍未提出任何指控，本身就说明没有证据能够证明她涉案。

因此，截至目前，关于斯特金是否知情的问题，仍然停留在政治争议和公众猜测层面，而不是法律事实层面。

丽莎评论

这些年，英国出现过不少金额更大的经济犯罪案件，但本案的特别在于，主角不是普通员工，而是掌管苏格兰民族党财务和运营长达22年的首席执行官。

从法律的角度来看，彼得·默雷尔被定罪的罪名是Embezzlement（侵吞/挪用公款）。根据英国苏格兰法律， Embezzlement不是简单的盗窃，而是指利用自己掌管资金的职务便利，把本来受托管理的钱据为己有。

如果类似案件发生在英格兰和威尔士，罪名的头衔会有些不同，英格兰和威尔士并没有一个独立的刑事罪名专门叫做“侵吞公款（embezzlement）”。相反，这类侵吞行为——例如员工挪用其被委托管理的资金或资产——通常会依据更宽泛的法律进行起诉，主要以“盗窃（theft）”或“欺诈（fraud）”等罪名处理。

因此，同类案件通常会以“利用职务便利实施欺诈”（Fraud by Abuse of Position）等罪名起诉，最高甚至可能面临10年监禁。

不过丽莎觉得，本案最严重的问题并不仅仅是涉案金额超过40万英镑，还有时间跨度。从2010年到2022年，长达12年的时间里持续侵吞资金，并通过虚假记录掩盖行为。在英国司法实践中，这类“背信行为”往往被视为比单纯盗窃更为严重的情节。

目前，默雷尔已被法院收监羁押，等待6月23日正式宣判。无论最终刑期如何，这起案件已经成为近年来苏格兰政坛最具震撼性的丑闻之一，也给苏格兰民族党带来了沉重的声誉打击。

好的，我们的分享就到这里。如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面有任何疑问，都可以进一步咨询丽莎律师行。

任何英国税务方面的问题，也欢迎联系咨询丽莎会计行。

觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

> 丽莎律师行 —— 最具国际化视野的英国华人律师行，专精于商业、房产、移民、家庭和诉讼法。<

丽莎律师行联络邮箱：[email protected]

联络电话：020 7928 0276

联络微信号：lisaslaw007

扫一扫，《丽莎知道》微信公众号：

James Cook

See Full Bio